Анна
@A_Hu

все разные, у всех разный подход к этому) я ж говорила, кто-то может любить сразу много человек, имея официальные связи, кому-то и в гареме хорошо. а кто-то не может так. я не осуждаю никого в принципе. но считаю, что никто и не должен подстаиваться под чужие нормы. если договорились, то хорошо, а если для одного из… ситуация НЕкомфортна, тогда чего тут поделаешь — тараканы не договорились))

и как должно выглядеть это «учитывание»? типа попускать или соглашаться?)
он действует так как он может, а я — так как могу я. наши тараканы не договорились)

да просто человеком нормальным быть не плохо было бы!

у меня все хорошо)

а он ничего не показывает)) он извинение построил таким образом, чтобы намекнуть на мои типа претензии)) которых у меня нет.
значит так: мои реакции полностью соответствуют ситуации.
и дело не в реакциях как таковых, а в том, веришь ли ты в то, что за ними стоит автор или не веришь. я не верю) поэтому, какой еще с меня спрос?)

да не надо) мне уже все понятно с товарисчем))

слушай. иди уже, а.

да, извини, как-то вышло нелепо.)

да все извинение так построено как еще один плевок. просто мерзость. нет слов. даже извиниться не смог нормально, все выставил так, как будто я ему предъявляла то, как он должен был.
я лишь сказала за факт. и не говорила как он должен или не должен. я сказала, что факт я расцениваю так-то. причем тут то как он должен? и зачем это мне вообще говорить? сам пусть с этим своим должен не должен разбирается.

не пиши мне более.

а ты еще не догнал того, что, когда ты открываешь рот, то уже создаются отношения??
и тут уж извиняй — как себя показываешь, так к тебе и относятся) твои поступки определяют и отношение к тебе.

учись отвечать по-мужски за свои поступки! учения тут вообще ни при чем!

про тебя бродский написал:

Я люблю родные поля, лощины,
реки, озера, холмов морщины.
Все хорошо. Но дерьмо мужчины:
в теле, а духом слабы.
Это я верный закон накнокал.
Все утирается ясный сокол.
Господа, разбейте хоть пару стекол!
Как только терпят бабы?

:)))

я еще и минус поставила там выше.

не, у тебя с различением реально трамблы…
ты думаешь, что учение — это какое-то специальное поведение? или любовь — это типа «всех любить»? а ты своей девушке тоже затираешь про то, что «любовь любит любить», и поэтому это направо и налево говориться, и без разницы кому и зачем? и это типа норма?)

знаешь, чего, Энс. это У ТЕБЯ все забетонировано и смешано. различие ОТСУТСТВУЕТ полностью) ибо свое говняное поведение ты прикрываешь учением. а реакции на твое поведение ты называешь чем-то типа тем, что обесценивает любовь. просто смешно.

не смешивай свое ЛИЧНОСТНОЕ проявление и реакции на эти проявления, с тем как ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ Учение, ок. И не прикрывай им свою задницу, за которую тебя прихватили.

ты где-то по дороге различение чтоли похерил?) мда, худо тебе будет без него в жизни..)

а те ответы не связаны с этой ситуацией никак..)
то, что ты имела ввиду про музу я поняла)

да, я помню, что на самом-то истинном деле, я-негодяйка, а ты святой) и все твои поступки пропитаны лишь благодатью) даже когда ты меня сейчас сравниваешь со спайсроутером,) у всех, кто это слышит льются слезы умиления. ведь только так должны реагировать люди на твои слова и поступки, иначе это наговоры?)
а ситуации между тем совсем разные.
спайса понесло. у него нет фактов. а я оцениваю произошедшее со мной лично. и оцениваю я твои поступки так как считаю нужным.
это моя оценка твоим действиям. какая проблема? чего ты там выгораживаешь-то? себя? хочешь лучше казаться? зачем тебе это?
иди дальше своей дорогой, делай свои дела. возможно, кому-то нравятся такие личности. в моих глазах это все довольно низенько. и что?

а, или дядя петя там в оригинале…

дядя ваня, ты дурак?