Анна
@A_Hu

Вот! у меня тоже как на людей из телевизора! :))

я тоже не сортирую) все приходит как приходит)
а у Вас разный отклик на реальных людей и на интернет?

надо проверить это на реальных людях…

может, мне и правда пора с кем-то видится, блин…

ну так когда нет самоопределения через чувства, то по поводу них прекращается драма, они отпускаются, тают. есть и есть, нет и нет. в конечном итоге они из живота перемещаются в грудь, затем вверх в голову, затем и из головы уходят.

понятненько…

ну я вот так выгляжу, как вы описываете — реагирую как ребенок, живенько и т.д. но внутри это все интеллектуальным стало с каких-то пор, то есть чувственный отклик есть, но он необходимый буквально для понимания реакции. т.е. нет густых насыщенных чувств…

и как разблокировать чувствительность?

жесть.))

Мастер… у меня один вопросинг появился о васанах, живом, задевающем…
Вот мы часто говорим, что если задело, то смотри, что задето, смотри на ту тему, которая живая и на того, кто задет. Так у меня выстроилась привычка смотреть на живое_задетое постоянно. В результате чего меня перестало что-либо задевать, мне все пофиг. Я воспринимаю каждое слово, обращенное ко мне точно также как игру в карты. Я не испытываю ни злобы, ни зависти, ни желания кого-то побеждать (как раньше, например, было), я вижу выложенную карту и отвечаю на нее, но говорю ровно столько, сколько необходимо для баланса какого-то. Если мне нечем крыть слова собеседника, то я испытываю тоже самое чувство, какое испытываю, если мне нечем крыть червового туза. Ни больше, ни меньше.
Чувства стали «интеллектуальными» чтоли. Т.е. я интеллектуально понимаю, что вот это плохо и на это надо сказать что-то в том же духе, а на это может быть драма, а вот это хорошо и надо тоже подыграть. Но нет интенсивности чувств, я бы даже сказала, что чувств в том понимании, что у меня было, — нет.
С одной стороны — это хорошо, потому что я не испытываю ментальной боли, но плохо то, что я и радости_любви не испытываю. Я испытываю одно единственное чувство — один и тот же интерес к происходящему (такой же точно как и в картах, шашках), действия же в происходящем интеллектуальны.
Я не помню чувств страха, обиды, боли… И я также, наверное, забуду (а может и уже забыла) и вторые стороны от этих чувств — любовь, нежность, восторженность…
И вот мне интересно — это все вообще нормально?)
У меня так уже давно, по-этому я привыкла уже. Но все-таки я бы не сказала, что это лучше, чем чувствовать «душевно», хотя бонусы есть. Но и в душевном чувствовании тоже они есть. зачем тогда вообще что-то делать с чем-то задетым? нет васан — это вот как у меня сейчас)
подскажите, для чего это могло быть…

я думала, что это и есть перетяжка в угол-я..))

а в чем тогда проблема?)

вот про «их глаза» — это мне ясно!) я увидела, что это именно в моем восприятии то, как они якобы видят. но это же все здесь, у меня. как будто на двух руках кукольные игрушки, и надо представлять себе одну как себя, а другую как еще кого-то, чтобы получился разговор..) но в этом все равно угол-я как бы более герой, чем другой…

а ведь еще знаете, что я поняла… само понятие иллюзии или отдельности оно не имеет смысла, если не знается контраст. если я не знала никогда не-отдельности, то для меня и отдельность не знается и не определяется, т.е. не замечается как какое-то явление, которое вообще можно было бы рассматривать. и вся сложность ситуации в том, что даже иллюзия в этом случае моделируется вместе со всеми страшилками на счет растворения))
но у меня ничего не растворяется вот..))) потому что я даже не знаю, что должно раствориться))

такова цена «вселенской любви» :)))

ну да, поэтому лучше не замазывать того, что чувствуешь и думаешь слоями лжи…
надо признать в себе как праведника, так ублюдка, оставив все оценки как есть) манипуляции с ними ничего не дает. только копится весь этот гнев, но он обязательно вскроется в какой-то момент…

точно..) вообще, если что-то терпишь от кого-то, то хуже от этого всем. лучше по факту ситуации разбираться :)

Обычно приятие так и практикуют, для того чтобы придушить различение.
так АП уходит из-под удара, находится виновник страдания — различения и оценки, и начинается война с ними.

я когда была в таком состоянии, то ходила в лес с деревьями обниматца :)) ха-ха
вывело из этого случайное знакомство с одним мужиком. я как раз из леса шла и он подкатил))) я бы с ним в нормальном состоянии никогда бы не стала говорить даже, а тут, я ж вся в «приятии», начала с ним общатца, он рассказывал какие-то пошлости, глупости, ересь всякую, а я слушала, потому что думала, «ну он же ведь такой, какой есть», думала, что это надо терпеть. знаете, я вполне могла попасть в беду… но в какой-то момент наконец сработало позволение и себе тоже быть такой, какой есть я, то бишь со всеми своими оценками и отношением к этому. и тогда я послала мужика на х.й, и больше его не видела (наверное, пошел по направлению)))

Мастер, а вот Вы говорите, что ничто не должно исчезнуть во имя того, что ты есть. Но ведь тут и там говорится об растворении чувства отдельности, а растворение — это и есть исчезновение чего-то…

всех с праздником! :))