да чо ты заладила про эти похвалы и прочую ересь?))) мне по. — хвалят или не хвалят. ну нравится да, когда хорошо говорят, не нравится — когда плохо) только это ни на что не влияет)) свое мнение выражаю исходя из ситуации, это мои личные игры)
а вот ты абстрагировано смотреть не можешь, все ходишь как собака баскервилей, выслеживаешь, кабы Дракону не начали задавать вопросы, которые не укладываются в твоем мировоззрении))) а как только завидишь такой вопрос, так сразу начинается — «аа, это хаммтво, это хаамство», надо писать прокурору. и без разбору все в топку летит. ты бюрократ просто, Таня… ты даже сейчас, после того, как я тебе сказала, что это разные люди, и по каждому отдельное дело, продолжаешь их лепить в одно! я знаю, кто где и в чем повел себя не красиво, но вижу также и достойные поступки и недостойные уже со стороны некоторых тут людей. и тут уже дело принципа разобраться — почему одно и тоже действие со стороны одного чела — это гуд, а со стороны другого — не гуд? такие пироги)
я и не заставляю слушать свои законы. я описываю то, что могло бы помочь усовершенствовать систему. тебе на это наплевать, потому что ты потом только придешь на все готовое и будешь там сидеть неподвижно опять, пока снова кто-то не растрясет что-то.
а как еще ты полагаешь это происходит? вот так и происходит — надо потихоньку двигать тему, так и получается развитие, а не застой. впрочем, застой зачастую выгоден понятен и уютен людям) понимаю, бывает и так))
я на стороне цивилизованного правопорядка.) но передача в структуры оправдана только в случае того, если есть агрессия, переход границы, которая могла бы угрожать жизни и здоровью другой личности..) если этого нет, то получается, что донос уже только лишь за некое проявление…
а, ну в этом смысле согласка. я имею ввиду другое. вот если бы под тобой написанной интеллектуальной собственностью ставился бы копирайт «мир адвайты», а не «энсо», тогда бы это означало нарушение прав интеллектуальной собственности энсо) но это твоя же собственность, которой ты распоряжаешься, и при обращении на ресурс, ты можешь попросить удались или разместить на своих условиях информацию, либо еще что-то, что захочешь)
в твоей голове разделение, голуба)) с нами, с ними, ты такая, ты не такая..) а мы за мир, а вы за бардак и пр.пр. это уже война у тебя, раз ты считаешь, что кто-то тут представляет мир, а кто-то другую сторону… вот так и неверные рождаются, которых чистить чистить чистить… и расстрел называть наведением порядка. а такие порядке вровень с фашизмом…
ты говоришь очень абстрактно, как будто все забаненные попадают в одну группу и у них на всех одни и теже качества) у меня на счет каждого забаненного отдельное мнение) кто-то, на мой взгляд, заслуживает бана в том числе за хамство, я же не оправдываю хамства. но бана именно что прозрачного, а не такого, что сейчас есть. по сути, я пытаюсь наладить законодательную систему, если смотреть шире) так, чтобы были учтены все права. считай это моим фаном.
что значит плюнуть на кого-то? я отвечаю в соответствии с тем как обращаются со мной. я, естественно, не буду отвечать какой-то лаской тому, кто меня обижает. а если нравится кто-то и его положение шатко, то я поддержу. это для тебя открытие какое-то? у тебя как-то иначе?
но отгораживаться от таких людей и считать таковых недостойными — мое право.
за это извини. было сказано импульсно. я тебя не считаю недостойным человеком. считаю только поступок неприемлимым для меня лично.
а что считалось? кляузничество и доносы?)) при сталине из-за таких вот доносов пошли на расстрел больше 3-х млн. человек) и ведь писали, наверное, тоже думали, что благо свершают какое-то…
это твоя личная интерпретация. я писала буквально вчера: я всегда одна, и сама по себе. указатели мастера воспринимаю как инстурументы, ничего личного у меня ник кому нет.
по-моему это нормально — общатца с теми, кто тебе нарвится и не общатца с теми, кто не нравится.
я вот не могу как ты, напрмиер, пойти стучать на того, с кем общаюсь, для меня это позор. ты можешь. и мне вот неприятны такие люди сами по себе. но так же я знаю, что ты не можешь по другому, ты такая какая есть. я ж не требую тебя не клчузничать, понимая, что ты не умеешь по-другому. но отгораживаться от таких людей и считать таковых недостойными — мое право.
а вот ты абстрагировано смотреть не можешь, все ходишь как собака баскервилей, выслеживаешь, кабы Дракону не начали задавать вопросы, которые не укладываются в твоем мировоззрении))) а как только завидишь такой вопрос, так сразу начинается — «аа, это хаммтво, это хаамство», надо писать прокурору. и без разбору все в топку летит. ты бюрократ просто, Таня… ты даже сейчас, после того, как я тебе сказала, что это разные люди, и по каждому отдельное дело, продолжаешь их лепить в одно! я знаю, кто где и в чем повел себя не красиво, но вижу также и достойные поступки и недостойные уже со стороны некоторых тут людей. и тут уже дело принципа разобраться — почему одно и тоже действие со стороны одного чела — это гуд, а со стороны другого — не гуд? такие пироги)
а как еще ты полагаешь это происходит? вот так и происходит — надо потихоньку двигать тему, так и получается развитие, а не застой. впрочем, застой зачастую выгоден понятен и уютен людям) понимаю, бывает и так))
за это извини. было сказано импульсно. я тебя не считаю недостойным человеком. считаю только поступок неприемлимым для меня лично.
это твоя личная интерпретация. я писала буквально вчера: я всегда одна, и сама по себе. указатели мастера воспринимаю как инстурументы, ничего личного у меня ник кому нет.
я вот не могу как ты, напрмиер, пойти стучать на того, с кем общаюсь, для меня это позор. ты можешь. и мне вот неприятны такие люди сами по себе. но так же я знаю, что ты не можешь по другому, ты такая какая есть. я ж не требую тебя не клчузничать, понимая, что ты не умеешь по-другому. но отгораживаться от таких людей и считать таковых недостойными — мое право.