помойму вообще вот по большому счёту всё происходящее — совершенно естественно.
в абсолютном смысле — да, все естественно, но это не значит, что надо отановитца на этом и не шевелить батонами своими. в субъективном смысле — есть субъективные оценки, которые могут подвергатца критики и улучшатца.) и это тоже никуда не выпадает из естественности)
я совершенствую систему. улучшать и приводить все к более разумному и понятному — это функция нормального мышления.) иначе бы мы все жили в каменном веке и не видел бы ты, Энсик, цивилизации.) ты вот привык походу на все готовое… а ведь это сделать сначала надо, приложить силы. и коль уж ты их не прикладываешь вместе со мной, тогда хотя бы не мешай.
махнуть рукой, сказав, что на 80процов — это невыполнимо — очень легко) но можно ведь попытатца узнать, если те самые 20… если они есть, то это существенно улучшило бы систему. поэтому надо знать точно, а не стоить догадок.
ну да, если то, что есть не стыкуется с тем, как должно быть — тада караул)) хорошо, что у меня этот разрыв разряжен, а то бы я щас встряла конкретно)))))
а почему вот СФ не может помочь, видя всю эту тему? в чем тогда функция СФ? только ходить ксивой махать, когда все безопасно по сути?? вот щас есть возможность внести порядок, донести какие-то вещи до Омешвары, а от СФ — молчок.
Пожалуйста, ОЗВУЧИВАЮ:
1. я хочу усовершенствовать систему банов. донести до администрации сайта, что баны должны быть полностью прозрачными, чтобы это не было не понятно как.
2. вернуть Сашу с сохранением чести и доброго его имени.
3. Раф еще бузит, поэтому я бы ему оставила бан. но разъясненный! прозрачный! но в перспективе — вернуть Рафа.
4. обратить внимание на проблематику того, что некоторые люди позволяют себе ровно то, что не позволяют другим, свои действия — оправдываются, теже самые действия, но со стороны других людей — осуждаются. яркий пример, Феликс-Тул.
5. Феликс должен принести извинения Тулу. А то взяли моду, что с теми, кого не поддерживает толпа можно как угодно обращаться. Уважение — это прежде всего личный пример, а не только голые требования.
6. Мир дружба жевачка :)))
7. с собой я разбираюсь попутно постоянно, мне спец. условия для этого не нужны. на данный момент через меня это все просто течет, как река бежит…
и ты знаешь, что забаненный видит, когда заходит? «нет доступа». все.
даже свои данные не может удалить. а Саша просил удалить отсюда свои аккаунты, т.к. это его личная информация, но его лишили этой возможности, хотя все, что написано в блоге — это интеллектуальная собственность, с которой только он может распоряжаться как хочет. и это как по-твоему, нормально??
ну так она осознала и улыбнулась. а ей после этого — чето мы тебе не верим, что ты искренне улыбаешься. щас мы тут проведем голосование и сперва спросим у народа, поверил ли он в твое осознание или нет… а пока постой в углу.
и какая тут логика?
только я в это вкладываю теплоту) («пупсик» — фу, какая пошлость, я так никого не называла).
в абсолютном смысле — да, все естественно, но это не значит, что надо отановитца на этом и не шевелить батонами своими. в субъективном смысле — есть субъективные оценки, которые могут подвергатца критики и улучшатца.) и это тоже никуда не выпадает из естественности)
почему это буржуазный миф?)
махнуть рукой, сказав, что на 80процов — это невыполнимо — очень легко) но можно ведь попытатца узнать, если те самые 20… если они есть, то это существенно улучшило бы систему. поэтому надо знать точно, а не стоить догадок.
все происходящее — ценное. я людей не предаю, и низость не буду оправдывать.
1. я хочу усовершенствовать систему банов. донести до администрации сайта, что баны должны быть полностью прозрачными, чтобы это не было не понятно как.
2. вернуть Сашу с сохранением чести и доброго его имени.
3. Раф еще бузит, поэтому я бы ему оставила бан. но разъясненный! прозрачный! но в перспективе — вернуть Рафа.
4. обратить внимание на проблематику того, что некоторые люди позволяют себе ровно то, что не позволяют другим, свои действия — оправдываются, теже самые действия, но со стороны других людей — осуждаются. яркий пример, Феликс-Тул.
5. Феликс должен принести извинения Тулу. А то взяли моду, что с теми, кого не поддерживает толпа можно как угодно обращаться. Уважение — это прежде всего личный пример, а не только голые требования.
6. Мир дружба жевачка :)))
7. с собой я разбираюсь попутно постоянно, мне спец. условия для этого не нужны. на данный момент через меня это все просто течет, как река бежит…
даже свои данные не может удалить. а Саша просил удалить отсюда свои аккаунты, т.к. это его личная информация, но его лишили этой возможности, хотя все, что написано в блоге — это интеллектуальная собственность, с которой только он может распоряжаться как хочет. и это как по-твоему, нормально??
и какая тут логика?