угу, на колени еще встать надо и поцеловать тебя в ботинок, чтобы по убедительнее было… это не любовь, Энс, а издевательство просто над человеком и вынесение своего садизма.
что за правильные извинения тут должны были быть?)) человек искренне сказал, где перегнул. а перегнуть каждый может, т.к. мы тут не сообщество святош. и если сделает вновь, то да — понять и простить после ПОНЯТНОГО наказания (с разъяснениями за что и на какой срок), а как еще? или ты думаешь, что извинение — это гарант того, что человек больше не будет никогда?.. может будет, может не будет. и если будет, то опять можно наказать, возможно с увеличением тяжести наказания (увеличение срока бана), но обязательно с пояснениями — статья, срок, все как у людей, чтобы было.
но ты предлагаешь, какую-то странную схему — не прощать изначально, потому что извинения не вписываются в какие-то там твои критерия того, какими они должны быть.
переобуславливание — это процесс, который иногда занимает ни одни год. вспомни, каким был Раффи, когда пришел! мат-перемат, несвязная речь, полупсих. а сейчас? одно загляденье, совсем другое поведение, другой слог письма. да, он не идеален, но гляди, какой прогресс. и он как раз шел по схеме: гадил-извинялся. итог — стал в разы лучше. потому что это только и работает… а не так, что давай доказывай нам, пока не решим, что поверили…
совесть=супер-эго?)) пхаа ты чето путаешь малясики)) и от этой перепуточки счас начнется борьба с добродетелью, т.к. типа это плохо)) так не сойдет соусем.
дело в разделке плюса и минуса, плюс здесь — минус там, минус здесь — плюс там. и почему это я сама себе говорю? давай учись подавать добротный материал, а не пропихивать про совесть=супер-эго, ты же терь в списке бравых пацанов, у меня теперь с тебя другой спрос!)))
он перед людом тоже извинился. на ариоме сказал, что не знал, что мог задеть кого-то. и даже после необоснованного бана ведет себя там корректно пока что.
но там в начале написано, что если общаешься с теми, кто не дружица с Мастером, ТО не любишь не ценишь и не уажаешь…
то есть типа — твое общение с теми, кто против Мастера — это типа показатель того, что ты не любишь Мастера.
что за правильные извинения тут должны были быть?)) человек искренне сказал, где перегнул. а перегнуть каждый может, т.к. мы тут не сообщество святош. и если сделает вновь, то да — понять и простить после ПОНЯТНОГО наказания (с разъяснениями за что и на какой срок), а как еще? или ты думаешь, что извинение — это гарант того, что человек больше не будет никогда?.. может будет, может не будет. и если будет, то опять можно наказать, возможно с увеличением тяжести наказания (увеличение срока бана), но обязательно с пояснениями — статья, срок, все как у людей, чтобы было.
но ты предлагаешь, какую-то странную схему — не прощать изначально, потому что извинения не вписываются в какие-то там твои критерия того, какими они должны быть.
переобуславливание — это процесс, который иногда занимает ни одни год. вспомни, каким был Раффи, когда пришел! мат-перемат, несвязная речь, полупсих. а сейчас? одно загляденье, совсем другое поведение, другой слог письма. да, он не идеален, но гляди, какой прогресс. и он как раз шел по схеме: гадил-извинялся. итог — стал в разы лучше. потому что это только и работает… а не так, что давай доказывай нам, пока не решим, что поверили…
дело в разделке плюса и минуса, плюс здесь — минус там, минус здесь — плюс там. и почему это я сама себе говорю? давай учись подавать добротный материал, а не пропихивать про совесть=супер-эго, ты же терь в списке бравых пацанов, у меня теперь с тебя другой спрос!)))
с чего это взято? это же твои домыслы получается…
то есть типа — твое общение с теми, кто против Мастера — это типа показатель того, что ты не любишь Мастера.