я вот не чуйствую надрыва в себе, мне это видится естественным социальным поведением…
если обижают, кто мне симпатичен, я начинаю бузить) если не бузить, тогда мы все будем просто бесчувственными и безразличными сущностями…
совершенно серьезно отвечаю) у меня мама воспиталка дет. сада, и я с детьми сидела с детства, а во взрослые годы работала волонтером няней, а также волонтером с бабушками) и что с того?)
это ты заладила про этих жертв) я жертв тут не вижу ни в ком)
ты придумала жертв каких-то и спрашиваешь с меня, почему я их вижу))) так я и не вижу. а то, что я вижу я написала. все еще не понятно?)
А твоя попытка меня типа образумить — это что?) Тань, тебе что конкретно не понятно в моих реакциях? Я захожу на сайт и вижу как много челов навалились на одного, тем более с Сашей мы форумные друзяки)) почему я должна смолчать? или нормой было бы — навалиться вместе со всеми? Тул мне тоже симпатичен по-братски, и я не поняла, почему Тул и Фел делают одно и тоже по сути, но все навалились на Тула.
ты понимаешь, Тань, это вопрос сугубо социальный. Я пришла в социум и взаимодействую с социумом как социальная единица, и че тут может быть неясного, я вот не понимаю.
а жертву я щас и тебе могу приписать) ты же меня образумливаешь типа) ну вот, так делают спасатели как раз, не дают типа упасть несчастыным в пропасть))) ты это делаешь, так что я тебе это же могу вменить) хочешь в это играть?)
и в конце он извинился перед всеми, почему этого нет в протоколе?? и сейчас на лотосе, его провоцируют говорить про вас плохо, а он держит слово — молчит аки партизан!)))
а что тут вскрывать?) я это вижу бессовестным поведением. стоять в сторонке с безразличной рожей не намерена, т.к. не считаю, что это эталон, к которому надо стремитца…
он не называл. и в конце он извинился перед всеми, почему этого нет в протоколе?? и сейчас на лотосе, его провоцируют говорить про вас плохо, а он держит слово — молчит аки партизан!)))
Скажи, а в твоей голове не укладывается то, что можно дружить с Драконом, и с Сашей, и с Тулом, и с Рафом — одновременно?)) твой мир, видать, грубо и топорно делится четко на черное и белое, и если ты дружишь с Драконом, то автоматом дружишь против тех, с кем у него терки.
тогда поясняю, как вижу я:
я не все, что говорит Саша поддерживаю, и за каждое слово, как за свое собственное, НЕ подписываюсь, НО я понимаю общую идею его поведения. если понять то, что он не видит в Драконе Мастера (а он и не должен), то он воспринимает его слова по-человечески, это совсем другой ракурс. И на этом уровне он задает резонные вопросы.
Тот, кто видит в Драконе Мастера — исследует его слова, т.к. в этом случае восприятие учитель-ученик, кто не видит — воспринимает как личность-личность. и это сАвсем другой уровень, исходя из которого все его аргументы понятны. он ничего не прячет, ни под кого не подстраивается. а исследует на своей волне. все его тексты — новаторские, вопросы незаурядны, чего, к примеру, не сказать о тебе))
если обижают, кто мне симпатичен, я начинаю бузить) если не бузить, тогда мы все будем просто бесчувственными и безразличными сущностями…
ты придумала жертв каких-то и спрашиваешь с меня, почему я их вижу))) так я и не вижу. а то, что я вижу я написала. все еще не понятно?)
ты понимаешь, Тань, это вопрос сугубо социальный. Я пришла в социум и взаимодействую с социумом как социальная единица, и че тут может быть неясного, я вот не понимаю.
а жертву я щас и тебе могу приписать) ты же меня образумливаешь типа) ну вот, так делают спасатели как раз, не дают типа упасть несчастыным в пропасть))) ты это делаешь, так что я тебе это же могу вменить) хочешь в это играть?)
тогда поясняю, как вижу я:
я не все, что говорит Саша поддерживаю, и за каждое слово, как за свое собственное, НЕ подписываюсь, НО я понимаю общую идею его поведения. если понять то, что он не видит в Драконе Мастера (а он и не должен), то он воспринимает его слова по-человечески, это совсем другой ракурс. И на этом уровне он задает резонные вопросы.
Тот, кто видит в Драконе Мастера — исследует его слова, т.к. в этом случае восприятие учитель-ученик, кто не видит — воспринимает как личность-личность. и это сАвсем другой уровень, исходя из которого все его аргументы понятны. он ничего не прячет, ни под кого не подстраивается. а исследует на своей волне. все его тексты — новаторские, вопросы незаурядны, чего, к примеру, не сказать о тебе))