Вы же логический товарищ, да? Почему вы не используете этот инструмент, когда делаете утверждения на вроде этого:
«они сочетаются ровно также точно, как недвойственная глина и мир [горшков]»
а почему только глина недвойственна? а горшки чего?
само утверждение сочетания вам нигде не режет, не? как сочетание одного с другим можно назвать недвой? нигде неурядицы не видите, нет?
логично же, что два слова уже указывают на два явления!
горшки и глина… и одно вы сочетаете с другим.
вы на пальцах умеете считать до двух?
разве не ясно, что вы создаете некую абсолютную глину и горшки, сделанные из нее. ну и что выходит? выходит одно отделено от другого… и одно мы спешим соединить с другим.
и это самая настоящая и махровая двойственность (от слова два)!)))
Позвольте, а что глубокого в вашем ответе? Вы тут похоже единственный, кто сам себя похвалил, а более никого и не видать.
У вас спросили о том, как так выходит, что недвойственная основа и мир сочетаются вместе? А вы отвечаете про бесконечность того и другого. Ну ок, тогда математически, возьмите пересчитайте на пальцах, сколько элементов вы упоминаете. Давайте, загинайте… И где тут недва?
Дим, мне кажется, тебе если сказать «я иду за хлебом», то от тебя в ответ раздаться что-то по типу: «это все от неприятия голода, кому мешает голод?»)) ха-ха
кстати сказать, напрасно вы так беспечно отмахнулись от поставленного вопроса, он между прочим очень резонный; вам стоило бы призадуматься :)
Недвойственность — это не отрицание многообразия мира. Это — знание недвойственной основы всего.
(во-первых, многообразие мира и не отрицается..).
во-вторых, по-вашему определению получается, что есть мир и есть его недвойственная основа. как так?
что вы в таком случае вкладывает в понятие недвойственность? почему основу вы называете именно недвойственной? а на ней типа базируется мир? так чтоли?
а я это знаю, прикидываешь?) эта практика как способ обратить внимание на происходящее, а когда обращено внимание на то, что все происходит как происходит, то само наличие этой практики абсурдно) ничто не нуждается в приятии, все просто происходит)
у меня даже в голове не укладывается, зачем такое..) это только если трагедия произойдет, как диагноз, блин, с которым ты ниче не можешь сделать. вот так обрушится и живи с этим…
и тогда «я, мое» — главное на всем бэлом свете, то, с кем все это происходит…
как это вообще можно отпустить, не представляю… вот, прикинь, был ты гламным, а потом тебе предлагается это отпустить, чтобы стать на ровне со всеми феноменами… мне кажется, что это ужасно…
«они сочетаются ровно также точно, как недвойственная глина и мир [горшков]»
а почему только глина недвойственна? а горшки чего?
само утверждение сочетания вам нигде не режет, не? как сочетание одного с другим можно назвать недвой? нигде неурядицы не видите, нет?
логично же, что два слова уже указывают на два явления!
но это все развлечения, философский досуг, но, увы, не не-два)
вы на пальцах умеете считать до двух?
разве не ясно, что вы создаете некую абсолютную глину и горшки, сделанные из нее. ну и что выходит? выходит одно отделено от другого… и одно мы спешим соединить с другим.
и это самая настоящая и махровая двойственность (от слова два)!)))
У вас спросили о том, как так выходит, что недвойственная основа и мир сочетаются вместе? А вы отвечаете про бесконечность того и другого. Ну ок, тогда математически, возьмите пересчитайте на пальцах, сколько элементов вы упоминаете. Давайте, загинайте… И где тут недва?
(во-первых, многообразие мира и не отрицается..).
во-вторых, по-вашему определению получается, что есть мир и есть его недвойственная основа. как так?
что вы в таком случае вкладывает в понятие недвойственность? почему основу вы называете именно недвойственной? а на ней типа базируется мир? так чтоли?
как это вообще можно отпустить, не представляю… вот, прикинь, был ты гламным, а потом тебе предлагается это отпустить, чтобы стать на ровне со всеми феноменами… мне кажется, что это ужасно…