у меня проживание сейчас в полной мере) я просто рублюсь, потому что это по приколу)и это лучшее положение для исследования нового видение, какое открыто сейчас) жизненность — это аспект драйва)) я как под кофеином, я подо все приспосабливаю энергию прост))
мы все в равной мере можем проинтерпритировать ЛЮБОЕ поведение как поведение жертвы, с абсолютно любой стороны. и я это наглядно показала, перенаправив это на вас. и это можно делать как угодно, к любому положению можно прийти с этой жертвой.
ну наконец-то!) вред, и бесполезный притом на этом конкретном сайте. мы тут знаем друг друга довольно хорошо, серьезных ущербных личностей тут уже давно нет, все более-менее раскрыты нормально, поэтмоу тыркать этим — просто смешно.
а потом, когда все уже закончилось — со знанием дела пришли, раздали пинков тем, кто что-то отстаивал. мол, вот жертвы отстаивают, а мы молодцы — сидим и смотрим, а когда закончится придем судить, не дрогнувшей рукой.
а мне вот такое кажется поведением жертвы — прийти и осуждать за то, что сами не сделали, а поди, хотели бы))
и я именно так и читаю этот вопрос — вмешиваться — это плохо? надо просто молча наблюдать, как кого-то карают? да, у меня просыпаются сострадательные чувства. а ты их не испытываешь, ад?
я приемлю любое самовыражение, если это не агрессия и не насилие. то бишь граница — это жизнь и здоровье другой личности) кому-то вредить физически — недопустимо (точнее, это все равно происходит в мире, но это результат скорее всего как раз повреждения). если этой угрозы нет, то не вижу преград)
да я в общем-то и не боролась нигде за свободу, ты чо))
я грила о том, что интерпретирую поведение персонажа как свободомыслие, а не как флуд) я имею право на это мнение?
и также, если мне кажется, что несправедливо кого-то обижают целой аравой, я тоже считаю, что могу вмешаться для равновесия, хотя бы чтобы силы были равны — это просто социальное поведение.
и моя основная позиция именно в том, что я считаю, что не надо угнетать самовыражения, а выражаться самим)
все самовыражаются, ты прав) но тут контекст — расширенные границы видения, в связи с которыми человек выражается чуть более заметно, чем другие.
я считаю, что тут ярковыраженные личности: Энс — всегда заметно, что говорит, мудрый, взрослый подход, но при этом сохранил расп… йское ребячество; Саша — общительный, доброжелательный, честный генератор идей (эту генерацию идей ему и не могу простить многие); Раф — провокативная личность, ты — мудрый индеец, с английским юмором, Оеем — абсурдист… ой, я замаюсь счас перечислять, зря я начала..)) ну ладно, это те, кого я видела в последнее время))
а что я хотела вообще сказать?
а. самовыражение может быть разным, и его нужно просто тоже понимать и учитывать, а не топтать ногами как незабудку.
а с чего тут ржать? просто, чтобы опять показать, какая ты язвительная штучка? у тебя перебор с этим, кстати) когда перебор — перестает быть красивым) всему надо знать меру) сладких снов)
прийтипридратьсяа мне вот такое кажется поведением жертвы — прийти и осуждать за то, что сами не сделали, а поди, хотели бы))
я грила о том, что интерпретирую поведение персонажа как свободомыслие, а не как флуд) я имею право на это мнение?
и также, если мне кажется, что несправедливо кого-то обижают целой аравой, я тоже считаю, что могу вмешаться для равновесия, хотя бы чтобы силы были равны — это просто социальное поведение.
и моя основная позиция именно в том, что я считаю, что не надо угнетать самовыражения, а выражаться самим)
я считаю, что тут ярковыраженные личности: Энс — всегда заметно, что говорит, мудрый, взрослый подход, но при этом сохранил расп… йское ребячество; Саша — общительный, доброжелательный, честный генератор идей (эту генерацию идей ему и не могу простить многие); Раф — провокативная личность, ты — мудрый индеец, с английским юмором, Оеем — абсурдист… ой, я замаюсь счас перечислять, зря я начала..)) ну ладно, это те, кого я видела в последнее время))
а что я хотела вообще сказать?
а. самовыражение может быть разным, и его нужно просто тоже понимать и учитывать, а не топтать ногами как незабудку.