Анна
@A_Hu

я и не собиралась вам быть указом) высказала свое мнение, как и вы высказали свое, заодно напомнила, что из вот этого вот эпизода вы можете сделать свое личное исследование. направить эту энергию на себя, а не на борьбу) хотите берите это, хотите и дальше натягивайте на всех одинаковые фуфайки. усе сказала :)

на моей памяти тоже все так)

пасиба)

да, сайт хороший) именно за то, что есть свобода высказываний и сознательность людей в понимании правил культуры общения. но если кого-то заносит, то все праве высказать свой взгляд. автор топа высказал свой, я свой)

я вас и ткнула носом в вашу борьбу против классового неравенства) и в вашу идейку о том, как должно быть!) вы в посте обозначили, что вас не устраивает интеллектуальные темы, не устраивает флуд (хотя его тут почти нет, он весь тематический), а что же вас устроило бы? вы же все области общения и перечислили) если начинается разговор, то это либо интеллектуальное что-то, либо не интеллектуальное но в контексте тематики сайта. что с этим не так?

не сегодни…

на сам деле на каком-то уровне я чуйствую, что ты гришь правильные вещи, но я щас засекла опять то чувство «отворачивания». типа «не хочу». помнишь, я выше писала про дискомфорт при вопросах определенных, и желание остаться в проживании. я сейчас не готова к разговору, какой ты предлагаешь) при всем моем к тебе уажении) обнимаю) но не могу. не могу.

а мои все ответы, кажись, сведутся щас к: поняяятненько))

это я понимаю все..)

хм… я помню, что они схлопываются и остаются как относительная пара, где субъект более не наделен абсолютной реальностью. но про это разве можно сказать, что эта относительная пара отсутствует?

:)) ха-ха самое убойное сочетание))

вот-вот, преследование с желанием уничтожить, все разровнять, выкорчевать то, что растет. чтобы все были в одинаковых серых трусах, и никому не было обидно. это все от ущербности, зависти, ограниченности и бездарности.

а во вторых то что есть это отсутствие и проживания и проживающего.

как это — то что есть отсутствие чего-то?
если есть — тогда оно есть! и не может описыватсья как отсутствие! иначе это противоречие)

ага, понятно)

весь прикол в том, что все ноющие личности, которые откаментились, сами по себе вообще никакие, можно смело прокручивать каменты и ничего не потеряется. вот автор топика, например, что вы конкретно полезного привнесли в данный ресурс? я ваших исследований вообще не припомню, а вот зато нытье и подсчет чужих каментов — третий уже вроде топик! третий! попахивает зацикленностью.)
или каждый, кто против общительных людей, которые привносят какие-то видения, задайтесь вопросом, что вы сами делаете полезного? ничего ведь) только паразитируйте на ярких личностях, получается. своих исследований — ноль. ну, так вот, если по-честному, без обид) сами не можете, так и другие тоже должны заткнуться, чтобы вам обидно не было?)) а какой еще мотив?) мотив — фашизм, желание ограничить, привести все к понятному вам, не учитывая, что все разные, у всех разные способности и потребности.
может, просто дадите всем людям полагающуюся им свободу и будете заниматься собой?

:)

так что я тут просто покиваю)

это вроде понятно, на уровне интеллекта, правда)) поэтому я не знаю, что тут прокаментить, т.к. у меня нет такого видения ситуации (что нет проживания и проживающего)

а эффект смотрения в калейдоскоп осуществляется за счет реальности восприятия, да?

если спросишь зачем? я отвечу — чтобы ты где-нибудь не засиделся)) для профилактики по-этому можно подлавливать)