Анна
@A_Hu

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:54
• ↓
• 0

может они так и спорили, мы же не знаем..)

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:53
• ↓
• 0

самый прекрасный подход) просто в потоке делать что-то, без цели доказать и даже без цели извлечь что-то полезное. просто так, по фану делать))

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:49
• ↓
• +1

но фокусировка всегда на одном из аспектов. поэтому Ира и сказала — бегать от полноты к пустоте и обратно. это значит, что фокус всегда меняется, мы в опыте не видим одномоментность аспектов. всегда доминирует что-то одно… потом другое… и так это крутится поочередно.

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:43
• ↓
• 0

да, так точнее)

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:35
• ↓
• 0

ведь почему не должно быть трудностей… они есть и ладненько))

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:35
• ↓
• 0

и я)

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:32
• ↓
• 0

некий эмоциональный фон)

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:30
• ↓
• 0

а чему принадлежит?

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:27
• ↓
• 0

осознается по одному аспекту… далее осуществляются переходы. виден тот аспект, который наиболее сейчас доминирует.

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:25
• ↓
• 0

а, ну тогда получается на фоне осознания осознается тело с состояниями… тело само является состоянием, когда оно объектно.

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:19
• ↓
• 0

у Насти, кстати, какая-то энергия новая, приятная, как будто звенит)

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:15
• ↓
• 0

ну и что?) этот организм будет испытывать те или иные состояния до конца своих дней) иначе, это уже буквально труп)

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:13
• ↓
• 0

это не обязательно)

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:11
• ↓
• 0

а нет, в двух. блин, я все-таки не понимаю разницу. ведь жизненность-безжизненность — можно считать качанием маятника состояний; но с другой стороны и наполненность может быть выражена и как жизненность, или как состояние ровного безжизненного фона. однако там все равно имеется наполненность, в каком-то другом качесвте, чтоли.

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:08
• ↓
• 0

причем тут живущий…

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:06
• ↓
• 0

наполненность я вижу только в одном качестве.

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:04
• ↓
• 0

я не услышала, увы.

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:02
• ↓
• 0

состояние подъема, вдохновенности, яркости, пульсации, движения, праздника!

• A_Hu
• 10 марта 2016, 17:00
• ↓
• 0

а при том, что без пиара, ты бы так сам не сказал… ну скажи ты честно, разве жизненность/безжизненность — не состояния?)

• A_Hu
• 10 марта 2016, 16:59
• ↓
• 0

а я вот вижу, что жизненность — это плюс, а безжизненность — минус.