9 марта 2016, 11:09
AiakhateЭнергия жизни. Дребезжание Я.
Я часто ощущала некое «дребезжание» и по нему – его наличию и характеру определяла себя. Если дребезжит, значит – Я. А особое дребезжание – это такое особое «взбыдливание» Я. И годы сколько я в Учении… да и вообще в жизни… я ориентировалась на это дребезжание. Если задребезжало – «Смотри»….это — Я…» — так это звучало. И всё исследование строилось на отслеживании дребезжания: где дребезжит – в ту сторону смотри.
В моменты, когда проживалось особенно сильное или активное дребезжание — даже говорить сложно… и что не скажу — будто неправда… будто лгу… запинаюсь… И начиналась паника… ведь дребезжание это — я, а значит если сильно дребезжит, то со мной что-то происходит — и точно нехорошее… Ощущение, как если ты сидела на стуле на колёсиках, потом стул поехал вдруг и ты ощутила движение и перепугалась – «Ааааа! Стул поехал!…сейчас он подъедет к лестнице и меня сбросит…вниз… и я сломаю ногу…спину…сверну шею…» и так далее. А значит — нужно хвататься за стул…за землю…за воздух…не важно!.. за что угодно! ДЕДАТЬ ЧТО-ТО… спасать!
В другие моменты, когда такое дребезжание происходило, то для его интерпретации, чтобы успокоить разум пояснением — ему же так это необходимо для создания иллюзии хоть какого-то контроля… сознание начинало пытаться подбирать возможные причины – «из-за чего может так дребезжать?», выбрасывая в виде пояснения явления, хоть чем-то по аналогии похожие на дребезжание — по темпу, ритму, форме, логике… ментальные — «наверное усталость», «не спала», «дел много», «нужно поесть» Или в сфере проживаний: раз и — чувство стыда…два – чувство вины…три чувство трагизма…четыре – страдание…. пять – боль какая-то из прошлого…шесть – страх…Оно всплывает, а потом отслаивается потому, что это – не настоящие причины…
Когда уже нельзя это дребезжание отнести к себе прямо — тогда интерпретируешь, что это видимо — где-то… Где-то – таааааам — в бескрайнем просторе Других… Мир! Вот как есть в море разные течения, а ты – щепка…тебя несло… несло…а потом течение начало меняться, сдвигаться, поворачиваться и тебя также начало поворачивать, и ты просто видимо ощущаешь эту перемену общего течения и дребезжишь… Точнее это ощущение смены тенденции, направления, течения, ветра — вот так дребезжит… Это — дребезжание мира.
Дребезжит…дребезжит…дребезжит…
И это тоже — неправда…И в какой-то момент остаётся одно дребезжание…и ты понимаешь, что оно… это — и не Я…и — не Другие…не мир… Это так ощущается течение энергии жизни… этот энергетический импульс… И это не дребезжание… А вот так это течение – журчит…
Всё время течёт и поэтому всё время журчит… то больше… то меньше… то пассивнее, то активнее… то ритмичнее, то хаотичнее… то мельче… то наполненнее…
А я думала, что это – Я…или что это – Мир…и что с этим нужно что-то — делать…
В моменты, когда проживалось особенно сильное или активное дребезжание — даже говорить сложно… и что не скажу — будто неправда… будто лгу… запинаюсь… И начиналась паника… ведь дребезжание это — я, а значит если сильно дребезжит, то со мной что-то происходит — и точно нехорошее… Ощущение, как если ты сидела на стуле на колёсиках, потом стул поехал вдруг и ты ощутила движение и перепугалась – «Ааааа! Стул поехал!…сейчас он подъедет к лестнице и меня сбросит…вниз… и я сломаю ногу…спину…сверну шею…» и так далее. А значит — нужно хвататься за стул…за землю…за воздух…не важно!.. за что угодно! ДЕДАТЬ ЧТО-ТО… спасать!
В другие моменты, когда такое дребезжание происходило, то для его интерпретации, чтобы успокоить разум пояснением — ему же так это необходимо для создания иллюзии хоть какого-то контроля… сознание начинало пытаться подбирать возможные причины – «из-за чего может так дребезжать?», выбрасывая в виде пояснения явления, хоть чем-то по аналогии похожие на дребезжание — по темпу, ритму, форме, логике… ментальные — «наверное усталость», «не спала», «дел много», «нужно поесть» Или в сфере проживаний: раз и — чувство стыда…два – чувство вины…три чувство трагизма…четыре – страдание…. пять – боль какая-то из прошлого…шесть – страх…Оно всплывает, а потом отслаивается потому, что это – не настоящие причины…
Когда уже нельзя это дребезжание отнести к себе прямо — тогда интерпретируешь, что это видимо — где-то… Где-то – таааааам — в бескрайнем просторе Других… Мир! Вот как есть в море разные течения, а ты – щепка…тебя несло… несло…а потом течение начало меняться, сдвигаться, поворачиваться и тебя также начало поворачивать, и ты просто видимо ощущаешь эту перемену общего течения и дребезжишь… Точнее это ощущение смены тенденции, направления, течения, ветра — вот так дребезжит… Это — дребезжание мира.
Дребезжит…дребезжит…дребезжит…
И это тоже — неправда…И в какой-то момент остаётся одно дребезжание…и ты понимаешь, что оно… это — и не Я…и — не Другие…не мир… Это так ощущается течение энергии жизни… этот энергетический импульс… И это не дребезжание… А вот так это течение – журчит…
Всё время течёт и поэтому всё время журчит… то больше… то меньше… то пассивнее, то активнее… то ритмичнее, то хаотичнее… то мельче… то наполненнее…
А я думала, что это – Я…или что это – Мир…и что с этим нужно что-то — делать…
(45):
vidyaradja, Felix, Katya, Sakura, Amin, Yota, Alsiama, Aleksey, Eya, Natahaalala, Mint, adi-asti, Jaisonkrid, Vita, hahakiri, liya, Irene, A_Hu, DASHKA, pchelkine, Mahanat, enso, Atya, tiger77, asyoulike, Nata_, Biryza, Amitola, Clasik, iglav, Margosha, vitaly73, Shakya, RA-MIR, lamanarame, space_router, bodh45, din_vl, also, koshka, voidness68, maratus, sambodhi-raf, 12121212, Semigor
(1):
dima87
1156 комментариев
Но самое веселое, что и она присутствует и осознается!:))
Это — красиво)
Андрей!
Я на вас удивляюсь:)))
Было конечно много смешного — контрагенты, непосредственный опыт и прочая лабуда.
Но новый аспект — жизненность, да ещё которая никогда не умирает — это уже ни в какие ворота не влезает:)))
И это Вы называете адекватностью. В каком году Вас выписывали последний раз? А отца Ваша? По всей видимости это наследственность, но всё же не стоит перегибать палку в общении с людьми, которым Вы и в подмётки не годитесь.
Собака бывает кусачей, только от жизни собачьей!(((
смотрю на часы и понимаю — офигенная практика: попробуй сменить режим и тут же осознаешь всю бесперспективность авторства =))))
эт точно =)))
я тут спала по 3-4 часа последние два дня и думала- да, встану в 11, надо ехать. ага. так казалось. проспала до 7 вечера и снова привет ночь =)
при чем я умудряюсь отключить будильников этак 5 и не помню об этом ничего!
В самом деле местами ощущается некая схожая с Феликсом «водичка», но не он.
Забавно читать переписку, когда люди держат в голове образ одного человека и обращаются к нему как к Феликсу со всем его контекстом, а это другой человек )
но далее начинается претензия на подлинность, которая звучит как «я вижу как есть» (к этому еще добавляют «на самом деле»). а как на самом деле? доподлинно? такого не знаю) знаю, только относительное видение у себя и у всех остальных высказывающих видение.)
то, как увидела ты, может совпасть с «правдой», но может и не совпасть. но на данный момент ни у кого из нас нет доподлинных сведений, кроме догадок, поэтому это преждевременное настаивание на своем «как есть» (когда проверенных данных по факту нет) говорит, как думаешь, о чем?)
и все высказавшиеся сделали тоже самое, но получили другой вывод (ввиду того, что за основу был взять другой контекст — эти же люди, но в другие периоды, например). но и там и там получается относительное оценивание. в нем нет проблем, если не верить, что именно мое — самое верное, да еще и основанное не на оценивании каком-то там личностном, а на обнуленном «как есть»…
так что можно верить смело, без опаски, и узбагоиться по этому поводу :)))
относительности как явления, которое было бы каким-то феноменом само по себе — вообще нет.
проведи вдоль листа линию, одна сторона окажется относительно другой. но что такое относительность вне контекста сторон? где была относительность до того, как ты провел эту линию? ты понимаешь? относительность — это слово, указывающее на стороны, которые определяются относительно друг друга. а не понятие, которое мы можем рассматривать само по себе.
тут неявен следующий шаг, когда ты начинаешь рассматривать это как объект — и тогда появляется уже «относительность» — что-то, существительное, существующее.
что делать-то?)
смотри, слово относительность имеет значение только в контексте сторон. само по себе — это понятие-пустышка, мысль-абстракция. если она мыслится, то и ладно)
все, ветвь не грузиться. отбой))
Мне вот странно было читать о том, что ущербность «звучит» одинаково. Мне кажется она тоже м.б. разной.
Вариант 1: я слаб, я не справлюсь.
Вариант 2: я слаб, но никто не должен об этом знать, поэтому я лучше нападу первым.
а с жизненностью все ок, не переживай так..
Ты что этого вообще не видишь что ли????????(((((((
Зачем ты про выписку написал и про отца, это просто… нет слов.
Да это Shakya, просто больно.
Я впервые захотела обратиться к Омешваре, чтобы забанил этот гнилой рот.(((((
все те же темы.. любовь к Мастеру с призмы ненависти, кто ставит мне минусы, тексты Лонгченпа и дзогчена, пока еще сдерживаешься, чтобы и Мастера не полить хорошенько, а он тебя не трогает
изощренные глупые манипуляции, да еще и под другим ником. может это и сдерживает. а так просто шизофрения и нападки..
есть еще что сказать в таком случае!?:))) это ведь твоя цель — показать!? я все признала!
Что за чушь?
Разве смех, может быть признаком волнения?:)))))))))))))))))))))))
В натуре у тебя в голове праздник жизни, с новым аспектом:)))
Не понял только, как можно одновременно смеяться и нервничать?
Или у тебя вдруг появилось недвойственое возрение?:))
Успокойся мы же общаемся в относительном.
А в нём или, или — всё двойственно.
Меня действительно рассмешил твой комментарий:)))
:)*
Могу словами:))))
Молодец Макс!
Так держать!
Да, кажется, все 3 аспекта. Наполненность осознается на фоне пустотности — это и есть течение реки жизни
я вместо дребезжания всегда говорила… Что всё шевелится… и тут и там шевелится… ой… ой...:)
То сожмёт то разожмёт… придёт уйдёт…
Дышит… и дышит… как хочет…
Все утекает.
вот самое близкое, что в ветке есть
Я бы сказал так у «наполненности» как аспекта основы есть два состояния — потенциальное и кинетическое!:) вот мы про кинетическое сейчас… про текучесть, про движение, про изменяемость!:)
текучесть, движение, изменяемость
Держать это значит быть не равнодушным.
тело — это образ, визуальный + слово «тело».
например:
живая вода, живительная влага — это одно,
живое существо — другое.
а дальше ты уже можешь придумать причины.
от этого ты не перестанешь и не начнешь дышать, а будешь продолжать как и раньше, я надеюсь :)))
Ну тебя в пень…
Ты УВИДЕЛА что он сопротивляется — ьае ты оживила сопротивление. Создала его.
а опыт этот можно описать по-разному.
Дух один и он живой.
А все остальное его отражения в зеркале ума.
И потому выглядят как живые.
А потом биологи придумали что живое это то что имеет организм, органика, а камни назвали неживыми.
Сила и пульсация — это пространство наполненности, по отношению к которому тело воспринимается как объект, что говорит о том, что не тело воспринимает и живет, а тело также воспринимается и живется.
зачем нивелирую. навреное, затем, что так как есть — и так идеально) а то чего нет — другие варианты, которых нет.
а полный чеснок.
()
.
У меня такое в фильмах ужасов само собой врубалось.
Вот и предлагают выйти на то ради чего такое смотрение
я предлагаю посмотреть на точку.
А когда рядом живой человек, такой весь кайфовый, я всегда начинаю придумывать, что он повеселится-повеселится и загрустит, а я в покое сейчас, в покое и останусь.Ой, пипеша!
ты можешь себе это представить? :)))
Ну или не скука, а апатия или что там к тебя.
Судя по описанию у меня подобное было, и бывает но последнее время обычно совсем недолго.
Это поле надо «спокойно перейти».
И тогда ты увидишь что это лишь состояние.
Это такое безразличие ко всему ведь?
Я бывало неделями просто сидел дома и ничего не хотел.
Но я как бы смирился мол апатия так апатия.
А потом она просто закончилась.
А сейчас я почти все время жизнерадостный и весёлый.
быть может ты и прав — это лишь состояние. а быть может безжизненность — это вся окончательная реаль и ничего другого и нетути :)
Во мне всякое есть и в тебе тоже)
Но могу тебя обрадовать: никто тебе не поможет и никому.
Это не издевка это именно стоит осознать и печаль уйдёт.
И ты это осознАешь, иначе не бывает просто.
Лично я для этого осознания просто перепробовал все что мог чтобы найти спасение во вне (и драконы, и гадалки и психологи и адвайты и т.п).
Но не нашёл. И слава богу)
раньше был праздник, но не было удовлетворенности;
сейчас есть вроде удовлетворенность, но нет праздника.
но уже начала сомневаться :)))
и жизнь и форма… и не2 еще…
толпа целая :)
даже это «одна и та же жизнь везде» уже должно натолкнуть, что и описание это и следовательно опыт как бы не о том о чем Мастера
Я называю это — всегда все в порядке.
Даже когда вроде есть трудности.
начала делать пранаяму?! У тебя застой энергетический __ — я здесь, уже многим рассказал как его поломать…
… но это только в лич,
там много интимностей, созреешь-пиши)
()
.
созреешь-пиши)
Пошёл гулять, лю…
()
.
И можно кайфнуть от безскусности…
Какое оно всё… мммм… безвкусное! Кайф!
Кайонуть от фиолетовости… никакущести…
Это на самом деле очень вкусно) Какая-то часть очень любит этот вкус… Можно пытаться воздерживаться от вкуса — во вкусе безвкусности. Он кажется более безопасным пристанищем… Но это тоже вкус. И проживается он благодаря этому огню…
Но они присутствуют вместе… это как бы одно и тоже… Только почему-то в какой-то момент проживается как одно, а в какой-то — как другое…
вот где разница между аспектом жизненности, который наделен реальностью и периодами плюсо-минусовыми?
когда состояние стабильно — это стогнация, безжизненность. (потенциальная)
а потом аспекты помечаются + и -, и уже идет удержание-отталкивание. можно сказать еще один маятник.
и тогда получается что к одному аспекту стремимся а другого избегаем.
а естьность и пустотность базовые характеристики КАЖДОГО явления
оно в этом не нуждается.
Мне так кажется… «жизненность» — недуальна…
Если идёт дуальная пара — «жизненность и безжизненность», то это как — вкусы…состояния… типо способы проживания «жизненности» — жизненность в плюсе и жизненность в минусе…
А сам импульс – присутствует и там и там…И не важно жизненность или безжизненность проживаются… В самом проживании безжизненности – очень много жизни…поэтому найдёшь этот импульс и в проживании безжизненности…
И если носит туда-сюда…или где-то зависаешь — ничего страшного. Ты как бы ничего от этого не теряешь. Где-то фоном всё равно идёт этот импульс… хотя он не всегда осознаётся.
я говорил что это аспект Основы, а Настя была несогласна :))
Потому что кажется что сначала потенциал, а потом динамика этого потенциала.
Но даже на примере простейшего физического маятника, энергия потенциальная «переходит» в кинетическую затем снова в потенциальную, и отбросив номинальные начальные условия, совершенно непонятно с чего все началось.
И все указатели про ничто никогда не случалось, выворачиваются для нивелирования этого аспекта через покой и осознание, отбрасывая объективность и динамику.
На самую минимальную динамику проще проще натягивать иллюзию контроля, потому как иллюзия контроля над динамикой и покоем якобы поддерживает покой.
Вы спорте ради чего вобще?)
Ради какой-то писаной торбы?)
Если человек спорит значит он спит.
Как иначе можно биться за отражение луны в луже?)
а вообще то все было не так долго и не так ярко.
Ну а в принципе поводу корректности воззрения споры возможны долгие, как раз в них и заметно за что все еще цепляешься.
По сути без разницы сколько аспектов, базовых характеристик всех феноменов, не одна это уж точно, а дальше Учение может разрабатывать тему сколько угодно, если есть запрос в таком направлении.
Поэтому точки зрения были разные, на новый элемент в учении на котором заострили внимание.
Вы тут флудите целыми днями столько что даже просмотреть не хватает сил, и при этом предлагаете споры прекратить :))
А флуд это может только выглядит так.
Это как сон: когда омознпем что спим или спорим то исход и развитие сна или спора становится не важным, нам становится покайфу прямо сейчас.
Да, Не знаем)
а смотрителя в сети нет бесплатно, так обидно))) мне остается только догадываться, что ты подразумеваешь про прямым и переносным смыслами)
и он есть в сети, и в тексте и в начитке, плохо искала)
Это я понял, он осознаётся. Скажи, осознать себя как до Всего невозможно? Можно видеть только «инструменты» хозяина, не Его самого?
Зеркало же не против чего-либо)
Оно просто отражает и все.
«Против» это значит мы одушевили пустоту в форме «против», т.е. создали её из ничего но пока оно в тени то кажется существующим.
Мы видим нечто как реально существующее или живое — и пока мы так видим — оно существует и живёт.
Точнее КАЭЕТСЯ существующим или живущим.
Но о его кажимости мы понимаем лишь когда она кжн прошла.
Около 30 секунд я ВИДЕЛ её!
А потом я увидел что это не собака, а остающийся на ветру пакет-майка.
Вот так мы и наполняем все жизнью.
Эта собака была одушевлена мной, и ч же «убил» её, забрал из неё живой дух.
Т.е. она не живая а просто вещь.
Оживляет все дух!
Он не существует, но пока не видишь его несуществования он кажется существующим.
Т.е. видишь мой образ и принимаешь его за меня.
А у иных гораздо больше в тихом пуке!..
не понятно только, про Это никогда не говорили чтоли?)) это что то новое и никак раньше не называлось?
так, это и есть Жизненность, то что происходит сейчас?
Можно хорошенько «отштыриться»)
Я проштырилась ночью… И вот отштрилась — снова.
А вообще, когда писала, то ощущала себя идиоткой… Вообще ощущаю себя идиоткой...) И мне казалось, что несу полную сушь… и что совсем я выпала из темы. И вообще стала как чистый лист… все концепции забыла… ничего не понимаю… Но решила всё же выложиться…
Спасибо, что развернул:)
… как с проектора зафффигачил, хААА!!!)))
Вот соб-но,
это ТО чего и не хватало… полной ПРОрисовки Аспекта Наполненности… а она именно — приходяще-уходящая, имеющая двойной характер проявления, она живая — на фоне ПУСТОТЫ… и ОСсознания. Тетрада — это живая весчЪ, через её принцип давались посвящения ещё с мифов древней греции… Триадность — мертва, она не характиризирует ни процесса, ни опыта… сухая концептуализация.
Апплодирую и Насте,
и Дракону __ — это было правда — ОЧЕНЬ КАРАСИВО!!!)))
)))
.
Если через звук-то ближе всего «гудящая», прерывист особ есть звука, даже при «нулевой» слышимости…
«Движение»-совсем не то слово
Ещё в пршлом году об этом грил,
именно __ — Мерцание… филигранное определение.
.
)))
.
Че думаешь с ним боятся разговаривать на равных?)
Наверное чтоб он не задел за это их святыню.
У гопаря тоже есть святыня: некие псевдотюремные табу и т.п.
А мастер это чистое живое внимание, и не даёт приюта идеям.
Я говорю про мастера, а ты про кого?
а вот ты видящая, полюбуйся:)))) но и то и другое, не более чем контекст оценки, и он мимо…
перезд планипруешь из прозревшей в палача?
Слишком много будет для него чести имхо.
прекращай сейчас же.
Он разрушает святыни, дракон.
И это кажется наездом или оскорблением.
Или наоборот — только поверят)
Луне?)
Просто воиднесу ты говоришь что он махает на луну, а то что ты занята тем же самым ты похоже не за меча ешь.
… норм тема,
зря волну гонишь, хААА!!!)))
)))
.
а тема нормальная, согласен:)
Даже более чем,
минусы с тебя поснимал…
… смотри глубже, я этого ждал,
и если чесно, ТЫ НЕМНОГО сча всё — обосрал!!!(
Возьми себя в руки.
()
.
… но с личкой есть трамбл,
если чё __ — я сча за него прошу — не банить… очень прошу.
()
.
… СФ здесь, и при делах.
()
.
Вадим __ — по ходу тебе…
()
.
было бы смешно, Валер,
если б не было, так грустно, хААА!!!(((
((
.
и с чего ты решила, что есть ненависть, этом некий взгляд и если он есть, он есть, но у тебя к нему много претензий, потому как он противоречит твоему, вот на ту, которой он не нравится и глянь, её бань:), и парь:) посмотри внимательно, откуда растут ноги, а то ты ищешь, каких то злых и виновных в нарушения правил, там где и двух то нет, вроде как «Адвайта», но и та уже слита, и превратилась в праздник жизни:))))) заблуждения Драконьи не имею пределов, и вы берёте любые, какая разница, ведь дал мастер, который вовсе не мастер, а так жизни-проявление:)))
… прямо чистый драйв,
неет, Дракон всётки — МАСТЕР.
()
.
А нам бы всё хиханьки, да хаханьки… )))
)))
.
Жму лапу,
весь топик на пять с + плюсОМ.
()
.
Дребезжит…дребезжит…дребезжит…
И это тоже — неправда…И в какой-то момент остаётся одно дребезжание…и ты понимаешь, что оно… это — и не Я…и — не Другие…не мир… Это так ощущается течение энергии жизни… этот энергетический импульс… И это не дребезжание… А вот так это течение – журчит…
… *Ай, крАААСОТААА!!!)))
Спасибо вам, Настя,
очень-очень точно всё.
()
.
Как-то уж так в последнее время складывалось…
Аж прослезилась))))
… хотя знаешь хочешь плачь,
но Дракон тебя поддержал — «за тему» — а «тема» козырная… и я намастуюююЮЮЮ!!!)))
… рыбак рыбака видит издалека?!
)))
.
… как под капельницу лёг,
такая-такая __ — ЛЯПОТААААА!!!)))
()
.
()
.
.
А ты что раньше не знала?
Ну ты даёшь:)))
Так давай теперь начинай контролировать, чтобы Мастер помог тебе избавиться от этого контроля:)))
Восприятие,
эмоции, чувства, ощущения… всё норм контролируется…
… жизненность — НЕТ!!!)))
)))
.
Вот я сегодня не выдержала и высказала кой-кому что думаю в порыве эмоций… Какой тут нафиг контроль??..
здесь нет __ — это как опыт кундалини, тема Реаллюзия болтается в ленте (читани на досуге) — вот эту энергию КОНТРОЛИРОВАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО…
… но на фоне,
общей зомбификации организма тело-ума,
она очень даже хорошо __ — ПРОСТ Бетонируется!!!)))
)))
.
Скажи, стала бы у тебя подыматься эта загадочная Кунда-Лини если бы ты о ней ничего не знал? Не заметил, что подымается она только у осведомленных о ее наличии товарищей, а у неосведомленных — нет? :) Как думаешь почему? :))
… неее,
я на тебе никогда не женюсь, я лучше сьем перед загсом свой паспорт © Перечитай топик __ — по вот этим Приходам, тотально неконтроллируемым и абсолютно неизбежным…
… Настя кста — кундалинщица,
как Дашка и я. Читай…
ведь дребезжание это — я, а значит если сильно дребезжит, то со мной что-то происходит — и точно нехорошее… Ощущение, как если ты сидела на стуле на колёсиках, потом стул поехал вдруг и ты ощутила движение и перепугалась – «Ааааа! Стул поехал!…сейчас он подъедет к лестнице и меня сбросит…вниз… и я сломаю ногу…спину…сверну шею…» и так далее. А значит — нужно хвататься за стул…за землю…за воздух…не важно!.. за что угодно! ДЕДАТЬ ЧТО-ТО… спасать!
)))
.
Короче, оставляю тебя баловаться со своими приходами :) Похоже тут меня никто не слышит. У каждого был опыт какого-то эмоционального штыра и сейчас все быстренько назовут его жизненностью и на том починут :) Будучи уверены, что все поняли.
о 4етырёх аспектной основе — ВНИМАНИЕ — Феноменальности…
… какие глюки, мать,
слушай Бамбуку — записывай…
Your text to link...
… топ рики в тему.
)))
.
Я уже через Рики услышал о чём вы,
а сёдни — контроль в голову…
… хААА!!!)))
.
Кто-то о жизненности, этот о «внимании» — кто в лес, кто по дрова :)
… хААА!!!)))
)))
.
… ты точняк — «белый халактик»…
… даже с жизненностью,
брезгливо- кончиками пальчиков… и фффФСЁ продизент-ть, а то — НЕПОРЯДОК ПАНАМАШЬЪЪЪ!!!)))
)))
.
Люблю неприкрытую правду, люблю докапываться до самОЙ сУУУУУти :)))
Скажи, Рафусик, ты что напужался, что я на твои кайфы позарилась или что? :)))
… забирай даром,
у меня уже ничего нет… но имеяя тонкий нюх могу оценить — многоходовку Дракона, тебе увы Натик пока-пока не уловить… прост, меньше церемоний (мой тебе совет)
… а то ты — в поисках прекрасного походу застрялААА!!!)))
)))
.
Может ты там и собрался что-то ловить, не знаю :))
… лови воздушный поцелуй,
будь такой какая ты есть… остальное — ха-ха — приложится!!!)
)))
ЛЮ.
()
.
и ИМЕННО благодаря этому __ — всё прошло сравнительно гладко…
… не шэй мне срок, мусорок,
машинка зингера иголочкууу сломалААА!!!)))
)))
.
как и было,
я в этом смысле фаталист, Нат.
.
Вот начиталась про Кунду — потом глюкнула и убедила себя, что это она :)) Потом Гурджиева — и «просыпаться» начала :) Как думаешь, о чем это? :)
Уверяю тебЯ,
её ни с чем не перепутать… Кунда пример, если я правильно понимаю — Дракон говорит о принципе Спанды.
()
.
но вот сегодня как будто пуповина, именно сверху, до низа дошло и закрылось, больно стало телу. блинчиком пришлепнулась. но пожалеть себя не успела. пока компьютеры принимала, пока домой шла, потом кошку на руках заглючило, да вот и рассмешили. Сбежала короче обратно в пустоту свою.
Может ты и прав, но я даже слово такое первый раз слышу.
Причём не могу понять, где его можно применить?
С учётом того, что личность по природе своей иллюзорна.
… не торопись,
есть анналог в индуизме — Спанда (погугли).
()
.
терь вы с Максом… вы не видите всей темы…
… видели бы, порадовались вместе со мной.
)))
.
Ознакомился.
Считаю. что Спанда, может заинтересовать лишь тех исследователей, которые хотят узнать как всё на самом деле.
Для тех же кто понял, что нет никого «на самом деле» — эта информация ни к чему.
ХА ХА ХА!:))
только честно скажи..
и что это!? не могу найти никакого названия для того, что описывается..
advaitaworld.com/blog/27124.html
advaitaworld.com/blog/free-away/29808.html#comments
И ты знаешь. Но ведь подтверждения не получишь.
Пустота не описывается четко. Это и не бездна, скорее ничего.
при «повторном» переживании описание пересчитывается и все становится на место.
«А как ты хочешь чтобы тебе сказали чтобы ты была уверена то ли не то ли ты переживаешь?»
Слушай, я себя уже начала чувствовать какой-то занудой в этом общении. А ты как?
То что смотрела сегодня про то что оживляет тело, пока описания не очень. Переживание жесткое, потом тепленькая водичка пошла. Я сбежала, уснула. Но точно эту тему досижу, я чую о чем речь. Словила.
Тебе спасибо за разговор, увидела как я теряюсь когд кажется что не слушают! :)) Воду грела с собой взять. Теперь ушла.
Если ты еще не в елках :)
Но не важно где ты. В любом случае, спасибо за общение :)
Так же и с жизненностью.
Есть опыт, ты понимаешь про что, нет опыта и не понимаешь.
Это как в анекдоте про чукчу и апельсин.)
ха ха!:))
Спасибо Мастер!
Отличный текст для слива:)))
Добавляю в избранное.
Где ты увидел подсчёт?
Я в избранное добавил, текст слива, настоящего Мастера по сливам:)))
Как раз собираюсь себе загран-паспорт обновить. Действие давно закончилось. И малышу сделать.
Вдруг решусь куда поехать — а нету.
В новостях видел
«Несмотря на то, что отождествление с телом является одной из главных форм существования эго, тут есть и хорошая новость — ты можешь легко выйти за его пределы. Это делается не попытками убедить себя, что ты — не тело, а путем переноса внимания с его внешней формы и мыслей о нем как о красивом, уродливом, крепком, немощном, слишком толстом, слишком худом, — на обитающее в нем чувство жизненности. Неважно, как твое тело выглядит снаружи, — за внешней формой оно представляет собой чрезвычайно насыщенное и живое энергетическое поле.
Если ты еще не умеешь осознавать “внутреннее тело”, то прямо сейчас ненадолго закрой глаза и попробуй почувствовать жизнь в своих руках. Не проси об этом свой ум. Он скажет: “Я ничего не чувствую”. Возможно, он также скажет: “Дай мне что-нибудь поинтересней, о чем я мог бы думать”. Поэтому не проси ум, а направь внимание прямо в кисти рук. Под этим я понимаю — осознавай в них тонкое чувство жизненности. Оно там. Чтобы хотя бы заметить ее, тебе нужно отправиться туда только своим вниманием. Сначала ты можешь почувствовать легкое покалывание, затем появится чувство энергии или жизненности. Если ты ненадолго оставишь внимание в кистях рук, это чувство усилится. Некоторым даже и глаза закрывать не придется. Они смогут чувствовать свои “внутренние руки” читая эти строки. Теперь иди в ступни, задержи там внимание примерно на минуту, и затем начинай одновременно чувствовать кисти рук и ступни. Включи в этот процесс остальные части тела — ноги, руки, живот, грудь и так далее — пока не начнешь осознавать внутреннее тело как единое ощущение жизненности.
То, что я называю внутренним телом, на самом деле уже не тело — а жизненная энергия, мост между формой и бесформенным. Выработай привычку чувствовать внутреннее тело при любой возможности. Через некоторое время тебе уже не понадобится закрывать для этого глаза. Например, попробуй узнать, можешь ли ты чувствовать внутреннее тело и одновременно кого-нибудь слушать. Кажется почти парадоксом, но, соприкасаясь с внутренним телом ты больше не отождествляешься ни с телом, ни с умом. Иначе говоря, ты уходишь от отождествления с формой к бесформенному, — и мы могли бы назвать это Сущим.»
polbu.ru/tolle_newearth/ch16_i.html
тут многие должны быть в курсе :))
Но мне все таки кажется что у меня есть границы, они не по телу, а как бы дальше, но есть, типа как пузырь что ли…
Кстати однажды на Вашем сатсанге, именно было переживание что эта граница исчезла, но потом мне кажется что она опять появилась.
Я эту практику уже давно делаю, внимание на вн. тело перевожу. И мне кажется что те у кого энергия пробуждена, то так и происходит, когда она устаканивается, то туда внимание переводится само.
Тело — форма, чтобы воспринимать? Вот тут тоже не очень уверенна, так как тело тоже воспринимается и еще был опыт восприятия не из тела.
У меня это Душа или Дух))))которая как бы оживляет это тело)
А можно сказать что и жизненность эта.
Для восприятия уже нужна неоднородность, чтобы различить — здесь одно, а здесь другое. Тело и есть типа эта привычная устойчивая неоднородность имнтерпретация рецепторных сигналов создает одно из базовых длений внутри/снаружи
Очень отлично написано-описано
Спасибо)
Тему уже пытались поднимать правда в ФС advaitaworld.com/blog/free-space/40094.html
но тогда недоработали, наверное не хватило глубины запроса.
У Карлоса книжка десятая называется «Активная сторона Бесконечности» :))
Что «взорвало» Сингулярность?! :) с Сингулярностью ничего не произошло, но все стало выглядеть дискретно. Видимая вселенная раширяетсяяяя :))
… скинь ссыль в лич.
()
.
обсуждение в закрытом блоге, больше года назад.
Дракон предлагал альтернативную терминологию описания воззрения. Там надиндивидуальных аспектов было 4, один из которых «Энергия кинетическая(светлая-проявленная)».
Но так как здесь эту тему распаковали, там такого не было
Всё норм, пасиб.
()
.
Вот универсальная терминология основанная на непосредственном опыте.
Четыре надиндивидуальных энергетических рисунка.
Энергия потенциальная(темная-непроявленная)
Энергия кинетическая(светлая-проявленная)
Энергия осознания(прозрачность)
Энергия сознания, разумности(умная)
Итого пять слов…
Три индивидуальных энергетических рисунка реализованных в рамках кинетической энергии проявления.
Тонкий энергетический рисунок(индивидуальная душа)
Грубый энергетический рисунок(организм-тела ума)
Ментальный энергетический рисунок(личность)
притязающее Я-сознание, авторская программа, эго — это то что возникает в информационном или ментальном энергетическом рисунке, искажает его, отвечает за возникновение чувства ложного авторства.
Энергия — это то что есть каждый аспект!
а напомнило вот почему:
если обратить внимание в момент перехода — вибрации начинаются с чувства падения. вот того самого всем знакомого чувства когда шёл шёл и вдруг оступился. впрыск адреналина такой. он часто заметен при переходе от бодрствования ко сну. тоже довольно часто бывает я думаю у всех. а далее вот из него дребезжание и прорастает. и оно собственно и концентрирует внимание уже на «энергетическом» теле. на практике у меня происходило примерно так — вот ложусь спать, физические ощущения растворяются, сам весь как ватный становишься, это мелатонин заработал, далее полная потеря физических ощущений выражается в провале этом, далее адреналин разгоняет «энергетическое», дребезжишь пока не «зашевелишься». проще всего провернуться как бы на бок — проворачиваешься и вываливаешься =)))) ходи летай офигивай как тело на кроватке спит =) тут вот в обсуждении дракон очень тонкую вещь подметил о том как вот эта дребезжащая энергетическая жизненность с телом связана. а подобные «внетелесные» опыты очень хорошо помогают от тела отвязать. но так же очень хорошо способствуют и привязке к теперь уже энергетическому самоопределению ))) типа УРА Я НЕ ТЕЛО, Я ДУХ БЕСПЛОТНЫЙ =))))) для совсем совсем ленивых практиков, кому эти ОСы с АПами и прочими фазами нафик не впились самый простейший вариант — вот ляг расслабься и попробуй шевелить телом не шевеля телом. поймай тот момент как импульс до мышц идёт. подними руку, опусти, потом расслабь и подними не поднимая. у всех у кого есть опыт «я не тело» это работает совершенно естественно.
Никакой это не способ.
Тело — это один из «фрагментов» феноменального мира, и не более.
мысли и эмоции увидены как иллюзия — это называется ГОРЫ НЕ ГОРЫ РЕКИ НЕ РЕКИ. если понимаешь о чём я. это вот эта самая стадия. и в ней опора на реальность СЕБЯ ЛЮБИМОГО, конечно. на живущего хоть в теле хоть вне тела, да. и всё обсуждение выше вот где настя с аней общались с подачи дракона — вот об этом самом живущем.
=)))
типа осознание во сне, осознание в глубоком сне, осознание в бардо)))) и вывод — всё это и есть одно сплошное бардо)))))
=)))))
эх, игры, игры!:)
и таки да, все это и есть бардо нескончаемое)))
невероятный невозможный совершенно бессмысленный и беспощадный, ошеломительно прекрасный трип. сон. бардо. игра =)
С какого-то момента ОС начали занимать очень много энергии. Как бы «выпивает» тебя. На утро чувствуешь себя физически…энергетически…как какашка… А нужно ещё работать…
Странно?
Я например ни разу не чувствовал усталости, а даже скорей наоборот.
когда я находилась в обществе кастанедчиков меня постоянно сдвигало. в то что они называют — сновидение реальности исходя из дубля (энергетического тела). А Андрей это проще назвал, как я провела аналогию. это я, которого подташнивает от жизни типа. когда вот это разделение я — жизнь. а тут восприятие исходя из истинного себя блин, энерго тела и типа эта реальность сновидится, как сон.
да, они так и живут..
помнишь тему про Индивидуальную Информационную Ячейку?)) здесь ответ на сакраментальный для многих вопрос «почему жизнь видится мне из моих глаз и нифига вот ниразу не из чужих если сознание на всех одно?» это не сознание на всех одно. это тела все «в сознании». при переходе из нирвакальпы эта тема про ячейки очень наглядна. хорошее здесь слово — ЭМАНАЦИИ. это как протуберанцы у солнышка. когда будда видел все «свои перерождения» или тот же ренц разлядывал устройство сознания — это они вот всё об этом. отсюда и байки про великих мастеров древности которые вот сидели на сатсангах, из нирвакальпы не вылезая и ученики болтали что мастер вот в божественных мирах параллельно тусуется пока они тут в носу ковыряют =))))
обычное нормальное состояние намного удивительнее и круче всех этих эзоглюков.
я об этих мульках с общим на всех сознанием и индивидуальной ячейке, стеб который был принят за чистую монету :)))
вижу только одну — она жмет, как ботинки не по размеру.
advaitaworld.com/blog/51277.html
этот топик тормозит сильно
опиши опыт нирвикальпа здесь, пожалуйста еще раз? =)))) вход-бум-на выходе
1. вдохновить человека на прорыв. прямое введение. сатори.
2. анализировать с уже саторнутым его опыт и указывать на его относительность.
ну и как бонус — пожевать засохший хвост чтоб сок потёк =) ты я вижу про бонус спрашиваешь?))))))
просто теми двумя обзацами ты показал буквально то, что написал.. особенно вот этот абзац весь
огда речь идёт про «я воспринимаю из себя» — это уже ИИЯ. т.е. в бытовом вот нашем понимании «сознание» и есть ИИЯ. или по индусски атман. и я-мысль — мысль в этой ячейке. это типа понятно. а терь прикинь — ЧУЖОЕ СОЗНАНИЕ. есть чувственная реакция на эту идею? так вот нету никаких чужих сознаний. ну прикинь вот осознание «в другой» ячейке — там своя инфа, своя структура с я-мыслью. СОВЕРШЕННО НЕКОМУ ЗАМЕТИТЬ ПОДМЕНЫ. так вот будда и увидел «все свои инкарнации». вот ПРЯМ ЩАС СМОТРИТ =)))))))) некому сказать что вот я был другим, я рождался, я жил и умирал. иногда, да, бывает, информация смешивается. даже часто бывает, мало кто замечает. типа ясновидение яснознание… мыыыыыыысли читать ага… сидхи блин)))) дракон помнишь на сатсанге стебал «чё вы мне свои мысли про лыжи суёте, какие нафик лыжи я забыл забрать? нет у меня лыж никаких»))))
и мне хотелось бы чтобы ты показал вход-выход еще раз.. вот это
при переходе из нирвакальпы эта тема про ячейки очень наглядна.
advaitaworld.com/blog/51277.html
Когда-то любимый вопрос… и попытки таки посмотреть из других глаз… была уверенность, что это — можно… просто забыла как и нужно постараться)
но не вываливание произошло, вываливание раньше было и именно через бок)))но не надолго.
А тот растворение и энергетического тела полное, не было никакой отдельной воспринимающей энергетической сущности, и восприятие было просто безличностным, воспрнималось как Все и Ничто.
А потом все опять в кучу собралось, и видимо началась борьба с этим.
Идея про растворение, восприятие безличностное, и все что мешало просто выталкивалось. Так что ли?
вот эта тема ещё «висит», кто это «я», которому не «по-моему», а это так мышление работает и отталкиваешься ты уже от того состояния, которое уже есть, но как будто пропало…
Что так как я хочу получается только в случае фрагментарной временной корелляции опрсредованного опыта с непосредственным :))
Ну и что никакое особенное видение не является пробуждением тоже
Вибрации падение, совсем не обязательны.
У меня например, переход происходит без каких либо ощущений.
Ничто не с чем не связано!
Просто ты где-то прочёл, и неосознанно создал себе установку, что выход связан с вибрациями и падением.
Чего-то не совсем понятно?