A_Hu
вот прямой пример нагромождения.
теперь вы эту «феноменальную основу» не знаете, куда вписать и куда приткнуть) и начинается, кто во что горазд, все взялись придумывать ЕЩЕ ОДНО ЗВЕНО, у которого какая-то особенная роль во всем этом! Только никто точно не знает какая именно!))) Ха-ха
A_Hu
дык это в вашей схеме Реальность стоит отдельным пунктом! я и спрашиваю — как так вышло?)

Серж, там слово «делает» в кавычках) Реальность ничо не делает. Я имею ввиду вашу передачу воззрения.

вы об основе грите, что ее нельзя познать, основа являет себя в виде чего-то (в виде образа, очучения, чуйсвта и тд.)
но и о реальности можно сказать все тоже самое — ее нельзя познать, она являет себя ввиде чего-то.

но для вас это не синонимы, а почему-то основа у вас — это некий посредник между феноменом и реальностью! может ты мне скажешь — как так вышло?))
A_Hu
а мультик типа не собирательное)
A_Hu
чо читаешь?)
A_Hu
а, упс, я забыла, у тебя же это разные вещи)

ну так я до сих пор так и не поняла, чем отличаются «функции» реальности и основы)
A_Hu
поясняю:
пластилин — основа/реальность (это одно и тоже))
A_Hu
ага, как и Океан «водяной». но нет лучше метафоры, чтобы выразить не-два. по-любому, используя слова, ты столкнешься с проблемой того, что будет феноменальная метафора. но других нет)
в метафоре с пластилином — пластилин — основа, формы — реализация.
A_Hu
вот ты шутник)
A_Hu
(в скобках мои пояснения))

реальность — мультик (нет. мультик — это абстрактное собирательное название. как слово «жизнь» — собирательное название для всего происходящего. как это может быть реальностью? это тупо собирательное слово))
реализация — то как выглядит мультик. мультик выглядит как пластилиновое месиво))) (некорректная игра слов. софистика, возникшая из-за изначального заблуждения по поводу слова «мультик»).

вот эти первые шаги поправь, будь ласка, и далее что будет посмотри)
A_Hu
ну это слишком немногогранно.
A_Hu
это чистая правда.
A_Hu
очередные золотые слова ты изрек, Сашустик)
A_Hu
да бог с ним с тестом. речь не о том. ты понимаешь, как выходит:
при рассмотрении получается так, что ваша «феноменальная энергетическая основа» «делает» все тоже самое, что и реальность. почему тогда это называется разными словами, если они «делают» одно и тоже?
A_Hu
и все, на этом молчок?
A_Hu
с другой стороны, да, ты прав.)
A_Hu
тут с зефиром перебор)))
A_Hu
:))) о, опять сработало)) — запостил котика и все вопросы сразу отпали))) НИрвааана))))
A_Hu
:)))) Пхааа
A_Hu
да ладно, вон их лица уже и так заметно погрустнели)) даже чуток жалко)))
A_Hu
ААОО обещает мозгосекс без перерыва)))))