вообще всегда странно, когда этот вопрос обсуждается. у всех есть идея, что учитель должен стать резко нищим, голодным, стоять с протянутой рукой и т.д. скажи, а ты сам себе такого пожелал бы? не пожелал бы. а близким своим пожелал бы? тоже нет.
так почему же эти неудобства желают хоть кому-то?..
ведь ясно, что за этим стоят какие-то представления того, как все должно быть…
а давай ты начнешь работать за пожертвования?) месяц хотя бы, м? а еще лучше годик-другой? будешь делать то, что можешь и умеешь, а тебе будут давать, сколько сочтут нужным? :)
о, придумала, — а еще лучше начни размещать дома бедных (за бесплатно, конечно же, иначе не стать святым), и перестань возражать людям. возражения ваще не красят… и они слишком не приемлемы.
так все в твоей идеальной параллельной вселенной, да?))
то, что описано в фильме БК (и в видюхе, где дед душит нигера) — называется созданием шоковой ситуации.
в такой момент происходит резкое отпускание всех важностей и фиксаций, т.к. остается максимальная концентрация здесь и сейчас. именно тогда выясняется, что тебе вообще важно и что имеет значение. а точнее проясняется, что не важно ничего; есть только жизнь, а все остальное чепуха.
если ты разгонишься на мотоцикле до скорости 200км, получишь тот же самый эффект.
так вот — можно плавно разбирать фиксации, практикуя постепенно, а можно резко однажды обосратца))), — это разный формат практики, скажем так. но результат от них один и тот же — сосредоточение на этом самом моменте, таком какой он есть непосредственно. И этим не стоит очаровываться, Рафушистичек)) т.к. это прибывание в состоянии момента, а это все еще ум… :))
а, в этом смысле. да, я тоже так ощущаю иногда. но я это называю резонансом) а точнее, когда я ощущаю возможность говорить с собеседником как с собой, то говорю. я в принципе по первым словам понимаю, тяжел чел для меня или нет. если тяжел, я не говорю с ним или говорю мало. обычно это происходит, когда собеседник перегружен идеями, ожиданиями и концепциями. чем этого в челе меньше, тем проще мне общаться.
ну характеристики — это самое заметное. даже если чел поменяет ник и аватарку, все равно будет понятно, кто там сидит)
я поэтому не очень понимаю, когда говорят: «это просто буквы».
я не понимаю, чем отличаются эти «просто буквы» от «просто букв» сказанных ртом.
ну может, опять-таки же, в обусловленностях дело…
специально убирать не надо ничего) просто притязание держится за ощущение, подтверждаешь ты себя так. но на поддержание этого ощущения уходит масса энергии. но ты не думай об этом. когда вера в свою личную силу спадает, эти ощущения уходят естественным образом.
а вот по поводу солнечного сплетения. ты считаешь, что ты там. но ведь это место воспринимается. если это ты, то как ты можешь воспринимать себя? вас там двое?) ты-воспринимающий, и ты-солнечное сплетение?)
а, упс, я и забыла, что в груди тоже центр может быть)
он от живота может быть, а потом перемещается выше до глаз, и в груди не остается вообще никаких ощущений)
тогда тебе про голову не подойдет практика.
я помню, что когда у меня было в груди ощущение, я его исследовала вопросом — если это я, то почему это воспринимается. кем?
так почему же эти неудобства желают хоть кому-то?..
ведь ясно, что за этим стоят какие-то представления того, как все должно быть…
о, придумала, — а еще лучше начни размещать дома бедных (за бесплатно, конечно же, иначе не стать святым), и перестань возражать людям. возражения ваще не красят… и они слишком не приемлемы.
так все в твоей идеальной параллельной вселенной, да?))
в такой момент происходит резкое отпускание всех важностей и фиксаций, т.к. остается максимальная концентрация здесь и сейчас. именно тогда выясняется, что тебе вообще важно и что имеет значение. а точнее проясняется, что не важно ничего; есть только жизнь, а все остальное чепуха.
если ты разгонишься на мотоцикле до скорости 200км, получишь тот же самый эффект.
так вот — можно плавно разбирать фиксации, практикуя постепенно, а можно резко однажды обосратца))), — это разный формат практики, скажем так. но результат от них один и тот же — сосредоточение на этом самом моменте, таком какой он есть непосредственно. И этим не стоит очаровываться, Рафушистичек)) т.к. это прибывание в состоянии момента, а это все еще ум… :))
я поэтому не очень понимаю, когда говорят: «это просто буквы».
я не понимаю, чем отличаются эти «просто буквы» от «просто букв» сказанных ртом.
ну может, опять-таки же, в обусловленностях дело…
может, поэтому я особо не выхожу из дома, а в реале щас общаюсь только с мамой и братом. потому что я в вирте поговорила, а как будто в живую)
а вот по поводу солнечного сплетения. ты считаешь, что ты там. но ведь это место воспринимается. если это ты, то как ты можешь воспринимать себя? вас там двое?) ты-воспринимающий, и ты-солнечное сплетение?)
такие вот мы все разные цветки-ягодки)) а прикидывам все по себе..)
он от живота может быть, а потом перемещается выше до глаз, и в груди не остается вообще никаких ощущений)
тогда тебе про голову не подойдет практика.
я помню, что когда у меня было в груди ощущение, я его исследовала вопросом — если это я, то почему это воспринимается. кем?
у Димы низкие, приглушенные
не знаю как описывать голоса… просто слышу и все.