31 января 2016, 10:19
DragonПослание от Дракона...
(Из книги, написанной много лет назад)
Часто спрашивают…
«Почему Учителя противоречат друг другу?..
Одни говорят, что есть некий Путь…
Надо делать различные практики, совершенствовать себя…
И постепенно, шаг за шагом, двигаться к Вершине Понимания…
Другие – что вообще НЕТ НИКАКОГО ПУТИ…»
Я попробую прояснить это кажущееся противоречие…
Например, в Буддизме различают учения «Низших Колесниц…»
И учения «Высших Колесниц» для учеников с особыми способностями…
А ещё есть Учение Высшего Совершенства – Дзогчен…
И дело здесь не в Учителях – всё дело в таких разных «нас»!..
Одни готовы прямо взорваться узнаванием Изначальной Природы…
Лишь Мастер укажет на Неё, ведь Она ближе, чем дыхание!..
Другие – вообще не понимают о чём речь и что это за бред он несёт!..
Через них пока происходит – вот такая весёлая игра в «непонимание»!..
Поэтому, тех, кто не верит, что ПРЯМО СЕЙЧАС ОН БУДДА…
Мастер из Великого Сострадания учит быть хорошим человеком!..
Он то всегда Знает и Видит…
Что прошлогодний жёлудь, лежащий на земле…
И недозревший жёлудь, висящий на дереве…
И даже само огромное дерево – ОДНО ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!..
Поэтому, он всегда улыбается, обучая Самого Будду…
Быть хорошим, честным и красивым человеком!..
Десять лет я пытался сочетать эти подходы и это не что-то новое, это то, чем занимается адвайта-веданта, сочетая адвайту («недвойственное воззрение» о реальности)и веданту(«двойственное воззрение» о реализации)и это то, чем занимается современный дзогчен, натянув на «девятую» все восемь колесниц, хотя еще Лонгченпа говорил, что «девятая колесница отстоит от восьми предыдущих как небо от земли»…
И вот через десять лет я пришел к выводу, что это бесперспективно. А может и вредно в контексте Окончательного Пробуждения к ИСТИННОЙ ПРИРОДЕ. Потому как оглядываясь на эти десять лет, я вспоминаю лишь тех учеников, и те моменты, когда мне удавалось через Прямое Введение(подход радикальной адвайты) указать на НЕРОЖДЕННУЮ ПРИРОДУ ЯВЛЕНИЙ и случалось МГНОВЕННОЕ ПРОЗРЕНИЕ В НЕЕ! Поэтому не смотря на то, что я уделял много времени изучению всех способов реализации, я на каждой встрече давал этот ПУТЬ БЕЗ ПУТИ… Даже если это видение закрывалось, и реализация снова становилась реальной, последствия этого сдвига, этого Прозрения никогда не уходили полностью, потому как это трансформация, а не ретуширование, не изменение способа воспринимать нереальное как реальное.
Но этого же я не могу сказать о той работе, которая проводилась по горизонтали, в рамках учения о реализации. В рамках учения по изменению способа восприятия мира реализации, это можно назвать «сдвигом точки сборки», или попыткой изменить призму через которую идет восприятие проявленного мира. Это учение не занимается радикальным вопросами, ЧТО ЕСТЬ Я? ЧТО ЕСТЬ МИР? И есть ли он вообще? Оно априори принимает мир явлений за реальность, и манипулирует лишь способами смотреть на него. И вот таких способов или призм восприятия, я насчитал не меньше восьми и все их изучил досконально. Причем и сам практиковал все эти способы и сдвиги восприятия, от «сознания жертвы» к «притязающему сознанию», затем к «личностному», затем к «индивидуальному сознанию Души» и, наконец, «безличностному-надиндивидуальному сознанию Духа». И это действительно можно практиковать и эти сдвиги дают совершенно иное восприятие мира. Даже выход из сознания жертвы в простое «личностное сознание» — это освобождение от очень большого пласта негативных эмоций. Это освобождение от притязающего сознания, исчезновение ложного чувства авторства, а есть еще глубже, есть пребывание в моменте, отсечение личностного сознания, сформированного социумом, остановка на индивидуальном или телесном сознании, как на подлинной реальности. Есть еще реализация безличностного свидетельствования, где единственной реальностью становится восприятие-осознавание, либо осознанное присутствие…
А теперь о главном, о том, что я заметил за эти десять лет практик и обучения:
1. Ни один способ восприятия НЕ ПРИБЛИЖАЕТ к «вертикальному» прозрению в ПРИРОДУ ЯВЛЕНИЙ и его сдвиг не является необходимым для ПРОБУЖДЕНИЯ.
2. Любой способ приходится практиковать-удерживать и это совсем не «естественное состояние», о котором в книгах пишут как о сахаджа-самадхи.
3. Любая возня в рамках реализации и любая практика нового способа восприятия реализации, наделяет ее все большей реальностью и важностью.
4. Все восемь способов восприятия уже реализованы в коллективном бессознательном и поэтому в любой момент возможно восстановление любого из них.
А это означает, что обусловленности всеми типами сознания очень сильны и могут восстанавливаться за мгновение.
И бесконечно уважая труд Учителей, которые продолжают заниматься этими практиками и способами, облегчающими жизнь человека в некой краткосрочной перспективе, я не могу не констатировать факт — что все, что приходит, все и уходит, все изменяется и это не является радикальной трансформацией. Рано или поздно вы возвращаетесь под давлением внешних обстоятельств туда, откуда начали, в сознание жертвы, или притязающее я-сознание, потому как сама основа этой игры не была подорвана, все восстанавливается, причем на более глубоком и изощренном уровне. Без прозрения к Изначальной Природе, к единственной РЕАЛЬНОСТИ, принимая хоть какую-то ложь реализации за правду, за истину, вы всегда оставляете возможность всей игре восстановится в качестве реальности.
Поэтому я не вижу больше смысла заниматься этими вещами, и ухожу в самое радикальное Учение, пусть оно называется нео-адвайтой, или еще каким ругательным словом, но это то единственное, что вызывает подлинную трансформацию, а не временное облегчение. Все эти сдвиги и способы смотреть так много обещают, но в тот единственный момент, когда вам нужно посмотреть на ситуацию глазами отстраненного, невовлеченного свидетеля, он куда-то пропадает, и вы оказываетесь за секунду в том способе восприятия, от которого бежали годы и были уверены, что «ложное чувство авторства» уже не вернется, ведь вы практиковали это долгие годы и даже получили подтверждение от вашего учителя.
ХА ХА ХА!!! Это катастрофа!
Когда же происходит прозрение к Истинной Природе все способы реализации, как и все способы восприятия ее, видятся равностно, как игра, как Украшение ОСНОВНОГО ПРОСТРАНСТВА, ни в одном из них нет преимущества, они изменяются в зависимости от ситуации, в них больше нет Реальности, это и есть «естественное состояние» когда нечего удерживать, нечего практиковать, нечего отталкивать и избегать. Это состояние радости от игры в реализацию, которая на самом деле НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛАСЬ И НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ТО, ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ — ЕДИНСТВЕННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ!
Часто спрашивают…
«Почему Учителя противоречат друг другу?..
Одни говорят, что есть некий Путь…
Надо делать различные практики, совершенствовать себя…
И постепенно, шаг за шагом, двигаться к Вершине Понимания…
Другие – что вообще НЕТ НИКАКОГО ПУТИ…»
Я попробую прояснить это кажущееся противоречие…
Например, в Буддизме различают учения «Низших Колесниц…»
И учения «Высших Колесниц» для учеников с особыми способностями…
А ещё есть Учение Высшего Совершенства – Дзогчен…
И дело здесь не в Учителях – всё дело в таких разных «нас»!..
Одни готовы прямо взорваться узнаванием Изначальной Природы…
Лишь Мастер укажет на Неё, ведь Она ближе, чем дыхание!..
Другие – вообще не понимают о чём речь и что это за бред он несёт!..
Через них пока происходит – вот такая весёлая игра в «непонимание»!..
Поэтому, тех, кто не верит, что ПРЯМО СЕЙЧАС ОН БУДДА…
Мастер из Великого Сострадания учит быть хорошим человеком!..
Он то всегда Знает и Видит…
Что прошлогодний жёлудь, лежащий на земле…
И недозревший жёлудь, висящий на дереве…
И даже само огромное дерево – ОДНО ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!..
Поэтому, он всегда улыбается, обучая Самого Будду…
Быть хорошим, честным и красивым человеком!..
Десять лет я пытался сочетать эти подходы и это не что-то новое, это то, чем занимается адвайта-веданта, сочетая адвайту («недвойственное воззрение» о реальности)и веданту(«двойственное воззрение» о реализации)и это то, чем занимается современный дзогчен, натянув на «девятую» все восемь колесниц, хотя еще Лонгченпа говорил, что «девятая колесница отстоит от восьми предыдущих как небо от земли»…
И вот через десять лет я пришел к выводу, что это бесперспективно. А может и вредно в контексте Окончательного Пробуждения к ИСТИННОЙ ПРИРОДЕ. Потому как оглядываясь на эти десять лет, я вспоминаю лишь тех учеников, и те моменты, когда мне удавалось через Прямое Введение(подход радикальной адвайты) указать на НЕРОЖДЕННУЮ ПРИРОДУ ЯВЛЕНИЙ и случалось МГНОВЕННОЕ ПРОЗРЕНИЕ В НЕЕ! Поэтому не смотря на то, что я уделял много времени изучению всех способов реализации, я на каждой встрече давал этот ПУТЬ БЕЗ ПУТИ… Даже если это видение закрывалось, и реализация снова становилась реальной, последствия этого сдвига, этого Прозрения никогда не уходили полностью, потому как это трансформация, а не ретуширование, не изменение способа воспринимать нереальное как реальное.
Но этого же я не могу сказать о той работе, которая проводилась по горизонтали, в рамках учения о реализации. В рамках учения по изменению способа восприятия мира реализации, это можно назвать «сдвигом точки сборки», или попыткой изменить призму через которую идет восприятие проявленного мира. Это учение не занимается радикальным вопросами, ЧТО ЕСТЬ Я? ЧТО ЕСТЬ МИР? И есть ли он вообще? Оно априори принимает мир явлений за реальность, и манипулирует лишь способами смотреть на него. И вот таких способов или призм восприятия, я насчитал не меньше восьми и все их изучил досконально. Причем и сам практиковал все эти способы и сдвиги восприятия, от «сознания жертвы» к «притязающему сознанию», затем к «личностному», затем к «индивидуальному сознанию Души» и, наконец, «безличностному-надиндивидуальному сознанию Духа». И это действительно можно практиковать и эти сдвиги дают совершенно иное восприятие мира. Даже выход из сознания жертвы в простое «личностное сознание» — это освобождение от очень большого пласта негативных эмоций. Это освобождение от притязающего сознания, исчезновение ложного чувства авторства, а есть еще глубже, есть пребывание в моменте, отсечение личностного сознания, сформированного социумом, остановка на индивидуальном или телесном сознании, как на подлинной реальности. Есть еще реализация безличностного свидетельствования, где единственной реальностью становится восприятие-осознавание, либо осознанное присутствие…
А теперь о главном, о том, что я заметил за эти десять лет практик и обучения:
1. Ни один способ восприятия НЕ ПРИБЛИЖАЕТ к «вертикальному» прозрению в ПРИРОДУ ЯВЛЕНИЙ и его сдвиг не является необходимым для ПРОБУЖДЕНИЯ.
2. Любой способ приходится практиковать-удерживать и это совсем не «естественное состояние», о котором в книгах пишут как о сахаджа-самадхи.
3. Любая возня в рамках реализации и любая практика нового способа восприятия реализации, наделяет ее все большей реальностью и важностью.
4. Все восемь способов восприятия уже реализованы в коллективном бессознательном и поэтому в любой момент возможно восстановление любого из них.
А это означает, что обусловленности всеми типами сознания очень сильны и могут восстанавливаться за мгновение.
И бесконечно уважая труд Учителей, которые продолжают заниматься этими практиками и способами, облегчающими жизнь человека в некой краткосрочной перспективе, я не могу не констатировать факт — что все, что приходит, все и уходит, все изменяется и это не является радикальной трансформацией. Рано или поздно вы возвращаетесь под давлением внешних обстоятельств туда, откуда начали, в сознание жертвы, или притязающее я-сознание, потому как сама основа этой игры не была подорвана, все восстанавливается, причем на более глубоком и изощренном уровне. Без прозрения к Изначальной Природе, к единственной РЕАЛЬНОСТИ, принимая хоть какую-то ложь реализации за правду, за истину, вы всегда оставляете возможность всей игре восстановится в качестве реальности.
Поэтому я не вижу больше смысла заниматься этими вещами, и ухожу в самое радикальное Учение, пусть оно называется нео-адвайтой, или еще каким ругательным словом, но это то единственное, что вызывает подлинную трансформацию, а не временное облегчение. Все эти сдвиги и способы смотреть так много обещают, но в тот единственный момент, когда вам нужно посмотреть на ситуацию глазами отстраненного, невовлеченного свидетеля, он куда-то пропадает, и вы оказываетесь за секунду в том способе восприятия, от которого бежали годы и были уверены, что «ложное чувство авторства» уже не вернется, ведь вы практиковали это долгие годы и даже получили подтверждение от вашего учителя.
ХА ХА ХА!!! Это катастрофа!
Когда же происходит прозрение к Истинной Природе все способы реализации, как и все способы восприятия ее, видятся равностно, как игра, как Украшение ОСНОВНОГО ПРОСТРАНСТВА, ни в одном из них нет преимущества, они изменяются в зависимости от ситуации, в них больше нет Реальности, это и есть «естественное состояние» когда нечего удерживать, нечего практиковать, нечего отталкивать и избегать. Это состояние радости от игры в реализацию, которая на самом деле НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛАСЬ И НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ТО, ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ — ЕДИНСТВЕННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ!
(111):
vidyaradja, Felix, sni, Katya, natton1, Amin, Urrsul, Yota, Mira, Radha, Alsiama, Nau, Sky_ua, Denis, Rikirmurt, Shine, nobody, galya, quasimisha, nimec77, Aleksey, nick80, Skater, dima87, Ia-ha, itslogin, Eya, Mikhayyam, Bambuka, Natahaalala, Mint, Mike, adi-asti, Jaisonkrid, Kleo, prostoTA, Vita, hahakiri, liya, Yarik, jedi, riddy, spart, Anna2013, Irene, svarupa, makara, A_Hu, ELENASHAR, DASHKA, Revati, Oceana, ramevgeny, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Belka, Dara, enso, Atya, JuKa, tiger77, maxuscz, Rezo, asyoulike, Blackmore, Koba, YuRa, 1234, papirus, Disa, Vlar, yulk, Biryza, Amitola, iglav, student1, Rush, vitaly73, Olle, smilen, Upananda, Arthurio, Sonisha, RA-MIR, Fleur, mxm, Anton_0, lamanarame, SvetlanaZis, N0thing, Proxogii, Rom, space_router, bodh45, Phurba, rainbow, azharinov, Aina, koshka, daovictori, oleg1956, Corel, Icarushka, Kaya, mks-t, maratus, exp, hannab, sambodhi-raf
993 комментария
положи пирожок где взял… ))))
Не отвлекайся.
Возвращайся и пребывай.
ВСЕ.
НГО-МА.
ХА ХА ХА!!! Это катастрофа!
ДРАКОН.
… и увы,
но по другому это не играет,
хоть запрактикуйся, а всё верно __ — вернёт при случае за сек… вкус можно получить только у мастера, др. способов нет, и это без вариантов.
Это состояние радости от игры в реализацию, которая на самом деле НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛАСЬ И НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ТО, ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ — ЕДИНСТВЕННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ!
… и эТО — ТО, чем ты не можешь не быть.
Стараюсь, мастер.
_ ^ _
«Операция „Ы“»"
©
… !!!)))
)))))))))))))
))))))))
)))
… а-ля Ренц,
и ещё пара персов… не очень попьюларрр-формат нео-НЕ2.
За это дракона и поблагодарил…
… но всё ушло в слиффф.
… впрочем, как всегдААА!!!)))
)))
.
Этому не учат… :)
спасибо! давно пытался донести это на сайте, но слов красивых не подбирал)))
завидую белой завистью…
ВИДЕНИЕ или ОСОЗНАНИЕ(Абсолют, Нети -нети, Природа ума...) — НИКОГДА НЕ ЗАКРОЕТСЯ!
А если закрылась, то это был — трюк ума, ПРИ НАЛИЧИИ Восприятия и Воспринимаемого, т.е просто опыт ума в рамках сновидения
Окончательное пробуждение(ДО Восприятия) -может произойти только при пустом уме, т.е готовом, поэтому и существуют методы в традициях Адвайты, т.к без работы с умом -Невозможно никакое пробуждение)
А если ум готов, пуст, чист -то прозрение может произойти ДАЖЕ В ТУАЛЕТЕ!
он про ТО,
что прямой ввод до сих пор,
получило лишь неск-ко уч-ов дракона… он с этим не спешит… а сат-санги постоянны… и вы за них платите, в молоко лупите, вот о чём — ОН?!
.
… чууу, я чую шелест денег, то лох идёт на нерест, хААА!!!))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))
)))
)))))))))))))
)))))))))
)))
Прозрение не означает мудрости. Так вот вроде все иллюзия но вот лохи деньги и претензии в возрение невпихуются. Ага? Это реально…
чууу не то, так __ — ОНА ВИДЕЛА ЛЕНИНААА…
чур-чур, а5ть не ТО.
Бук, я учу своих биплатно,
и то, что я делаю — эТО не на са-санге попёрдывать… Здесь нет никакой лички, я перед драконом и всеми вами изв. за груб. лич…
… ЗДЕСЬ ЕГО НЕТ!!!)))
)))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))
)))
Личка есть. Повторяется. Это как запрятанная котлета. Ты все ее жуешь… про лохов, про деньги, про… ЭТО ДЛЯ ТЕБЯ РЕАЛЬНО!
Из места чистого говоришь, из равности и приятия....? Не-а. Из ведра со своими представлениями, и своего превосходства.
Слушай! НУ даже ТУТ ты ГЛАВНЫЙ знаток КАК должно БЫТЬ УЧЕНИЕ!
Прикинь?
… плять,
здесь совершенно в камментах сказал,
что не вижу проблем в платных сат-сангах…
… это у вас где глаза — на затылке, А?!
.
… он про ТО,
что прямой ввод до сих пор,
получило лишь неск-ко уч-ов дракона… он с этим не спешит… а сат-санги постоянны… и вы за них платите, в молоко лупите, вот о чём — ОН?!
ХДЕ ОНААА???
.
А кому действительно время пришло — прозреет сразу.
Вопрос: Иногда у меня возникает такое чувство: именно сейчас происходит прорыв, вот оно, наконец-то!
Карл: «Я никогда не был так близок к себе, как вчера вечером».
В.: Типа того.
К.: А затем ты по возможности хочешь удержать эту погруженность или близость. Это желание удержать снова разрушает ее. И все, что остается, это желание.
В.: Да, тогда я испытываю разочарование.
К.: Раз-очарование было бы концом чар. Это то, что ты, собственно говоря, ищешь абсолютное разочарование, которое позволит тебе полностью прекратить поиски. Но раз ты здесь сидишь, ты все еще очарован.
В.: Я сижу здесь, чтобы несколько ускорить дело.
К.: Каждый, кто думает, что он обретет себя скорее здесь, чем где-либо еще, заблуждается.
В.: Значит, мне не нужно сюда приходить! Тогда я могу делать то, что мне хочется.
К.: Ты никогда не можешь делать то, что тебе хочется.
В.: У меня здесь другой опыт.
К.: Потому что в тебя играют. Ты — беспомощность и бессилие. Нет второго, чью судьбу ты имел бы возможность решать. Нет Бытия, которое бы имело власть над другим Бытием. Всесилие Бога — это полное бессилие. Всесилие означает быть тем, что есть.
В.: Тогда я могу усесться дома и больше вообще ничего не делать.
К.: Хорошо. Только как-нибудь сюда загляни еще раз и расскажи, как это было. И, прежде всего, получилось ли у тебя.
В.: Честно говоря, я уже попробовал. Это тяжело.
К.: Каждый пробует это, ни у кого не выходит.
В.: Невозможно ничего не делать?
К.: Можно только ничего не делать. Ты ничего не делаешь. Все происходит само!
В.: Значит, я не могу сделать ничего неправильного.
К.: Все, что ты делаешь, это именно то, что надо. Ты ничего не можешь сделать неправильно, потому что ты никогда ничего не сделал или не мог бы сделать. Это свобода! Свобода от деятеля, от некой личности, которая когда-либо что-то сделала или могла бы сделать.
В.: Тогда кто делает войну?
К.: Ты! Кто же еще?
В.: Что?
К.: Ты несешь ответственность.
В.: Но ты ведь только что сказал…
К.: Раз существуешь ты, существуют война и мир. Ты — источник того и другого. Ты отвечаешь за все, что есть.
В.: Отвечаю за все?
К.: Потому что ты есть то, что есть.
В.: Прости, ты с кем сейчас разговариваешь?
К.: Я говорю с самим собой.
В.: Слава Богу.
К.: Как всегда. Я всегда говорю с тем, что понимает, — никогда с тем, что не понимает. Разве это не самоочевидно?
В.: Нет.
К.: То, что есть всегда, это Я. Что говорит, что слушает, что молчит…
В.: Значит, я сам себя и слушаю?
К.: Ты можешь слушать только сам себя. Говорит только Я, и только Я может себя слушать.
В.: И в чем суть всего этого?
К.: В самореализации.
.
к концу дня бует __ — честная сотня…
Но двух-трёх сотен не будет,
потому что их нет.
И а5птичках…
… РАЗочарованные — дислайкают,
я лично +плюсанул, тоже ещё __ — Очарован Драконом, хААА!!!
))))))))))))))))))
)))))))))))))
)))
()
.
и пошли в паб пить пиво, ВСЁ!!!))))))
Почему же эта __ — честная сотня не идёт, А???
Смех Мефисто.
))))))))))))))))))
)))))))))))))
)))
)))))))))))))))
)))))))))))
)))
()
.
… !!!)))
.
Царь сказал, царь забыл че сказал. Нормально это.
Слышь, а чего все прозревшие релизы стали все вдруг неженки, как тока про личку так вы в стойку?
Вот лич…
… дракон уже в край заврался, а5ть чёт про колеснице пуржит, лан хоть про уддияну мастерскую забыл… У НЕГО СИЛА ЕСТЬ, но он её не тратит (ввод получили только ближние, всё) То что вы там накручиваете себе на сасангах — это не ввод, ЭТО ПРИВОД…
… !!!)))
)))))))))))))))))
)))))))))))
)))
)))))))))))))))
)))))))))))
)))
Раскачали меня на качелях,
бабы оне и есть бабы… Я сказал — только слова благодарности, даже строить друзей полез…
… и тут пришли оне, хААА!!!)))
.
… в древних индиях,
а я с вами __ — чуть чё — и в разнос!!!)))
Уйду я от вас,
палахие вы, палахие, хААА!!!)))
.
)))))))))))))))
)))))))))))
)))
призму поменяй. я про оскорбления не говорила.
личка это втои заморочки, ну или мои, то на чем клинит
Хотя… Я не знаю.
Я сейчас с тобой говорю а не с Рафом.
Не знаю.
Я вижу он не о торговле говорит. А о том кто хочет что то купить приобрести за бабло. Вот и посмеялся. Хорош указатель.
А если его беспокоит… это его геммор. Тебе то что…
тема эта давно. повторяются фразы. это паттерн. просто сказала посомтри, тема повторяется. это все. а ты давай указатель хвалить. да ляпнул просто, какие нафик указатели?
Представь на секунду… что он даже не думает что ляпает....:)))))))
)))))))))))))
)))))))))
)))
.
мне пофик из какой фанеры указатель.
никакого другого «всё» нету ведь в твоем мире.
если он и есть, то он недостижим, и существует лишь как идея о нем, которая тоже находится в твоем восприятии.
а сам человек это отражение его восприятия.
т.е. это два зеркала отражающие друг друга, так и образуется мир и живущий в нем человечек.
с зеркалами все путаются. попробуй еще метафлоу? а то с ними вас трое.
я не знаю и никто не знает.
я и ты это одно и то же, которое смотрит само на себя но как бы с разных ракурсов: в твоем случае через очки «бамбука», в моем — через очки «саня».
в тот момент когда возникает персонаж, возникает и его мир — они одно целое, но возникают они из ничего, из ниоткуда.
где вот я нахожусь?
самое точное что можно сказать — я здесь, а где конкретно это уже воображение, которое тоже здесь.
Где там эти двое фехтовальщика которые друг друга отражают?
мне оно кажется подходящим просто, но я не говорю что там какие-то зеркала и т.п. есть.
тупо тупо)
ты хочешь чтоб я описал так, как нравится тебе что ли?)
от чего обезопасить себя?
может я действительно вижу так, как говорю.
ты видимо считаешь свой этот «ВОООТ» самым точным описанием, и убеждаешь меня что «ВОООТ» есть, а зеркал и меня нет.
почему нет, можно и «ВОООТ»-ом называть.
но если ты понаблюдаешь за ним, то увидишь что у него есть всякие интересные свойства, одно из которых его зеркальность.
Я ничего не считаю, и ничего не описываю вообще, ни в чём не убеждаю совсем. Просто говорю смотри и не представляй. Это не то что я говорю и не то что ты говоришь. Просто интересно что бы ты ответил..., если бы отцепился от представлений.
остается только выяснить кто же за них прицепился)
Да нууууууу… Не всё ли равно что видеть? когда ты не выбираешь что?
не все ль равно что нам увидеть,
но только бы себя не видеть!
что бревнышко в глазу — у них
что значит «кто ты»?
персонаж — это отражение его мира.
они возникают одномоментно, существуют только вместе.
откуда они возникают?
я не знаю, из ниоткуда, просто возникают иногда.
)))))))))))))))
)))))))))))
)))
Так что всему в этом мироздании есть место и сам уже вертись где стать в этом пазле :)
ИСТИННАЯ ПРИРОДА -ВЕРТИКАЛЬ.
Любая подготовка -это бег по горизонтали.Поход в город, которого нет.
А мы верим уму, а не Мастеру, и даже в поле сатсанга, где это увидеть намного легче, это трудно для многих. Так что тебе лучше не сбивать людей с пантелыку.
Кто это такие мы, которые верят уму.
И что такое ум, которому вы верите?
Мыслительный поток от вторичного наворота(психологический ум).
Вадим, ну правда, ты не прикалываешься? Это реально твои представления о том как должна быть? И это то что ты видишь?!
Как по твоему, я это серьёзно?!:))))))))) или нет????!:))))))))
Ты изначально поставил вопрос в двух вариантах. Предлагаю рассмотреть вариант три: мысли появляются и исчезают.
Что ты знаешь и почему ты думаешь, что ты это знаешь?
Что мне нужно знать, чтобы видеть, что человнк берёт деньги?:) что??????? И за что?:)))) что тут и кому не видно?:))))) ты запудрила себе мозги:) Танюша, ответь сама себе один раз, если некий мастер, может что либо, а он сказал, что нет ни единой возможности, так как он не Автор!:))))) то какова цель сего действа?:), что и кому может дать, и кто, и что может получить?:)
тебе нужно знать: а)затраты его, б)почему дают. берет он за трату времени, сил, энергии. как и все люди. только придурки сидят годами в инете бесплатно тратя время силы ни на что — только на самоподдержание свое важности, ага?
я ни кому их не пудрю. я тебе говорб что вижу. а ты все мне пытаешься внушить что я лох и дура. зачем тебе это?
Ты серьезно тупишь? Ты не в курсе что такое сатсанг?
Тебе по кайфу — все иллюзия ни кто ни чего неможет и все само? Прикинь, и иллюзия — иллюзия. И неможет — авторство. И само без телодвижений не происходит.
Ты попробуй внимательно наблюдать, что само реализуется через организмик.
Таня, ты вот не лох, о микро лошарик:)))))))))) прчему ты так думаешь, что ты лох?:)) ЛОХ, ЭТО ОГРОМНОЕ СТРАШНОЕ ЧУДОВИЩЕ ИЗ ОЗЕРА ЛОХ- НЕСС, НЕСИИ!!!:)))))))) А ты очень милый человек, который является адептом некого учения созданного, а по сути синтезированного, и во многом заимствованного, самовосправоглашённым мастером, и оно ни лучше, и не хуже прочих:), как и сам Мастер, один из многих продавцов воздуха, и тему он видит, всё тут ровно, но вы адепты сего, не видите, что вас имеют в тёмную, мастер имеет учеников, а вы как ученики, якобы имеете мастера!:))))), я же писал об этом, но не всем видно, то о чём там было, но ты могла увидеть, однако твоя опара на веру в непогрешимость сделала своё дело, и ты всё там же, в плену своих иллюзий и возможностей, вот ты пишешь, что видишь призму моего взгляда:))), мне смешно, могу написать из множества пародим, но выбранна именно эта, и тому есть причина, хоть коей, и нет!:)))))))))
Люблю я тебя Танюша, как ты самоотверженно бросилась защищать Дракона, молодец:) он хороший чел, как и каждый, но истина, коей нет, всеж дороже: ))))))))
По чесноку.
Зачем гадаешь что-то и выводы за меня и других делаешь?
Опять же митинг по спасению тушканчиков. Ты что, нас на столько видишь тупыми чмо и жалкими лохами? Серьезно? И мы дебилы не справимся без тебя и не разберемся что к чему?
Где ты прочитал что кто-то платит за пробуждение? И с какого перепуга у тебя вообще эта идея зависла? ВСЕ УЧЕНИЯ ГОВОРЯТ: НЕТ ни каких причин или условий. Дракон 500 раз говорит об этом. И что, ты тут митинг что ни че не пробудит! Ахренеть! :))) Открытие века и нобелевская премия Вадиму, он раскрыл всем глаза!
А теперь вопрос: ты сам веришь что тебе что-то поможет, например твои усилия, просто разочаровался в Мастерах? Ты сам веришь в то что у тебя произошло прозрение? Ты сам врешь себе что можешь чео-то достичь? По мне так серьезно это во так по чесноку. Не кивая на Андрея, придумывая за него и не фантазируя про нас.
Честно сказать что ты думаешь, кто ты и чего ты вообще делаешь. Мрожет это и вдохновит кого.
А вот такие бегания за Драконом, поверь мне, тут стопятьсот прибегало, все все знали и чё? Прикинь, даже ни кто тебе не хочет рассказывать о том что видит… потому что ты все извратишь своим теперешним восприятием. Жалко времени, сил на эти разговоры.
А еще: вместо доходов посчитай расходы. Нищие видят только прибыль и потому они нищие (не видят что надо отдавать), а богатые и расходы и доходы потому они богатые (знают что сколько стоит).
Может быть когда-то ты осознаешь что такое безусловная любовь, сострадание, сила… у тебя ни каких вопросов не возникнет к Дракону. Ты начнешь вместе с ним видеть. И поверь, в его глазах я Будда. За встречу с СОБОЙ и платим. Это не Андрею плата. Это с Собой-Драконом свидание. Андрей делает возможным это свидание.
Это серьезно. И это я пока не могу описать, уже долго пишу пост.
А про лоха — это ты. Серьезно! твоя призма это узкая рамка с тремя паттернами. Ты в этом и крутишься. Прикинь? Это же все в твоей голове… только в твоей.
Да, и чтобы посмотреть на себя не обязательно кудато ехать:), смотри ненасмотришься: ), я рад, что ты рада:))))
про торговлю тока еще заклин. но хоть немножко съехал с дорожки.
сражение с торговлей? прикооольно! не вопрос, ты будешь оплачивать перелеты, гостиницу, питание, зал. и торговли не будет, согласен?
Мой друг мне оплачивает мой приезд когда хочет видеть, если я сама не могу оплатить.
считай что мы скидываемся почуть-чуть, на оргвзносы, чтобы встретиться с другом. Это устраивает Ваше представление о справедливости?
когда приглашаю Макса, тоже собираю деньги с людей, сама плачу. Это яхочу его видеть и я оплачиваю его время и приезд.
Кто не хочет, не идет. Опять же ни кто не зовет тебя, заметь? То есть вообще ни как не зовет, даже не пытаются хоть как-то заинтересовать. Представь на минутку, что тебя и за деньги ни кто не зовет. Ты там не нужен. Ну то есть ты сам решаешь пойти ли к другу в гости с подарком или остаться дома с телеком. Даже социум ни чег от тебя не хочет, да и в общем не сильно интересуется, прикинь?
А ты про торговлю. С чего? Не понимаю!
куда ты прям сейчас их готов потратить? на что?
:)))))) продаёт услуги, или я не прав?:))))))
Такой с фактами и по сектам… оно ж самое лучшее, когда работа соответствует любимому делу — тогда высоты мастерства возможны :)
ФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФАК!!!)))
)))))))))))))))))))))
)))))))))))))))
)))
или воздушный шар :))
)))))
))
)
Дракон по ходу,
а5ть всех сделал, тему — ПРОБИЛ…
… можно не общаться,
прост мулю кинул __ — и пошла возня, за день — тысячепостник. КОМАНДИрррРРР!!!)))
)))
.
Скоро исчезну на неопред. время,
у тебя есть шанс __ — переобидится!!!))))))
Прямо счААА.
)))
.
Он отнял иллюзии и… понеслось… :))))))
… ОТнятые иллюзии…
… кААшмарррРРР!!!))))))))))
)))
.
гладиолус…
А тебе кто мешает? Прячешься ты там за всяких барыг да дрянь под ногтей. Вылез бы уже на солнышко и красовался в открытую. Самому бы полегчало…
))))))))))))))
))))))))))
)))
нет там ни каких услуг. это ты хочешь чтобы за деньги тебе что-о продали. ты этого хочешь. ты не готов платить просто за то то тебе клево с ним встретиться. А мой друг готов, например, и я готова. Потому что это мне надо чтобы он приехал а не он должен… Приехать ко мне, я хочу его видеть. Понимаешь?
житие виновато, ага. :)
во что врубаться? :(
людям хочется кого-то видеть, они организуют его прибытие.
как например мы своего начальника приглашали на выпускной, и сами ему все оплатили.
(хотя мне было жалко денег;)
Воиднес как будто не может понять, что мотивы и причины бывают не только корыстными, а он считает что они обязательно должны быть такими какими он их видит.
может Воиднес просто из тех, кто не любит платить деньги за то что с его точки зрения глупо?
так это правильно, нормально.
но зачем убеждать других в своей точке зрения, уговаривать их передумать?
что получишь в результате? — окажешься прав?
зачем нужно оказаться правым перед публикой?
ну спросить у нас, хотя бы. прежде чем митинговать и разоблачать.
смотри: гостиница Бега от 5400руб.х 5 дней. перелеты. питание. трансфер. мелкие нужды. это без оплаты просто человеческих сил энергии, просто затраты. только в Москве.
Даже в Ижевск из Ебурга приехать на один день и провести одну встречу выходит минимум 20т.р. прикинь?
теперь сядь и подумай. люди взрослые, умные успешные бизнесмены, прилетают специально на встречу, зная что ни чего не получат, прям точно знают. почему?! подумай?
впечатления отложим как версию, это тоже есть, но не основное.
Я вот Тору и учение о десяти сфирот пытаюсь изучить и китайский буддизм в переводе ведущих востоковедов. Это пойдет? Или прям надо в клинописи и на саскрите, в архивах прям со свитков, табличек и пергаментов?
)))))))))))))))))))
)))))))))))))
)))
Ох курносенькая моя!!!
Похожи вы с ней как две капли!
Чем я могу искупить эту проклятую вину?
Во всех учениях говорится что это видимость а не реальность.
Слышь, опять повторяю тебя воообще ни кто ни куда не приглашает. Не хочешь на сатсанг, нет проблем сиди у компа. Вот же ж тема то века! :))
Что там будет и как должно быть это фантазии.
Точно знаю что ум все равно нарисует чего нить. Потому и нет ожидания состояний. Исследую по-тихому то что есть. Возякаюсь в реализации.
И если ты все это всерьез, то прям жалко тебя. Сидеть и париться про кого-то, фантазировать, гонять в голове и обсуждать это!!! Это как переживать по-настоящему, что Путина за молодого вышла. Или про козла которого все тигр не ест. Давай Волочкову обсудим и ее снимки НЮ? Афигеть жизня, ни кому не пожелаешь.
и недовольства нет, Вадим. приятие есть, не боись, даже тебя не спросило уже все принято и мысли запаздывают.
контекст говорю поменяй, призму возьми другую. посмотри через нее. нельхя верить во все что видишь. я через твою вижу, знаю как это, честно говоря твоя некомфортная и какая-то серая. посмотри в мою, там цвета больше. и осознавание чуть иного света. смотри: мысль есть, вот она но смотришь на эту мысль через призму, которая и дает интерпретации.
Говорю посмотри через другие призмы просто.
И вообще. Если ты не читаешь мои комменты, нахрена мое время и внимание тратишь, чтобы самоутердиться что ты круть, а я чмо которое ты хочешь вытащить на путь истинный? Ты крутой, видишь вокруг барыг и лохов! И хочешь чтобы я жила вот в таком дебильном мире? Я че, по твоему с дубу рухнула? :)))
))))))))))))))))))))
))))))))))))))
)))
когда 7 лет метёшь пол монастыря, тогда каждый чих мастера — озарение.
когда мастеров и сатсангов на выбор, то это превращается в балаган или в поход в кино, фильм посмотреть. сьест ли медведь дикаприо или всё таки дикаприо медведя…
… пидор-Рам-Цзы основатель этих схем… он выстроил эту — МММ-ку. Вот кого гасить надо…
… его нагнуть,
и остальные рухнут.
И это ТЕМААА!!!)))
)))))))))))))))))))))
)))))))))))))))
)))
))))))))))))))))
)))))))))))
)))
… рульки,
Чехия-паб-бабы… И ПИВО!!!))))))
Ренц кругом прав…
… пора в ПАБ!!!))))))
.
… ну бабы и на сасангах есть,
но оне какие то __ — непабабистые чтоли!!!)))
()
.
не был в жизни ни на одном,
но если Ренц на сат-сангах грит __ — уСЁ…
… пора в ПАБ, то он то уж точнярик в теме!!!))))))
.
Пора в ПАБ!!!)))
)))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))
)))
… неОТкалиброванные!!!)))
))
Но их не продают в магазине.:)
Проблема в том, что у слепых очень большое желание быть зрячим, но нет доверия к зрячим и возможности получить гарантию, а без гарантии ЖАБА давит и СТРАШНО.
откуда тогда такой повышенный интерес к тому чтобы «открыть всем глаза» о нем?
мы можем знать только свои мотивы)
честно смотришь — и видишь свои истинные мотивы.
не понято о чем оно)
Любимому Мастеру платят, я рад. Зачем он должен жить в нищете, что бы нищим угождать, так они будут всегда, и не только материально, а больше духовно.
Также распускаем РАН и Правительство, всё-равно всё произойдёт! Или не произойдёт. Дети, радуйтесь, свобода — никакой школы отныне! )))
… а это, ха-ха,
всем САМОстийным.
()
.
Только вот непонятно Кто или Что есть мастер?, кроме сидящего на стуле тела-ума, ведь
даже САМА РЕАЛИЗАЦИЯ(восприятие картинок -тела, мира) — НЕ ЗАТРАГИВАЕТ Джняни(ЕДИНСТВЕННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ), что означает, что никакое тело или ум находящееся В РЕАЛИЗАЦИИ также не затрагивают Нерожденную природу
Я ждал от Дракона этого шага…
… аллилуйя, свершилось!!!))) Все вещи названы своими «ИСТИННЫМИ» именами, всё игры кончались, только радикальное нео-НЕ2, он знает силу за собой…
… за ним его круг,
его люди, его уч-ки,
а такие как мы с тобой… у нас свой путь, всё ровно или НЕ?!
.
… я получил прямое введение от дракона — лично,
без закосов про уддияну и коллесницы…
… Я ЗНАЮ на что он способен.
Это обращение к уч-ам,
башню прочисть, заело.
.
продолжаете врать сами себе и косить под Введенного куда то)
В любом ув. тебя,
и благодарен сам знаешь за что… менЯ это спасло (и именно тогда, когда это было нужно).
Всё, точеррр,
каждому своё.
Это обращение к уч-ам,
башню прочисть, заело.
.
Я ждал от Дракона этого шага…
… аллилуйя, свершилось!!!))) Все вещи названы своими «ИСТИННЫМИ» именами, всё игры кончались, только радикальное нео-НЕ2, он знает силу за собой…
… за ним его круг,
его люди, его уч-ки,
а такие как мы с тобой… у нас свой путь, всё ровно или НЕ?!
.
… согласен, но у него есть сила…
… это не продажа — видов на Провал ©.
.
Феликсу лапу соламатил, у него и силы то — нет…
… один — Провал,
и таких мастеровых мильон с кепкой…
… а Дракон — это Дракон.
О, это Константин,
даааа, ты всегда был — ДжонОМ КонстантинОМ ©
.
А к Дракону тоже вопросов много, он сливался, и будет сливаться, так считаеи перс!: ))))))))))), и мнение сие подкреплено общением, на этом самом форуме, а на счёт введений, я те так скажу, дозрел, и от скрипа пола расколешься:) а за бабки ни разу!:))))))))
… пидро-негр крупным планом,
«К чёрту ТВ, Я знаю, что мне делать…
… Спасать МИР!!!»
… гЫЫЫЫЫЫ!!!)))
)))))))))))))))))))))
)))))))))))))))
)))
И это заставляет врать самому себе. И прикинь, сначала одно утверждать ерездва коммента другое. Ибо задача какая? Защитить свою реальность, последний оплот.
Создается впечатление, что Дракон сидит рядом с тобой прям щас и тебе яйца давит, в действительности. И вымогает у тебя миллион, угрожая. А ты строчишь о помощи. Прикинь? Вот хохма то! :)
А на сатсанг хочется, но блин лентяй денег нет и жалко, я же не лох, там ни чего не продадут. Сертификат не дадут даже…
Ладно, я, наверное, тему продолжать не буду, тут уже понеслось, пусть без меня носятся :)
Я тоже пошла.
Обнимаю!
С чего ты решил что Дракону нужна защита.
Я указываю на личку. И ты посмотри, раз зацепилось.
Я еще раз для всех повторяю что личные заморочки вылазят после всех супер-прозрениях. И прямой удар можешь принять в щит пустоты. Спрятавшись и хлопая глазами… А через неделю все твои заначки опять в кастрюле, варятся.
а я тебе указываю — ты же тоже зацепилась когда на сатсанги гнать начали)
во всяком случае так это выглядит.
ты как сторожевая собака — про сатсанги или Дракона что-нить несоответствующее твоему мнению на их счет скажут, и ты сразу в атаку)
я братцу помогаю. я Чип. Я братца люблю. и Вадимкуса.
Это дружеские пикировки.
Ты просто видишь из своей дертвенной позиции, иначе не можешь.
А про сторожевую собаку — это прям точно про тебя. Ты не заметил как из кустов периодически выскакиваешь, когда чего не по твоему?
и я тоже бывает сторожевую собаку включаю.
но ты предпочитаешь мои комменты считать собаками, а свои — «просто помощь», «не лечу, а просто спорю».
а в сущности это все одно и то же.
пока! :)
мыслей очертанья,
чистое оконце,
думаю — ты солнце)))
Это про тебя! :)
любовался оголдело,
но в унисон моим движеньям,
лишь возвращало отраженья
а у меня с отражениями хреново. нет ни каких стабильностей и контекстов сразу 2-3. так что это скорее телек. при чем в телеке нет меня. пропало изображение. все что попадает во внимание, не я.
но раз кроме меня больше здесь никого нету, то я назвал это «моими отражениями»)
но можно узнать это напрямую — просто быть собой.
как например ребенок когда делает первый шаг, он не знает что такое нога, кровь и законы физики — он «знает» это напрямую — как делать шаг, т.е. просто является этим, просто делает это.
нет, не совсем так)
просто все что ты осознаёшь, видишь — это лишь твоя память
не-а не поняла. в памяти ты отражаешься что ли?
лицо у тебя одно, но отражений множество, само лицо увидеть нельзя, только его отражения.
ты УЗНАЁШЬ, не видишь, а узнаёшь то что уже когда-то видел.
ну или как поверхность воды: события подобны «бултыхам» как камнем если бросить, и чем важнее событие тем сильнее и дальше «круги» идут.
круги приходят из будущего и из прошлого, и из настоящего в прошлое и будущее.
т.е. прошлое можно менять.
ведь любое восприятие равнозначно другому восприятию: жук, человек, бог — восприятие у всех одного и того же «размера».
просто картинка различается.
а там стекляшки отражаются от зеркал — это значит что все связано, и бОльшая часть видимого это лишь отражение «зернышек»
просто увидь все что ты видишь как одно целое, как пятно как бы.
Какое одно целое, нафига? :))) Это тоже будет то что видишь. Я тебе говорю, что стенки трубочки тоже осознаются и если есть четкое осознание видимого, открывается субъективность которая позволяет видеть всю объективную действительность вместе с мыслми телом образами воздухом, пространствмаи и пр. Я про это спрашиваю. Это осознается?
стенки трубочки осознаются, это все в кадре.
кадр это твое отражение, а ты всегда за кадром.
можно увидеть что угодно — это все будет в кадре.
я намекаю на важность того, чтобы увидеть: все осознаваемое, видимое — находится в кадре.
я вижу объективно, когда спокоен — что все нарисовано — и воздух, и пространства, и вообще все.
хочешь узнать что оно такое?
Тебя вообще ни кто не приглашает! :))
И зависть не красит.
Пошли уже отсюда. Че за митинг? Тебе вроде как Дракон не нужен, ты же все сам?
факты? нуну. ты ответил это:
Что ты знаешь и почему ты думаешь, что ты это знаешь?
Ты меня веселишь. :))) Факты это то о что ты веришьи твои интерпретации происходящего? С такими фактами ты всех посадишь и растрелляешь.
На счёт фактов, я тебе потом расскажу, ты не видишь, что такое факт, и вот это факт!:)))))))
про факты меня учат в школе методологии мышления, еще в милиции и в логике. я тебе если хочешь расскажу, как это не просто. :)) ты фактом не называй интерпртетацию.
просто без выводов берешь данные и смотришь, только после этого делаешь выводы. это не просто.даже ученые обманываются, путая интерпретацию с фактом.
сейчас ты видишь буквы на экране по факту.
но получается что ты хочешь навязать другим свое мнение.
а зачем?
или ты просто решил высказать свое мнение так подробно?
Да ты задрал, олух — сказал Господь.
Я тебе и лодку посылал, и бревно, и пучек соломы, а ты все ноешь и ноешь.
У врат Закона стоял привратник. Пришёл к привратнику поселянин и попросил пропустить его к Закону. Но привратник сказал, что в настоящую минуту он пропустить его не может. И подумал посетитель и вновь спросил, может ли он войти туда впоследствии?
— Возможно, — ответил привратник, — но сейчас войти нельзя.
Однако врата Закона, как всегда, открыты, а привратник стоял в стороне, и проситель, наклонившись, постарался заглянуть в недра Закона. Увидев это, привратник засмеялся и сказал:
— Если тебе так не терпится, попытайся войти, не слушай моего запрета. Но знай: могущество моё велико. А ведь я только самый ничтожный из стражей. Там, от покоя к покою, стоят привратники, один могущественнее другого. Уже третий из них внушал мне невыносимый страх.
Не ожидал таких препон поселянин: «Ведь доступ к Закону должен быть открыт для всех в любой час», — подумал он. Но тут он пристальнее взглянул на привратника, на его тяжёлую шубу, на острый горбатый нос, на длинную жидкую чёрную монгольскую бороду и решил, что лучше подождать, пока не разрешат войти.
Привратник подал ему скамеечку и позволил присесть в стороне, у входа. И сидел он там день за днём и год за годом. Непрестанно добивался он, чтобы его впустили, и докучал привратнику этими просьбами. Иногда привратник допрашивал его, выпытывал, откуда он родом и многое другое, но вопросы задавал безучастно, как важный господин, и под конец непрестанно повторял, что пропустить его он ещё не может.
Много добра взял с собой в дорогу поселянин, и всё, даже самое ценное, он отдавал, чтобы подкупить привратника. А тот всё принимал, но при этом говорил:
— Беру, чтобы ты не думал, будто ты что-то упустил.
Шли года, внимание просителя неотступно было приковано к привратнику. Он забыл, что есть ещё другие стражи, и ему казалось, что только этот, первый, преграждает ему доступ к Закону. В первые годы он громко проклинал эту свою неудачу, а потом пришла старость и он только ворчал про себя.
Наконец он впал в детство, и, оттого что он столько лет изучал привратника и знал каждую блоху в его меховом воротнике, он молил даже этих блох помочь ему уговорить привратника. Уже померк свет в его глазах, и он не понимал, потемнело ли всё вокруг, или его обманывало зрение. Но теперь, во тьме, он увидел, что неугасимый свет струится из врат Закона.
И вот жизнь его подошла к концу. Перед смертью всё, что он испытал за долгие годы, свелось в его мыслях к одному вопросу — этот вопрос он ещё ни разу не задавал привратнику. Он подозвал его кивком — окоченевшее тело уже не повиновалось ему, подняться он не мог. И привратнику пришлось низко наклониться — теперь по сравнению с ним проситель стал совсем ничтожного роста.
— Что тебе ещё нужно узнать? — спросил привратник. — Ненасытный ты человек!
— Ведь все люди стремятся к Закону, — сказал тот, — как же случилось, что за все эти долгие годы никто, кроме меня, не требовал, чтобы его пропустили?
И привратник, видя, что поселянин уже совсем отходит, закричал изо всех сил, чтобы тот ещё успел услыхать ответ:
— Никому сюда входа нет, эти врата были предназначены для тебя одного! Теперь пойду и запру их.
Источник: pritchi.ru/id_3385
Роберт Антон Уилсон «Квантовая психология»
Чем больше Саймон ломал себе голову над этой аллегорией, или шуткой, или загадкой, тем яснее ему становилось, что он никогда не поймёт дзэн, если сначала не поймёт эту странную сказку. Если дверь существовала только для этого человека, почему ему нельзя было войти? Если хозяева выставили стражника, чтобы не пропускать человека, то почему они при этом оставили дверь искушающе приоткрытой? Почему стражник закрыл дверь, когда человек стал уже слишком стар, чтобы попытаться прорваться в неё силой? Имеет ли буддийское учение о Дхарме (Законе) какое-то отношение к этой притче?
Может быть, Дверь Закона символизирует византийскую бюрократию, которая существует практически во всех современных правительствах, и, в таком случае, вся притча превращается в политическую сатиру? Скромный чиновник Кафка вполне мог бы на досуге сочинить именно сатирическую притчу о бюрократии… Или, возможно, дверь — это Бог, как утверждают некоторые комментаторы? Тогда что Кафка имел в виду? Пародирует ли он религию или иносказательно восхищается её божественной Тайной? А этот страж, который брал взятки, но ничего не дал взамен, кроме пустых надежд, — что символизирует он: духовенство или, может быть, человеческий разум, который всегда услаждается тенями в отсутствие подлинных Последних Ответов?
В конце концов, близкий к нервному срыву от огромной умственной усталости, Саймон пришёл к своему учителю дзэн и рассказал ему историю о человеке, который томился ожиданием у Двери Закона — двери, которая существовала только для него, но в которую ему не разрешалось войти и которая была закрыта, когда ему уже не дала бы войти смерть.
— Пожалуйста, — умолял Саймон, — объясните мне эту тёмную притчу.
— Я объясню её, — сказал учитель, — если ты пройдёшь за мной в зал для медитаций.
Саймон последовал за учителем к двери медитационного зала. Когда они пришли, учитель быстро проскочил в зал, повернулся и захлопнул дверь перед самым лицом Саймона.
В этот момент Саймон пережил Пробуждение.
Источник: pritchi.ru/id_3385
сам ты Врубись!)))
… ха-ха, лирический настрой,
и он сААвсем не повод __ — расслаблять булки!!!))))))))))))
()
.
)))))))))))))))))))
))))))))))))
)))
спасибо.
СФ.
и еще ты тут ломаешь трагедию, а это КАТАСТРОФА! трагедия о каких-то людях, которые есть и которых имеет Мастер.. я, который видит, они, которые не понимают и заблуждаются, он, который разводит их — все это твоя личная драма лжи и нечестности.
я не отвечаю ни на какой вопрос и его там не было задано, я задаю его Тебе, прочитав написанное, но если ты видишь это таковым — ничего страшного, я его полностью поддерживаю!:)
не о каких то, а о тех, которых имеет:))))), и тебя тоже, как последователя, сего учения:), а что ты разволновалась то?:)))
Настя, ещё раз, вопрос был, и задан он был Дракону:), ты влезла в переписку, и если уж такое произошло, то хоть потрудись прочитать всю ветку целиком, а не выравать комменты из контекста, и проецировать на них своё впечатлительное воображение:), а за поддержку огромное спасибо!:)))))))
И что? Надо что бы был какойто?
Какая разница? что бы так напрягаться… :)
Что то что то что то есть у БЕГЕМОТА!!!
ты сейчас способен увидеть, о чем пишешь? вот это там — это где? прикинь — ты говоришь о воображении.. вот там все и бывает!:)) там разворачивается для воображаемого меня вот именно такая картина.. там и тот, кто не ответил и тот, кто полез и торговля и бабки и те, кого разводят..
да ты просто вдумайся в это.. о чем это все
ты уговариваешь сам себя и заодно Дракона и меня и кого угодно станешь — во всем этом..
Клоун.
Ты просишь ВНИМАНИЯ что бы тебе бесплатно дарили и выслушивали поток твоих глюков и негодований. Это дорогого стоит… Не каждый осилит.
Чем ты здесь и занимаешься… пытаясь всем вбить в голову свои проблемы с деньгами и заставить всех тебя услышать и пожалеть… отомстив придуманным врагам. Детский сад.
Тебя случайно женщины не жалеют? Потому что других чувств не вызываешь. Какое то рабская психология. Раб, которого все имеют куда хотят и как хотят. Бедный и несчастный… вечная борьба и склоки.
ХА-ХА! Считай что тебе сам Дракон это ответил…
кароче, Вадим, включи мозги пожалуйста.
Это как одно кислое яблоко жевать...:)
Вооот. Тогда как то легче с тобой разговаривать. Как со зрелой личностью. А когда начинаешь виноватых искать… то пошёл ты в жопу сос свои просветлением прозрением и ясностью… Это вообще тебя дискредитирует… как тупое раздвоение личности.
Просто НАДОЕЛО Вадя… честно. Вот не идёт твоему интеллекту… такой незрелый ум…
ХВАТИТ!!! Уже всех накормил.
ВСЁ!!! СТОЯТЬ НА МЕСТЕ, где стоишь и смотришь зрело и ясно… на свои иллюзии доказать кому то КАКОЙ ТЫ ОФИГЕННЫЙ дурак.
ну и долго будем растворять мысли!? особый растворитель наверное нужен, или кто их вобще растворяет, может они и липнут еще к чему-то, может к тебе!:)) ты столько раз употребил в тексте буквы я, мне и не задумался — о чем это!? не помысленный герой воображения имеет мозги, взгляды, свои затыки..
Настя, помысленный герой, и есть эти взгляды:), ты реально переутомилась отдохни от всего этого:)
Всю вообще выдумывается, от начала, и до конца!:)))))))), и в этом выдуманном, идёт бой за истину!:)))))), а она есть спрсоб быть помысленому, но вот вопрос, кого это не устраивает в тебе?:) Да всё его же:), а способ править меря, это способ ему ( тебе помысленной) быть!:)))))))) что думать игра ума))))))))))))))) не нравится не играй, если конечно можешь, но твж не автор- делатель?! Или он?:)))))))) ладно, не парься:) яж не выбираю, как существовать? Или выбираю?!:))))))))))
вот и весь вопрос спасения..
кстати, помысленный персонаж развлекается!?:)) немного прикольного флера. Эпически прямо!:))
мы разбираем что дает возможность быть иллюзии реальной.. а не сливаем воображение как мысли, мысли — все это в том же вареве происходит, ты никак не можешь врубиться..
сама возможность искать, смотреть в себе..
с чего ты взяла, что мне этого не видно?:) смотрю в себя вечность:)
ха ха! ты сам себя убеждаешь в Себе и в опыте жизни!? как мило!:)) тот, кто не согласится.. тот, кто докажет.. это о ком?
в себя вечность это уже очень много лапши!:) смотри по отдельности — что такое себя. что такое вечность. это сейчас разговор об абстракциях!:)
никто не объяснял наглядно, как мышление работает?
ты, кстати к кому обращаешься? думаешь там кого-то остановить стоп краном!?:)) ха ха! я даже не к тебе обращаюсь.. вот прикинь можно было бы веслом по башке дать и волны, волны.. и смех.
Что значит нет чувственного тела?
Я например в ОСах воспринимаю окружающий мир более ярко, чем в так называемом бодрствующем состоянии.
напридумывали тут фентези е-мое!:)) а мир существует!? так же как и жизнь? а что еще есть!? это можно съесть!?:))
бесполезный номер.
и это никогда не закончится.. просто потому что это реализация.. а вход там же, где и выход. Тебе не войти, а выдуманному тебе не выйти.. вот такой вот парадокс. создания фактичной видимости, которой НЕТ.
покури это и быть может небеса откроются!:))
поэтому надо стоять на плечах в невиданной позе — только самадхи, только хардкор!:))
ТЫ НЕ ВЫЙДЕШЬ ты не входил!:)))
у тебя помысленное отодвинуто от СЕБЯ! и названо мыслями. а тот, кто не устанавливает границ — он за скобкой — он и есть вся тема.
поэтому тема продолжается.. позы, самадхи, персонаж, мысли, смыслы.. иначе НИКАК!:)))
до такого можно только набухаться!:)) потом трезветь приходится..
а вот теперь скажи мне, почему не доходит? а, точно, смотри, тут же нет никого!:)) сознание развлекается, а до выдуманного меня никогда не дойдет.. не может же до мысли дойти послание о том, что она мысль!? мысль же не живет, не слушает, не постигает адвайту и не пробуждается. а ты видел как выглядят пробужденные мысли!?:)) кошмар..
и их таких много!:)
понятно, что ты описываешь свой опыт, но ты посмотри вобще на ТО, что ты описываешь. это не о каком-то том, просто под каждым словом есть определенное что-то. например, абстракция. которая описывается конкретной логикой, в основе будет лежать образный ряд. и на все это есть чувственный отклик. и так всегда.. никому еще не удалось выйти из трех мыслей.. но фантазии рулят. поэтому все блуждание в 3х соснах..
ну, про самадхи рановато пока говорить.. ты за них что-то принял. ментальное скорее всего.
да нет, ясность просто есть или нет — это вровень с различением нарабатывается.. острота ума.
какую непрерывность!?:)) это вроде как ты сообщаешь я порвал кадры. но ты пленку забыл порвать!:)) ха ха! и это мимо..
я предлагаю разобрать этот фентезийный мирок и посмотреть из чего он склеен, но дело твое!:) я не против, если ты так помрешь!:))
Настя, я пишу именно о том, как вижу тему, тоесть из опыта самадхи, и описываю это, простыми словами, который понятны любому человеку, в отсутствии схожего опыта в организме тела-ума по имени Настя, это конечно выглядит странно, просто нет аналогичного опыта, и встав тут на позицию, некой постигшей, ты буквально сливаешь, то о чём тебе тут пишу:), можешь думать что угодно, но ничто, это отсутствие всего проявленного мира нетти-неттинетти-неттипустота, или великая пустота, тут уж как тебе больше нравится, сей опыт имел место быть в организме, именно поэтому и пишу, и это не аспект чего либо, а опыт наблюдения возникновения проявленого мира из ничего, и сворочивание его, в это самое ничто:), во всех деталях, а не свет или пустота в уме!:))))))), так что вне практики, твои тирады не о чём :)))
Настя такие преживания ни с чем не спутаешь:))))))), если ты видишь о чём говорю, если нет, то просто не поймёшь, одна интересная деталь, это постижение произошло, когда я даже не знал, что такое самадхи, просто слышал такое слово, и назвать, это ментальным феноменом, не зню, но врядли вообще возможно:)))))))) сознание покидает знаемое не во сне, а в бодрствованни, ощущение что его быквально вытынули через воронку из трёхмерного мира, и затем идёшь дальше....., в не опыта описание не критично, так что остальное пропущу:), мне сомнительно что Дракон имел подобняй опыт, именно поэтому у него пренебрежительное отношение, к данной теме, но это то к чему стремятся практики, а учения возникли, именно в результате таких опытов, а небыли высосаны из пальца!:))))))
это буквально изменение всей энергостуктуры организма, в учени Дракон нет аналогий, поэтому не будем лить воду:)
да все помрём, и это великое благо, иначе бесчётное колличество заблуждений не даст сдвинуться с места!:)))))))) на этом по данной теме всё, если есть интерес, читай индусов, Дракон в этой теме не особо, и ходит мимо неё, и тут он вам соврал, ну не видно самому, так что отваживать последователей?!:))))))) Настя, ты не видишь темы целиком, а только малую её часть, но по Семёну и шапка!:))))))) смотри дальше, не ленись, я тоже поглядываю:), Мастер, это хорошо, но лукавый Мастер, Мастер это хуже, чем отсутствие мастера!:)))) пока!:)))))
ну и? ты описываешь опыт определенный, есть такой. что дальше? так много ценности и фантазий на эту тему?
у тебя проблемы с Драконом? слушай, это прикольно. ты точно знаешь, куда он ходит? ну и еще точнее ты в курсе, что он вобще существует как некий кто-то, кто имеет, не имеет, обманывает? мы как раз вчера говорили с ним про дверь.. дверь без стен, поставленную просто вот так. и что таковая была поставлена одним Мастером Дзен.
а теперь представь. ни входа, не выхода, и вот они ходили через эту двеь — туда, сюда. вот и весь Дзен.. это то, что прямо сейчас происходит.. и только запутавшийся ум не дает это видеть..
если мои тирады ни о чем, это значит только то, что ты не услышишь..
фантазии о проявленном мире замечательные, осталось посмотреть — что есть этот проявленный мир, и есть ли он… и что такое великая пустота, и где она может быть, если не в уме… и как эти два сопоставляются друг с другом.
ну и? ты описываешь опыт определенный, есть такой. что дальше? так много ценности и фантазий на эту тему?
Настя, что такоеи ум, как не концепция о таковом? И я описываю, что такое всё что есть:), это вдох и выдох, пульсация, из ничего пооявляется всё:), и если в организме тела ума по имени Настя небыло такового опыта, как небыло его и в организме по имени Андрей, то не стоит его сливать, а те аспекты о которох пишет Дракон, это совершенно иной опот, и вот он есть опыт ума:), я описываю его потому, что кроме нет вообще ничего, это не опыт отсутствия индивидуальности, а опыт того что: ))))))
С Дракон у меня проблем нет, я просто не понимаю зачем лгать людям, и выдавать свои выдумки, за Адвайту, нет самадхи, нет и видения того, о чём речь в учениях недвойственности, самадхи, это ключ к таковому, а ты можешь трубить, о чём угодно:)
мы как раз вчера говорили с ним про дверь… дверь без стен, поставленную просто вот так. и что таковая была поставлена одним Мастером Дзен.
а теперь представь. ни входа, не выхода, и вот они ходили через эту двеь — туда, сюда. вот и весь Дзен… это то, что прямо сейчас происходит… и только запутавшийся ум не дает это видеть…
с этим вопросов нет, врата граница, мысль о самом себе, и ей некуда выйти за свои пределы, это видно:), смотри сама и будет тебе счастье:)))
Здесь писать не могу, тема не грузится в трубку:) Да и неочем писать, желаю удачи, пока!:)
И это тоже просто моя версия, которая ниче не значит! ха-ха! Скандалы, интриги, расследования и всё всегда мимо!
ха ха ха!:))) сегодня день юмора!? виляние твое всё!
вот за это, понимаешь? вот поскольку ты этого не видишь — тебе кажется все это бредом..
а когда увидишь — вопроса такого не встанет — за что или что не за что..
и когда то станет крайней необходимым вот это увидеть, что это вечный сатсанг Бытия с бытиём и больше ничего нет.. но ты считаешь исходя из иллюзии отдельного себя, что Ты конкретно пришел за чем-то.. этой пройдет, а радость останется!:)))
нет никакого обмана, зачем бегать, ты просто изучаешь Учение..
Ты никому не нужен… пойми это…
ТАК НЕ ХОДИ В ГОСТИ! Сиди дома…
о, придумала, — а еще лучше начни размещать дома бедных (за бесплатно, конечно же, иначе не стать святым), и перестань возражать людям. возражения ваще не красят… и они слишком не приемлемы.
так все в твоей идеальной параллельной вселенной, да?))
так почему же эти неудобства желают хоть кому-то?..
ведь ясно, что за этим стоят какие-то представления того, как все должно быть…
Дело не в цепочке. Я тебе говорю что это не продавец её снизил. А СПРОС УПАЛ. Но ладно… ты не понимаешь…
ЖАРЬТЕСЬ ТУЗИКИ!!!
Мурашки по коже и РАДОСТЬ!
СПАСИБО!:)))
Я говорю из своего опыта. Я несколько лет слушал указатели и это особо ничего не давало, пока я не сделал над собой усилие и начал каждый вечер просто сидеть и смотреть. Сначала вообще ничего не происходило, но через некоторое время что-то начало различаться и тогда я сам начал искать указатели — вспоминал о каких-то постах и главах книг, перечитывал и лучше понимал свой собстенный опыт. Сейчас я вижу, что лень — это защитный механизм — экономия энергии. Для того, чтобы увидеть концепцию (привычку) такой какая она есть уже нужна энергия, а чтобы сломать ее нужно еще больше энергии.
Алекс…
… жму лапу, ты карасавец!!!)))
))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))
)))
Арьядева. 400 строф о срединном пути
???
.
Или когда в паспорте есть муж, а вокруг глянешь никого.
Или ты приходишь на званый ужин к дорогому другу, а он забил на тебя потому что накатил пивка и заснул ванной до утра.
Или приходишь на сатсанг к Дракону, а там никого, только сидит Раф с зубочисткой в зубах и в одних трусах… и говорит молилась ли ты на ночь Дездемона! ХА-ХА!
Ты летишь метров четыре над землёй как ангел бескрылый… видишь всех зайцев в замедленной съёмке потом попадаешь в сатори потом с самадхи… потом растворяешься… И очнёшься на больничной койке с ампутированной ногой, пустым ртом без зубов, ожогом на пол тела и со стёртой плёнкой своего будущего!
Но зато ты знаешь что такое самадхи, теперь ты умеешь ругаться МАТОМ по всем статьям. Хер ты ложила на все налоги и на свою личность. Тебе пофиг мужик ты или баба. Ты видала во всех позах банковский кредит и все свои задолженности и судебные извещения.Зато ты умеешь первоклассно выигрывать в дурака соседа по койке, и не нуждаться в бабле. И ты больше не боишься смерти, потому что сама жизнь для тебя не имеет значения кроме бабочки на стекле и мухи на лампочке.
Закончу… а то до утра разойдусь…
Ты ходила на сатсанги, а теперь забыла всё и Дракона и его улыбку и его глаза и то что он говорил и то что ты хотела и чего ждала и к чему стремилась и все пути и дороги. И каждое утро открывая глаза ты радуешься голубой краске на стене по которой ползёт таракан, которой тебе без слов говорт всё что недосказал Мастер, и ты так по детски радуешься встрече любому проявлению и картинки узнавания того что ты есть.:)
это все очень хорошо, но это по-прежнему состояние ума.
Сегодня ум расслаблен, а завтра напряжён в поисках пищи.
Дело же ведь не в уме. А в представлениях в нём СЕБЯ не нуждающийся в хождениях по состояниям ума, у которой спокоин ум, который не имеет важностей. Кто об этом знает как о себе? ТЫ. А это всеголишь представления себя.:)
пойду банан сжую…
а потом раз и забыла что это такое… ХА-ХА!!!
… это стёб такой,
никакого прямого введения ни в рамках сат-санга, ни тем более — инета-сайта быть не может… оно даётся с глазу на глаз — формат один — мастер-уч-к… Причём даётся сразу на всех уровнях, от психо-физического до ментального… Посмотри Бойцовский Клуб — эпизод с химическим ожогом — классический пример прямого введения — От и До.
… я по край мере его получал так.
Всё цамыч…
… Раф исчез.
()
.
расстояния нет, поэтому без разницы — сайт или сатсанг. Мастер — это не тело и глаза, которые, как тебе кажется, смотрят на тебя, и в которые заглядываешь ты..)))
Когда Мастер говорит, я его слышу независимо от формата вещания.
Дракона я услышу, где бы он географически не находился)
Я вообще обниматься не могла в первый день, как что-то такое, не знай, и страшно спрятаться хотелось, и когда смотрит границы теряешь. Меня даже сейчас накрывает. При чем тогда защита была больше. На второй день только когда порасплавилась, нос высовывать стала. Прикол в том что интепретация не та, не подходящая к тому что происходит. Ну нет похожих слов.
Сейчас вот накрывает, читаю. В разговоры хочется сбежать, а то ум просто в афиге.
Просто и буквы Ани, и буквы Дракона, и буквы любого персонажа находятся в одном пространстве, в одном кадре, все здесь. Также и с телами, которые оказываются рядом.
Буквы где-то там, снаружи, или они здесь, в голове? Тела где-то там, или они в голове здесь?
Когда осознано, что все здесь, остается разобраться с головой)
но на этом этапе, можно сказать, что здесь — это в голове, да.
приветики) у нас оказывается др с разницей в одни день)) хи
но есть концепция головы, которая просовывается во все это и кажется, что голова осуществляет восприятие…
не знаю что плохого)
просто это иллюзия.
это подобно программированию, созданию объектов на компьютере: мы задаем команды, «описываем» при помощи уравнений объект — и в результате видим его на экране.
но чтобы объект на экране изменил положение, мы не двигаем его на экране, а меняем уравнения, и в результате на экране возникает иллюзия его движения.
он от живота может быть, а потом перемещается выше до глаз, и в груди не остается вообще никаких ощущений)
тогда тебе про голову не подойдет практика.
я помню, что когда у меня было в груди ощущение, я его исследовала вопросом — если это я, то почему это воспринимается. кем?
а вот по поводу солнечного сплетения. ты считаешь, что ты там. но ведь это место воспринимается. если это ты, то как ты можешь воспринимать себя? вас там двое?) ты-воспринимающий, и ты-солнечное сплетение?)
в реале ты ощущаешь множество спектров, их больше чем тут на форуме.
например собака или кошка ничего тут не увидит никаких людей глядя в комп, а если ее в реале на сатсанг привести, то она будет ощущать других.
по аналогии с этим — в нас людях есть «животное» восприятие, телесное как бы, и оно тоже усваивает информацию.
виртуальное общение тоже имеет свои преимущества и свои спектры, каких лишено живое)
тут еще может быть дело в обусловленностях: например, я подсознательно считаю форум менее реальной площадкой чем реальное общение.
но а кто-то может и не имеет такой обусловленности.
голоса слышишь… интересно, можно тоже попробовать
а что значит менее реальное? ты в реальности будешь какой-то другой человек? примерно же все тоже самое...)
ага, слышу. все буквы каким-то образом читаются разными голосами)) чудеса, мазафака))
а потом, когда слышу в реале голос, он в точности совпадает с тем, что я слышала. все взаимосвязано потому что, Сашустик)) в тексте слышна вибрация определенная. вибрация голоса, интонация.
и я бы на твоем месте наверное ей бы и занимался, ну уделял бы внимание.
у меня обусловленность такая: в реале я не могу взять и выйти из тела и пойти например прилечь или прогуляться пока тело там сидит на сатсанге)
хотя… я не пробовал особо)
но говорю же — это обусловленность
хотя, как я уже сказал это все дело личной обусловленности.
мне например по сну понять человека бывает легче чем в беседе в реале.
такие вот мы все разные цветки-ягодки)) а прикидывам все по себе..)
у Димы, например, более энергичный голос, чем у тебя, резче. но он говорит как бы вкрадчиво, с небольшой подозрительностью. скажет и подумает.
а ты скажешь и не подумаешь) продолжишь дальше говорить певучим голосом)))
у Димы низкие, приглушенные
не знаю как описывать голоса… просто слышу и все.
вот так и бывает — мы думаем что это нечто обычное, а потом случайно узнаём что так мало кто умеет!)
может, поэтому я особо не выхожу из дома, а в реале щас общаюсь только с мамой и братом. потому что я в вирте поговорила, а как будто в живую)
а ты видимо человек уже новой эпохи — виртуальной!)
ну, приспособлена т.е.)
когда слышишь его как прозрачный или как давящий?
а я как бы «давление» ощущаю, оно разное бывает.
если оно слабое, то можно разговаривать, а если сильное, то как об стенку горохом
я поэтому не очень понимаю, когда говорят: «это просто буквы».
я не понимаю, чем отличаются эти «просто буквы» от «просто букв» сказанных ртом.
ну может, опять-таки же, в обусловленностях дело…
и ведь в этом нет ничего плохого, мастерство это мастерство — хоть мастерство слива, хоть боевых исскуств!
я считаю, что каждый человек имеет как бы свой тотем, т.е. он либо там крыса, либо хорек и т.п., или сочетание.
и только в этом своем тотеме он может достичь мастерства.
быть хорьком не хуже и не лучше чем быть крысой.
просто один — хорек, а другой крыса, и каждый в своей крысиной или хорьковой вселенной живет, где одни крысы или хорьки.
Аня, детка,
ты просто — Очарована, РАЗочарование будет концом чар (К.Ренц) © Я за жизнь дал десятки — «прямух» и знаю, что в формате — инет-сасанг… это плохо играет… нужен физический контакт, в процессе к-го через боль, сомнения, страх происходит РАЗворот на самого себя (БК посмотри, ед-й фильм где это показано, лучше один раз увидеть)
… максимум, что происходит на сатсанге,
это как правильно сказала МАРГО — передача «вкуса»… эт, да… но это формат — Очарования, а не РАЗ… Умея кч-но можно пробовать, я лично здесь пробил-и-развернул не одного, НО я толком не вижу обратной связи (А ЭТО Опасно, это очень и очень опасно), поэт лич закругляюсь…
… меньше моделируй,
мой совет, чуть не опысался читая ниже про твои — ха-ха — «буквы»,
ты продвинутая (весьма) Не плоди химер и иллюзий…
… и всё будет, люблю, твой Мефисто!!!)))
.
Your text to link...
… всё, чао-какао!!!)))
()
.
в такой момент происходит резкое отпускание всех важностей и фиксаций, т.к. остается максимальная концентрация здесь и сейчас. именно тогда выясняется, что тебе вообще важно и что имеет значение. а точнее проясняется, что не важно ничего; есть только жизнь, а все остальное чепуха.
если ты разгонишься на мотоцикле до скорости 200км, получишь тот же самый эффект.
так вот — можно плавно разбирать фиксации, практикуя постепенно, а можно резко однажды обосратца))), — это разный формат практики, скажем так. но результат от них один и тот же — сосредоточение на этом самом моменте, таком какой он есть непосредственно. И этим не стоит очаровываться, Рафушистичек)) т.к. это прибывание в состоянии момента, а это все еще ум… :))
Континиум твоего ума — это всё,
… фффсё, что у тебЯ есть.
()
.
… во всю этУ*… Чушь,
от тебЯ Ань безграмотностью заразился, пффф!!!)))
()
.
обращение запятыми выделяется, кстати)
только за прямое введение в изначальную природу это все не выдавай, ок?)
«Ценность – это штамп. Определение. Макияж. Иллюзия. Сатсанг – переживание не более высокого порядка, чем глоток кофе. Глоток кофе обладает той же ценностью Я-переживания, что и любой вид сатсанга, любой шакти и прочих переживаний. И если бы у Тебя было переживание Солнца, то это было бы Я-переживание не более ценное, чем глоток кофе.
Сознание – это самое глупое, что Ты можешь себе вообразить. Оно всегда уподобляет Себя обстоятельству, в котором находится. Хуже того: Оно просто всегда и есть то обстоятельство, которое переживает.
Качество всегда одно и то же и единственно возможное, а именно: Я всегда испытывает переживание самого Себя.» © К. Ренц, Дао дэ неглиже
а ты именно, что создаешь ценность:
особые условия, особые обстоятельства… особый ты со своими особыми вводами)) пхах
… не беси менЯ,
изучаю Карлоруба, уже много лет как явление… и могу честно сказать, что Дракон (и ФЭ ес-но) не взяло у него ничего, кроме этого — «глотка кофе»…
Еще в детстве у меня были противоречивые переживания. Я мог быть совершенно свободен и находиться в совершенной гармонии с миром в один момент, а в следующий — в глубокой депрессии, желая раствориться и умереть; то на седьмом небе от счастья, то в смертной тоске.
Понятно, что мне хотелось пребывать только в приятных переживаниях. Так я и начал искать. Так что это было поиском не истины и не просветления, а безграничного счастья, окончания страдания. Я пытался найти для этого действенное средство и подходящие инструменты. Сначала это был секс, из которого стало ясно, что так называемая маленькая смерть (оргазм) — всего лишь мимолетное переживание и зависит от партнера, а значит, ничего не решает.
Затем последовал опыт с наркотиками, дающими лишь на короткое время свободу от страдания. Но как только их действие ослабевает, страдание становится даже еще более интенсивным. Внимание или любовь друзей, семьи или партнеров также потеряли всякое значение с осознанием того, что мое состояние не имеет к ним никакого отношения и что все это не могло решить проблему.
.
Это продолжалось до конца 70-х годов, когда я во сне спонтанно осознал, что сплю. Я вспомнил о технике Дона Хуана, где нужно смотреть на свои руки. Так что я поднял руки и стал их рассматривать. Неожиданно что-то, очевидно, спавшее во мне, пробудилось.
В этом пробуждении сначала мои руки, а затем все мое тело начали растворяться. Я узнал смерть и в этом узнавании внезапно возник страх. И я стал бороться за свою жизнь так, как еще никогда ни за что не боролся. Какая-то непостижимая сила пыталась стереть меня, при этом я воспринимал ее как бесконечное черное Ничто. И хотя я проснулся и лежал на своей кровати, борьба не прекратилась. И вдруг пришло приятие этого растворения и темное Ничто превратилось сияющий свет и я стал этим светом. Светом, сияющим в самом себе. Целая вечность прошла и свет постепенно превратился в обычное осознание Карла и мира. Все казалось таким, как до этого переживания, но восприятие абсолютно отделилось от воспринимаемого. Появились абсолютная дистанция к миру и его чужеродность. «Это не мой дом» — была единственная мысль. МОЕ потерялось в отсутствии «я».
.
Этот процесс от «индивидуального сознания к всеобъемлющему», от личного к безличному, который принято называть просветлением, всегда уникален и не может быть повторен или скопирован. Так же как существует только одно абсолютное Бытие, любое переживание уникально.
В течение долгого времени, около пятнадцати лет, это безличное сознание было моим домом: КОма превратилась в ОКей. Я стал блуждающим НИЧТО. Я был абсолютно отождествлен с этим НИЧТО.
Хозяин НИЧТО. Маленькое «я» стало очень большим, раздутым НИЧТО. Как фон, наблюдающий передний план. Одна иллюзия, наблюдающая другую иллюзию. Так называемый СВИДЕТЕЛЬ, мудрость, утверждающая: «я есть НИЧТО».
Очевидно, существовало нечто, что видело в этом «небытии» какое-то преимущество, а как следствие, и подспудный страх, боявшийся потерять это преимущество ясности. В середине 90-х годов неожиданно пришло абсолютное понимание, простое узнавание, как маленькое «ага»: «Я — то, что есть. Я — то, что не может быть или не могло быть чем-то другим, нежели «абсолютным Я»». Существует только абсолютное Я и ничего кроме абсолютного Я. В самоосознании и в реализации Я абсолютное Приятие.
Абсолютное «ЕСТЬ» реализует себя в личном, так же как и в безличном переживании, это всегда абсолютное Я, так что никогда не существовало необходимости в просветлении. Абсолютное Я всегда реализовано, а то, что видится как сознание в реализации (проявлении реальности), никогда не реализует себя.
.
«Махабхарата» — это индийский эпос о героях и богах, в котором Господь Кришна пытается наставлять героя Арджуну в том, что не существует свободы выбора и что, несмотря на его миротворческое отношение, он будет вовлечен в битву, в которой уничтожит огромное количество противников — в соответствии со своей судьбой. Вообще-то я хотел сразу же переключить на новости биржи, так как к тому времени я только и жил от акций. Моя карьера художника сошла на нет из-за постоянных мигреней. Но что-то меня удерживало переключить на другую программу. Сначала мне было не особо интересно, но затем с все возрастающим вниманием я стал следить за ходом пьесы. В ее конце большинство персонажей было убито, после чего Кришна взял брата Арджуны Юдхиштхиру на Небеса. Потому что он показал себя истинным учеником Кришны. На Небесах оказались все его враги, которые прекрасно проводили там время. Юдхиштхира спросил Кришну, где все его друзья, на что Кришна ответил, что все они в аду. «Я хочу быть рядом с моими друзьями и родней. Относительная радость Небес для меня ничего больше не значит», — сказал Юдхиштхира. Тогда Кришна перенес его в ад. Там он увидел всех своих друзей и родню, горевших в адском огне страдания, после чего и сам погрузился в глубочайшую печаль Бытия. Через некоторое время Кришна спросил его, смог бы он навсегда принять это состояние.
К этому моменту я настолько был вовлечен в пьесу и настолько отождествился с Юдхиштхирой, что вопрос Кришны я принял как адресованный мне. Он (или я) ответил: «Да, во мне нет никакого желания изменить что-либо или избежать боли и страдания, даже если это будет длиться до самого конца моего существования. Пусть будет так».
К тому времени головная боль стала настолько интенсивной, что чистый свет, как взрыв, вошел в меня через затылок и заполнил мое сознание. Это был момент абсолютного приятия Существования, время остановилось. Карл и мир исчезли и некая форма чистого бытия в сияющем свете, некая пульсирующая тишина и абсолютное проявление Жизни, совершенной в самой себе, явились, и я был Этим.
После целой «вечности» (по часам 3–4 часа) Карл и мир снова пришли в свое «обычное» состояние. Но головная боль прошла. Вместо нее осталось абсолютное приятие и знание, что время проявляется в том, что я есть, а то, что я есть, пребывает вне времени. Что все происходящее во времени, любое событие не может коснуться того, что само по себе является абсолютным и что само по себе является Жизнью.
Благодаря цепочке событий и ситуаций, в которых «Карл» ни одной секунды не желал оказаться, не создал их преднамеренно или попытался оказать какое-либо влияние на них, вопреки, а не благодаря поиску пришло абсолютное Приятие, совершенная Любовь, исток Существования осознал сам себя. И все переживания были и являются не «моими» или «твоими».
Просто Жизнь проживает себя во всем, что воспринимается и что не воспринимается. И ты есть это. Это твоя истинная Природа, вечная, вне всякого проявления времени и пространства и всего, что в них возникает, вечная и первозданная: абсолютное Восприятие, воспринимающее само себя. Истина сама в себе.
()
.
В: Мы вернулись к тому, что выхода нет…
К: Да, выхода нет, потому что Ты – вся эта лавка, хААА!!!)))
()
.
А у тебя пока мани-фесты больше:))
Конечно очень правильные, но «чужие»
На что явление «РАФ» все оглядывается, изуЧАет?
… не вкладывай свои смыслы в чужие уши,
где я сказал, что изучаю Дракона?! Он не явление, прост один из гуру нео-2, такой же как Рам-Цзы (как Цезарь, как Сита и прочая) А за Ренцем стоят те же смыслы…
… что и за мной,
изучая его — изучаю себЯ.
()
.
К: Да, выхода нет, потому что Ты – вся эта лавка, хААА!!!)))
()
.
Гуруведение может превратиться в хроническую болезнь:)привет, Амиташам:
Будь повнимательней, а то мы тебя совсем потеряем:)
… я уже вступал, ха-ха,
и всё уже пройдено — и любовь (даже до почитания) и ненависть (по сути до отвращения) Сча — нейтралка, ну есть и есть. Сам что хотел, ТО тоже уже дал… и нахожусь здесь меньше…
… чем кто либо.
Всё,
чао-какао, бамбинкААА!!!)))
()
.
Для того, чтобы «ввести» в Истинную природу, нужно быть изначально «выведенным» из Нее. А это все невозможно.
Получается, что «вводы» могут быть только на уровне введения в то или иное состояние. Но состояние не является Реализацией. То есть шансов нет — показывать можно только что-то «горизонтальное», и ничто из этого не ближе… Вот и приплыли.
А ты ждешь, что вот-вот наступит именно Оно. Ты что-то такое поймешь, что-то такое сделаешь, что-то такое произойдет с восприятием, и ты почувствуешь реализацию.
Но правда в том, что восприятие может меняться бесконечно, этот потенциал безграничен. Нет такого понимания и состояния, на котором можно было бы остановиться. Но всякий раз кажется, что именно сейчас ты подошел к чему-то важному, что одним махов изменит все в жизни. Но этого не происходит.
Всякий раз находится лишь новый способ воспринимать и действовать, от чего ты умнеешь, совершенствуешься, становишься круче и проницательнее. Но ничего из этого не приводит к реализации. Ни-че-го…
«Вообще-то это самое прекрасное, что может с Тобой произойти. Абсолютная депрессия. Абсолютный вакуум смысла. Абсолютная бессмысленность, которая овладевает Тобой. Это называется Милостью: беспощадность, при которой Ты больше не видишь смысла в мире; когда невозможно обрести смысл ни в мире, ни в духе, ни в чем-то еще, происходит освобождение от «ищущего». Но в большинстве случаев все, конечно, заканчивается не этим, а какой-нибудь психушкой. Потому что даже тогда Ты продолжаешь бежать от бессмысленности или искать Милость в другом месте.
«Все» обещали «тебе» небеса на земле: «Если „ты“ только последуешь за „мной“! Если „ты“ будешь делать то, что делаю „я“…», если, если, если.
Если «ты» будешь вести себя богоугодно, тогда Бог сотворит «тебе» рай на земле… Если, если, если.
Если «я» пройду через темную ночь души… если, если, если.
А будет ли по-другому, если, например?… Если, если…
Вот что поддерживает все это в движении.»
«что-то должно произойти» — мы все на этом крючке… :(
На днях общалась с одним ведущим семинаров, который интересуется недвойственностью, и он мне говорил, что мол, «люди не готовы такое услышать», их нужно «постепенно подготавливать», «расслабление», «повышать качество жизни» и прочие разговоры — смесь сострадания и духовного эго.
Я ему на это сказала, что естественное состояние ума доступно каждому в любой момент времени, если это то, что и есть наша истинная природа, то природа узнаётся сразу и мгновенно, независимо от того, в каком состоянии и на какой ступеньке, по нашему мнению, находится человек.
Другой вопрос, насколько прозрение останется естественным для человека, закрепится человек в этом понимании, или прежние тенденции ума окажутся более естественными. Но тут тоже никто ничего гарантировать не может и решать за человека тем более.
Ну и как оно ВАМ — естественное состояние ума? Доступно в любой момент времени? ;)
Естественное состояние ума как качество пробуждённости или, другими словами, пробуждение от сна разделения доступно любому — и вам и мне, и подростку и преступнику, эскимосу и африканцу, мужчине и женщине, продвинутому искателю и обывателю — в каждый момент времени. При условии, что человек не совсем уж в коме. Без предварительных подготовок, создания внутренних и внешних условий, чисток и прочих достижений. Только люди награждают за заслуги, а Божественность не спрашивает, кого и когда накрыть, ей без разницы ваши знания и накопления.
Те, кто освоил только веданту — не саму её, а подход, описанный в ведах и подобных книгах, не могут этого понять. У них, чтобы пробудиться, нужно сначала чуть ли не ангелом стать. Но на то она и адайта-веданта, что даётся возможность всем увидеть, что нет никакой самостоятельной единицы, но есть разные формы проявления Единого.
Вместе с тем для пробуждения важно всё — даже на сколько дырочек был затянут ремень на брюках в момент прозрения. Но это совсем не линейная история про «сначала то, потом это», а… коллапс, непредсказуемость, задача со всеми неизвестными и цунами в Сахаре.
О, как вы интересно повернули разговор. Разве я возражал про это? Наоборот, я говорил о том, что Божественности пофиг на ваши амбиции считать что вам, или кому-то дургому доступно качество пробужденности в каждый момент. Как и на любые ваши потуги. :) Родились в теле человека — получили шанс. Родились бы в теле кошки — нет. Родились в теле невежественного человека — без «чисток» — тоже нет.
Да, 100% логика, истекающая из опыта — будь так, как вы говорите («доступно каждому»), каждый бы и реализовал эту возможность. А так — да, только «ангелам». :)
Адвайта-веданта — как раз о том, что не всем дается. А только подготовленным. И весь метод — он только в этом и заключается (в подготовке ищущего). А больше — ни в чём. Истину готовить не надо, она и так есть. На неё каждый смотрит в любой момент. Но не каждый видит. А видят только избранные, причем даже понятно по какому критерию избранные (мудрые да блаженные да святые). Вопрос — отчего так? :)
О, начинаем искать закономерности? Боюсь вас огорчить, но критерий пуговичек вряд ли релевантен. :)
И тут — боюсь вас огорчить, но те, кто следуют предложенному методу, шансы имеют. А для тех, кому по каким-то причинам, он не по нраву — увы. Вы сколько угодно можете протестовать против метода (от «ах, какое они право имеют считать одних подходящими а дгугих нет, ведь подходят все» до «ах, да пофиг — все равно никто не знает кому подходит а кому нет»), но метод — работает. :) И именно так — только для ангелов. :)
Ой как ДА!
_/\_ :)
кто что здесь может обещать по-серьезному? все может измениться в следующий момент, спонтанно и беспричинно)
просто это обещание может закончиться)
а может и не закончиться)
хоть многие и боятся этой нестабильности и незнания. но мир таков — все всегда меняется)
и понял что так как бы хитришь — ведь если именно пообещаешь, то слова становятся как командой такой что ли, обязательной к исполнению)
когда знаешь, что на обстоятельство влияет куча факторов, фраза «ай промис» теряет смысл. ее не говоришь, потому что понимаешь, какая это дурацкая попытка насмешить Бога)
А есть обещание на другом уровне, под АП как бы, т.е. не важно веришь ты в контроль или нет, это намерение сила которая как не твоя, а как силв самой природы.
Ты ее просто чувсвуешь но знаешь откуда она берётся, она вне вн. диалога.
потом происходит опора на это чувство, создается ожидание… зачем оно?..
ведь то, как в итоге произойдет — не знает даже сам Бог.
хотя он мог и наобещать с три короба)))
Каким-то образом ты направляешь эту силу.
Ты не знаешь как ты это делаешь, в смысле вербально не знаешь, но как бы своей сутью умеешь.
Это само по себе происходит, но при этом это делаешь ты.
ты как бы ощущаешь что к тебе в гости пришла сила, и ты отдаешься ей, следуешь ей, неизвестно откуда и почему она возникает и как именно, но каким-то образом ты ей управляешь — путем доверия ей что ли.
Ты сам становишься ей.
и есть вн. диалог, который «утверждает» на всем свое авторство, как будто это он всем управляет, некий подразумеваемый деятель, но вн. диалог это описание уже ПРОШЕДШЕГО, и поэтому он ничем не управляяет, а является «пенным следом за кормой».
а то о чем я говорю больше похоже на чувство.
а у тебя получается, что ты тем самым способом о котором я говорю обещаешь неопределенность, но все таки обещаешь ее, т.е. воплощаешь.
т.е. можно сказать, что обещание, намерение это воплощение и есть.
Но заметил разницу: когда именно обещаешь, то ничто не может тебе помешать.
Но сила обещания может внезапно иссякнуть.
Но обещаешь ты по-настоящему.
Т.е. когда ты обнщаешь «как получится», то ты обещаешь именно неопределенность.
Когда ты обещаешь определённость, то это становится обещанием бога.
Хотя при этом ты не знаешь как сложатся обстоятельства, но это видимо тот случай когда обстоятельства с складываются вокруг твоего обещания.
ведь ты же при этом подразумеваешь, что бог — это ты; некто всемогущий,- обещание от которого что-то меняет и весит типа больше, чем если бы ты обещал от себя..)
Мнишь ты себя ббогом или нет — это всё вн. диалог.
А тут ты как бы вневнутридиалоговой частью себя обещаешь, ты как бы становиться этой силой ты ей абсолютно не управляешь но и управляешь.
Ты как бы отдвешься потоку которыйи есть ты.
«То – Себя – Ты можешь «достичь» только одним способом: когда осознаешь, что не сможешь достичь Себя никаким способом. Для этого подойдет любое усилие. Так оно убьет само себя. Только через познание того, что через познание Ты непознаваем, Ты можешь познать.» (ц) К. Ренц, Дао де неглиже
«Сознание танцует, во дает! Но ничего не происходит.»
а тебе что не нра?)
стараюсь красиво и максимально полно выражаться, но тоже лень сильная(
но максимально оценить могу только на публике)
С кем поведешься…