Анна
@A_Hu

• A_Hu
• 27 ноября 2015, 00:09
• ↓
• 0

:)))

• A_Hu
• 27 ноября 2015, 00:05
• ↓
• 0

«нихера нет во сне без сновидений»

• A_Hu
• 27 ноября 2015, 00:04
• ↓
• 0

:)))

• A_Hu
• 27 ноября 2015, 00:02
• ↓
• 0

Осознание глубокого сна — это свет_тепло_любовь осознает свет_тепло_любовь)))

нихера нет — это значит глубокий сон не осознан. нихера нет — это и есть та самая тьма забвения.

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:57
• ↓
• 0

а меня?))) меня тоже надо обнимать же))))

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:54
• ↓
• 0

ты хочешь услышать про Основу, чтобы ее смоделировать)
хрен тебе)))

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:51
• ↓
• 0

блин, ты в натуре понял, о чем я накатала)))) ха-ха
да, ты прав, надо бы более подчеркнуто сказать. хотя пусть этот блин останется комом))

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:41
• ↓
• 0

слово различение указывает на условность субъектно-объектной границы. под разделением имеется ввиду, что субъектно-объектная граница видится реальной. и это может быть только в 3сс, что я и хотела донести. можт не оч вышло))

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:34
• ↓
• 0

думала, что буду) а на деле оказалось, что радуюсь по-доброму) правда))

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:33
• ↓
• 0

разные виды самадхи — это разные переживания. они до конца дней могут переживаться попеременно. какое это имеет значение?)
освобождение в основе — это осознание глубокого сна. сахаджа нирвикальпа самадхи — свет_тепло_пустотность. и это просветление, т.к. ум больше не попадает во тьму забвения.

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:21
• ↓
• 0

:)) хи

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:20
• ↓
• 0

облажался и сказал, что облажался))) уважа)))

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:19
• ↓
• 0

вот мне нравится эта честность)

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:18
• ↓
• 0

хорошо, пусть так)

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:15
• ↓
• 0

ес, док)))

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:13
• ↓
• 0

там все три аспекта повязаны) осознание осознает пустотность, осознание осознает осознание и осознание осознает наполненность — и это все во сне без снов. и это все основа, она же 0сс.
в бодр. может это пережиться с выделением какого-то более активного аспекта, и тогда мышление это опишет либо как свет (самадхи света), либо как тишину, покой, либо как любовь.

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:05
• ↓
• 0

хотя выглядеть это может так, что я тебя переубеждаю)) а я смотрю кино просто)))

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:04
• ↓
• 0

Я персонаж этой баталии, и смотрю кино глазами этого тела) у меня нет цели тебя переубеждать) какие реакции ты выдаешь, такие мне и нравятся)

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:03
• ↓
• 0

ЛЧА — ложное чувство авторства — вера в автора — это одно и тоже.

• A_Hu
• 26 ноября 2015, 23:02
• ↓
• 0

что значит вхолостую? ты либо веришь, что действие исходит от ТЕБЯ, Энса (3сс), либо ты видишь, что действие первично и местоимение «я» появляется только в описании действия (интерпретация, оценка), указывая на то, что в этом опыте было вот это тело (2сс). но нет при этом претензии на то, что нечто внутри тела так захотело совершить действие.