знаешь, так все неистово радовались, когда он писал такие интеллектуальные штуки. и где сейчас все эти люди? хоть кто-то его когда-то понимал? эти разногласия наводят только на мысль о том, что 90 проц. вообще не понимали, о чем он говорит, и просто делали вид, что все понятно, потому что вроде и сосед по парте «все понял», а я что хужее? а оставшиеся 10 поняли — кто как. печально это, если честно.
подтверждение требуется тогда, когда нет уверенности. у меня она есть, т.к. я знаю, о чем говорю.) но я бы не отказалась посмотреть на твое лицо, когда окажется, что я права)))
что личное? ты о чем?
вот тока тебе хотела написать: не гАни))) сейчас чотко вижу, что ты аспекты моделируешь. их отдельно вообще нельзя переживать! Это на их отпечатки в мышлении можно по-отдельности как-то посмотреть, но в прямом переживании — пустотность без наполнености — это нонсенс.
ну кто-то из нас точно сдвигает) ты думаешь, что это я, а я думаю, что ты))) а единственный компетентный человек отсюда ушел. значит останемся при своих.)
но мое мнение такого — ты че-то конкретно моделируешь)))
я теперь уверена, что ты не осознаешь, иначе бы ты так не сказал.
один аспект вообще нельзя переживать, это всегда три аспекта сразу, что и являет собой основу. в глубоком сне основа переживает основу.
в бодрс. я осознаю основу, но не в чистоте. в последнее время работаю над этим вопросом.
что личное? ты о чем?
но мое мнение такого — ты че-то конкретно моделируешь)))
один аспект вообще нельзя переживать, это всегда три аспекта сразу, что и являет собой основу. в глубоком сне основа переживает основу.
в бодрс. я осознаю основу, но не в чистоте. в последнее время работаю над этим вопросом.