Анна
@A_Hu

Интрига, кажись, уже дошла до своего апогея :)) Пора все же слать в личку мне точную рецептуру :))

Границы не может не быть. Она есть, тут вопрос в ее реальности.

вот она уникальность, во всей своей красе :)

В этом и весь прикол эксперимента :) Но я буду все же иметь ввиду и маяковать, когда соберусь :)
да, заползла, нашла :) послушаю, спасибо :)

На самом деле, когда ты говоришь «Вся жизнь была под ее знаком» — это описание прямо сейчас и рождается, то есть реально такого не было. И еще не может быть такого, чтобы каждый день, все 365 дней подряд была депрессия. Но ум так выстраивает череду образов, что возникает вера в это и чуть ли не иллюзия непрерывности депрессии.
Я еще знаешь, чего заприметила. Вот допустим, когда происходит что-то плохое, ум грузит пару картинок (условно скажем — «из прошлого»), в которых что-то подобное происходило, и присовокупив с тем, что происходит сейчас делается вывод — что «вот у меня всегда все плохо, всегда все против меня, я неудачница, мне всегда не везет».
Если происходит что-то хорошее, ум грузит пару картинок «из прошлого», где сюжет положительный. И тогда делается вывод — «вот мне везет, за что, я такого даже не заслужила, Бог любит меня» и т.д. И в том и в другом случае возникает ощущение непрерывности, как будто так было всегда! Но это все выстаивается в этом моменте. Следующий момент будет другим, даже может быть противоположным и твое мнение так же поменяется :)
Ты не обращала внимания на такие вещи?

А зачем вообще определять то, когда осуществляется переход от одного к другому?

Вообще ни разу не прибегала к рецептам, готовлю по наитию :) У меня дар свыше :)))) Но, если дар уйдет, буду махать во всю прыть, прибывая в отчаяниях и горечи :))
А что за запись? Нет ли ссылки? :)

:))

Чувствую эту ноту. Ну и плюс знаю предысторию создания стихотворения :) А Вы что-то другое видите? :)

Спасибы, прекрасное дополнение :) Прямо какая-то завершенность чувствуется, если соединить, правда же? :))

:) здОрово :) здорово есть любовь :))) надо будет попробовать наварить хотя бы влюбленности что ли. А то чего это я теряю время даром :)))
На самом деле люблю экспериментировать в блюдах :) Вот из тыквы, правда, суп не варила. Надо будет восполнить данный прогал :)

ням :) наверное, вкуснота :))

Не знаю :) У меня все жизДненные предприятия начинались обычно с вопроса: «а што будет, если..», и дальше, я уже просто лезла напролом, т.к. терять мне обычно было нечего, а понять хотелось во что бы то ни стало :)) Мне нравилось изучать мир, рассматривать его; с тем, что наскучивает я очень быстро прощалась — не помню, чтобы я за что-то когда-то держалась :) Ну и вот доковыляла до сюда, не знаю как :) Я Просветлением-то никогда не интересовалась :) Мне просто было по приколу идти, куда идется :) Но исследование было всегда, вот этого не отнять.:)
Мне по-этому очень сочувственно порою читать то, что ты пишешь :(( От бултыханий этих твоих сердобольных, даже мне уже рыдать охота… :( Я все думаю, когда же тебя отпустит… А то ни одно, так другое начинается… Эх, Ира… Ира :(( Тебе сейчас хоть стало полегче, чем было? А то недавно краем глаза видела, что ты про депрессии писала, обуявшие тебя вновь. Обуяли они тебя окаянные, обуяли, скажи! Молю, скажи хотя бы, что не так тебя это уже все цепляет :)))

Честно говоря, эта стратегия наоборот никогда не была мне близка :) Я обычно была в плюсе или в нуле. Но в таком — позитивном нуле :) Просто иногда попадается в литературе что-то близкое к нашей теме, и я не могу этого не отметить :)

Автор стихотворения жил в советское время, диктовавшее свои условия. Но, тем не менее, выражал свои взгляды прямо, т.к. считал, что это его право. Подавляющее же число людей в общественных местах рьяно поддерживали партию, а дома на кухнях вели антипровительственные разговоры. Этот стих — насмешка Бродского, его отвращение к людям, которые живут двойными стандартами и не могут позволить себе жить согласно своим внутренним ощущениям.
Я немного адаптировала интерпретацию под «стратегии», и, читая через эту призму, получается, что это про нулей и минусов :)

Эту версию тоже слышала. Мне нравится она ровно до той поры пока звук не начинает заглушать его голос так, что становится не разобрать слов. Слишком перетягивает музыка, на мой взгляд :) Для озвучки стихов нужно что-то более бережное, не преломляющее и не забирающее внимание. В общем, мне больше нравится аккуратное обрамление. Чего я об этой версии сказать не смогу :).

*точнее, что могло быть на земле :)

тут главное — попутное осознание всей безнадежности этого действа :) вот для эффекту, так сказать, ум сфантазировалал самое бесперспективное, что есть на земле :))

:)))

Вот в том-то и дело, что эта равностность не убирает того, что «и жить хочется, и любить». Внутри-то все равно свербит, хоть и ужасно страшно. В данном случае достаточно честного признания того, как обстоят дела :)

Мне вот еще одна проза понравилась про НИОЧЕМ (автор неизвестен). Может, тебе тоже приглянется, она интересная :)
«А сегодня, мои маленькие читательницы, я расскажу вам НИОЧЁМ. НИОЧЁМ, ребятули, понятие глобальное и всеобъемлющее, затрагивающие все сферы повседневного бытия. НИОЧЁМ — словесная квинтэссенция доброй половины человеческой жизни. НИОЧЁМ снимают кинофильмы, пишут книги, сочиняют музыкальные композиции… НИОЧЁМ — одна из основных тем любого диалога или беседы. НИОЧЁМ можно одеться, подстричься, выйти замуж, съездить в отпуск или секса поиметь, например. НИОЧЁМ — это мысли в голове с утра. НИОЧЁМ — это долгие унылые вечера в интернетах. НИОЧЁМ — это пшеничное печенье с арахисом. НИОЧЁМ — это ни хорошо и ни плохо, НИОЧЁМ — это „нормально“. НИОЧЁМ — это серое середничковое болото, когда „всё — ничего“, „жить можно“ и „пойдёт“. НИОЧЁМ — это монотонная скука, апатия и статичность. Огненный ад с чертями, раскалёнными котлами и визжащими в них мучениками — это слишком прикольно. Настоящий ад, он — НИОЧЁМ. В нём есть обшарпанный диван и старый телик, пенопластовые пельмени и слабый чай цвета ослиных анализов… Такие дела. А у меня сегодня хотя бы чай ничего… Чай ничего… Чёрт. Кажися, я в аду.»