Анна
@A_Hu

Смелое объяснение достойного… Ученика! :) Слава Богу вы не бежите сняв аватарки, а признаетесь, что есть проблема и вы готовы дальше с ней работать! Спасибо за честность и искренность!!!

а, ясно. Ну так это и есть — создание проблемы на ровном месте и затем применение всяческих мер по спасению «утопающего». Есть проблема=есть работка. Ментальную жевачку веками же можно жевать…

Я не совсем поняла — в первом абзаце про бездействие, с которого тебя снимал Амин; во втором про то, «что нужно что-то делать — любимая тема». Поясни, пожалуйста.

А я думаю, что у тебя другая темка активно рубит. И она связана с тем, чтобы придумать себе работки… :) «Бессильные авторы» обычно проговаривают, что у них уже все «сон». Сливают проблемы, успокаиваясь тем, что ничего не могут и все в таком духе)) А из тебя, Ира, какой уж бессильный автор, от скажи ж? :) Мне кажется, что твоя тема в том, чтобы до последнего не смотреть в то самое заветное место :) Поэтому ты так охотно разбираешься с теориями, придумываешь на ходу про растерянность, про попу, какая приземлилась не туда, про то, что «трудно выгребаться» тебе из чего-то там. Не находишь, что это проблема на ровном месте? Этот образ про то, что «трудно выгребаться» возник сейчас только как мысль, ты же физически не в яме, с тобой все гуд; но зато сколько смака теперь! Сколько работы подбавилось из ни откуда! И теперь надобно неведомом кому, неведомом откудова выгребаться :))

А кем же он не игнорировался, покажи :) Это такая ловушка, что ее трудно избечь, т.к. слишком уж велик соблазн нырять в то, что тебя защищает и оправдывает. Лакмусовой бумагой того, что относительный аспект задвинут в зад является постоянная лень и апатия, оправдывающаяся тем, что «все само». Если это произошло, то это нужно увидеть, признаться себе в этом, сказать об этом без прикрас хотя бы себе, а дальше, что будет, то будет. Но оправдывать это состояние, считая при этом, что все файн, я персонаж, и все само — явно путь разрушительный.

И вам спасибо :)

Бушен, все, что угодно можно истолковать как хитрость ума. Вы мои слова трактуете как хитрость ума, а я ваши :)) И что мы будем делать в этой ситуации? :) Я выскажу лишь то, что вижу я, если хотите — разберите это. Разделение на абсолютный и относительный аспекты в данном случае я писала для вас, т.к. вижу, что вы ушли именно в инфантилизм, привязавшись к тому, что «все само». Да, так и есть :) Но не забывайте при этом делать вид, что от вас что-то зависит и вы очень взволнованы тем, что происходит :) Внешне взволнованы, но глубоко внутри спокойны и ровны, т.к. знаете, что все в порядке; все так, а не иначе.
Если вы живете только относительным аспектом, то вы исходите из того, что вы автор с персональной волей. Если живете из абсолютного аспекта, то вы погружаетесь в лень и апатию. Увидьте, что эти аспекты существуют сразу и никак не по отдельности. И тогда вы полны энергии, чтобы делать все, что можете и требуется, но знаете, что результат не в ваших руках.

хихи))) джони деппчика обожа :)

Бушен, то, что я, скажем так, предлагаю, исходит из постулата — живи так, как будто ты живешь, делая то, что от тебя требуется, и как будто это имеет смысл :)
Есть абсолютный аспект ситуации, который можно описать как — все в порядке, все происходит так как происходит, без альтернативы; но есть и относительный аспект ситуации, где как бы вы, как бы делаете. Так вот, если вы упускаете этот относительный аспект и все время съезжаете в абсолютный, то вы становитесь духовно инфантильным, оставляя при этом не проработанным воз личностных тем и проблем. Все спущено на самотек — «я не при делах, отваньте, все сон». Бушен, в это во все все равно придется лезть. Тут хитрая темка, с ней поэтому много манипуляций. Попробуйте увидеть, что эти два аспекта существуют одновременно — и абсолютный и относительный, а не по переменно. И тогда вы начнете делать то, что от вас требует ситуация, но при этом глубоко понимать, что иначе быть не могло.

ну ты прямо как в воду глядел :)))

А что если попробовать не держаться за концепцию сна, когда начинается отрицание того, что есть? Ведь получается, что в этом случае концепция сна подставляется для успокоения, как опора, самоубеждение, что все в порядке. Отсюда меньшая эмоциональность как побочный эффект от убаюкивания. Но по сути выходит, что отрицание накапливается и забивается в подсознание. Попробуйте рассмотреть то отрицание, которое идет. Не прячьте его, не утешайте себя тем, что «все сон». Ведь что если рассуждения о сне — это просто фольклор, абстрактное творчество? Признайтесь, что для вас — это принятая на веру идея. Но вам она так понравилось, что вы этим решились все себе объяснить, убедить себя, прикрыв этим же отрицание и другие проблемы.
Рассмотрите эту уверенность, что «это именно сон». Откуда это уверенность? Не является ли это абстрактной концепцией?

Наверно, все дело в том, что прогресс виден со стороны лучше :)

значит я ошиблась и не так вас поняла, когда прочла фразу «и успокаиваю себя тем, что выбора нет и сны не выбирают.» :)
ну хорошо :) раз вы уже видите все как сон, и вам больше не с чем работать, то я могу лишь только вас с этим поздравить :)

Бушен, если приходится себя чем-то успокаивать, то вероятнее всего — это попытка найти удобное место, в котором не жмет. Вот все, что связано с успокоением себя, с забиванием несогласия, и при этом с вытаскиванием на передний план утешающих концепций — запирает всякое исследование на засов… Попробуйте разобраться с несогласием, которое вас беспокоит. Выньте его наружу. Проговорите все, что есть. Не подбирайте слов, а скажите хотя бы себе все, что думается, даже если это имеет неприглядный и не «Богоугодный вид». Без утешения себя, без этих дурацких концепций про сны! Говорите себе все, что думаете! Не ищите ответа. Если нет ответа, признайте себе, что ответа нет, и вы не знаете, что делать. Останьтесь в этом незнании, и в неведении. И может быть успокаивать себя не потребуется…

а, понимаю о чем вы. Да, вы правы, бывает и такое — теории много, а в жизни ничего не применяется. Бушен, я недавно пост читала Нисаргадатта Махараджа и мне понравилось, что он сказал, что «исследование должно стать образом жизни». Конечно, это не сразу получается и по инерции вообще может тянуть на привычные реагирования, автоматические и неосознанные, но если есть возможность, то стоит все-таки как-нибудь пробовать переносить стратегии в практику. Брать идущий поток бытовых дел и ковырять его. Если мы говорим о выборе, то конкретно рассматривать то, что идет сейчас. Вот прямо эти слова, какие пишутся. Могу я вместо них писать что-то другое, когда уже пишу это? Можете вы их не читать, когда уже прочли? Конечно, есть смысл рассматривать каждый отдельный случай, а не говорить в общем. Смотреть, убеждаться самому. И возможно накопиться критическая масса и что-то произойдет с верой :) ну а может и нет :)

Ну всё, Ира. Дождались :) Теперь ты пишешь как писатель :)))))) Всё, как ты хотела :))))
Очень понравилась чистота изложения :) Здоровский пост ;) Ставлю плюсик, а имею ввиду при этом мильен плюсиков, какие лишь по техническим ограничениям не смогу сюда налепить :))

нет, я все-таки имела ввиду ёжиков… :)))

это идиома, не обремененная глубоким смыслом. да и вообще, пожалуй, каким-либо смыслом. Такая же как курлык-курлык :)) Или пиу-пиу :)))
а вообще фыр-фыр ёжики делают.
Теперь понятно? :)))

мое любимейшее место:

Господи,
Прости меня дурака,
Мне ведь и голову не склонить
Без твоего кивка…
Воздуха чистого не хлебнуть,
Да и воды из чашки
И не вспомнить даже
Этой наташки, машки, глашки…
Без твоей на то
Безусловной отмашки, (из части Шесть)

Я в восторгах прибываю от поэмы :)

:) от тебя ничего не утаишь :) все перечел :))