Жалость к себе — противна и непривлекательна. А вот, когда это витающий дух неизмеримой тоски, например, осенней, по молочно-серому небу, то в этом что-то даже есть)
Я вообще-то разговаривала с Серегой, ты и сюда влезла поспорить о своем, НЕ зная темы. Я ее как раз знаю очень хорошо и не понаслышке, среда ютуба мне хорошо известна. Поэтому я в этом диалоге.
А вот тебе че все надо-то от меня? Внимания моего мало?)) Твой мозг, походу, так устроен, что ты на все скажешь: «это г-но, потому что г-но», таких на ютубе называют борщовками и хейтерами. Во всем видишь заговоры, каких-то мифических людей, кремль, американцев и масонов, которые стоят за кем-то и продвигают))
На этом давай закончим. Просто бессмысленно, реально. Ты не знаешь тему, доказывать я не буду, все сказала. А вы там верьте, во что хотите)
Ты утвержлаешь что все что является хорошим продуктом, в продвижении не нуждется. Ты щабыла вообше о чем разговор?
Я его как раз помню. Он начался с того, что ты сказала, что продвигают только «средненький продукт», а я сказала, что это полная глупость и что даже у Земфиры был продюсер. В продвижении нет ничего дурного. Крупные бренды, естественно, нуждаются в продвижении, и они вкладывают в маркетинг порядка 25% (а некоторые еще больше) от оборота периодически. Это норма. Но мы обсуждаем ютуб.
И я сказала, чем отличается ютуб от других рынков, и как устроен он. В нем действуют другие законы и методы продвижения другие. На этом поприще все, что могут предложить «продвигатели» — это липовые накрутки в сс. Все. Но там, где все завязано на персонаже и его контенте, это не сработает, если не будет качества. Поэтому чем мощнее, качественнее он сам, тем лучше, а липа быстро сдуется. Поэтому — это миф про то, что за кем-то там кто-то стоит. За тем, кого на ютубике смотрят стоит только качество, иначе люди просто не смотрят.
Тань, лучше не встревай, если не знаешь, рили. Ты не читаешь, что пишут, не слушаешь ничего, не понимаешь разницу рынков (тем более про ютуб ты вообще ничего не знаешь, как там чего, судя по твоим каментам предыдущим, Чего ты тогда сюда прибежала?), неверно цитируешь меня, а выдаешь это за мои слова. С тобой говорить, что воду в ступке толочь — бестолковое занятие.
Ты вообще не читаешь то, что написано!) Просто шпаришь что-то свое. Это тот случай, когда смотрят в книгу, а видят там фигу…
Я нигде не пишу, что можно вдруг проснуться известным, как емеля. Мною сказано было буквально обратное: «Чудес нет, если че-к известен, значит, за этим стоит трудоголизм, очень много упорства и хорошее качество в самобытном стиле». (А ты что написала? сравни мой посыл и твой кривой пересказ, который вообще не о том. Вот так же ты и все искажаешь)
В том числе я не отрицаю рекламу, но я говорю о том, что у нее своя роль, а именно она в том, чтобы довести продукт до потребителя, чтобы он об этом вообще узнал, но, естественно, первостепенное значение — это стоящий контент, без этого липовые репосты впустую.
Ладно, мы ведь говорим о другом типе продукта, где монетизация идет не на стандартных просмотрах и не на рекламе сторонних продуктов, а на продвижении своего, на привлечении через виртуальный сегмент того что существует вне его.
Тоже самое и со своим продуктом. Если че-к профессионал своего дела, то этого не отнять, а если нет, то ничего не поможет.
если продукт у тебя стоящий, и конкурентный, то маркетинг безусловно помогает в долгосрочной перспективе.
Может помочь при условии, что продукт стоящий. Поэтому не надо говорить, что только за счет накрута и пиара продукт будет держатца на рынке. Не будет. Этот разговор с чего начался? С того постулата, что можно взять фросю петрову без харизмы и норм. темы, накрутить ей канал и она только от этого станет знаменита на весь мир.
Я вам на это отвечаю, что так не бывает. Если че-к успешен в чем-то, то он что-то умеет. Если не умеет, то на липовых репостах он не продержится. Пиар должен прилагаться к стоящему продукту, иначе раскрутка улетит в трубу.
лучших стихов по нашей не встречала ни у кого.
А вот тебе че все надо-то от меня? Внимания моего мало?)) Твой мозг, походу, так устроен, что ты на все скажешь: «это г-но, потому что г-но», таких на ютубе называют борщовками и хейтерами. Во всем видишь заговоры, каких-то мифических людей, кремль, американцев и масонов, которые стоят за кем-то и продвигают))
На этом давай закончим. Просто бессмысленно, реально. Ты не знаешь тему, доказывать я не буду, все сказала. А вы там верьте, во что хотите)
Я его как раз помню. Он начался с того, что ты сказала, что продвигают только «средненький продукт», а я сказала, что это полная глупость и что даже у Земфиры был продюсер. В продвижении нет ничего дурного. Крупные бренды, естественно, нуждаются в продвижении, и они вкладывают в маркетинг порядка 25% (а некоторые еще больше) от оборота периодически. Это норма. Но мы обсуждаем ютуб.
И я сказала, чем отличается ютуб от других рынков, и как устроен он. В нем действуют другие законы и методы продвижения другие. На этом поприще все, что могут предложить «продвигатели» — это липовые накрутки в сс. Все. Но там, где все завязано на персонаже и его контенте, это не сработает, если не будет качества. Поэтому чем мощнее, качественнее он сам, тем лучше, а липа быстро сдуется. Поэтому — это миф про то, что за кем-то там кто-то стоит. За тем, кого на ютубике смотрят стоит только качество, иначе люди просто не смотрят.
Тань, лучше не встревай, если не знаешь, рили. Ты не читаешь, что пишут, не слушаешь ничего, не понимаешь разницу рынков (тем более про ютуб ты вообще ничего не знаешь, как там чего, судя по твоим каментам предыдущим, Чего ты тогда сюда прибежала?), неверно цитируешь меня, а выдаешь это за мои слова. С тобой говорить, что воду в ступке толочь — бестолковое занятие.
Я нигде не пишу, что можно вдруг проснуться известным, как емеля. Мною сказано было буквально обратное: «Чудес нет, если че-к известен, значит, за этим стоит трудоголизм, очень много упорства и хорошее качество в самобытном стиле». (А ты что написала? сравни мой посыл и твой кривой пересказ, который вообще не о том. Вот так же ты и все искажаешь)
В том числе я не отрицаю рекламу, но я говорю о том, что у нее своя роль, а именно она в том, чтобы довести продукт до потребителя, чтобы он об этом вообще узнал, но, естественно, первостепенное значение — это стоящий контент, без этого липовые репосты впустую.
Может помочь при условии, что продукт стоящий. Поэтому не надо говорить, что только за счет накрута и пиара продукт будет держатца на рынке. Не будет. Этот разговор с чего начался? С того постулата, что можно взять фросю петрову без харизмы и норм. темы, накрутить ей канал и она только от этого станет знаменита на весь мир.
Я вам на это отвечаю, что так не бывает. Если че-к успешен в чем-то, то он что-то умеет. Если не умеет, то на липовых репостах он не продержится. Пиар должен прилагаться к стоящему продукту, иначе раскрутка улетит в трубу.