Жалость к себе — противна и непривлекательна. А вот, когда это витающий дух неизмеримой тоски, например, осенней, по молочно-серому небу, то в этом что-то даже есть)
Я вообще-то разговаривала с Серегой, ты и сюда влезла поспорить о своем, НЕ зная темы. Я ее как раз знаю очень хорошо и не понаслышке, среда ютуба мне хорошо известна. Поэтому я в этом диалоге.
А вот тебе че все надо-то от меня? Внимания моего мало?)) Твой мозг, походу, так устроен, что ты на все скажешь: «это г-но, потому что г-но», таких на ютубе называют борщовками и хейтерами. Во всем видишь заговоры, каких-то мифических людей, кремль, американцев и масонов, которые стоят за кем-то и продвигают))
На этом давай закончим. Просто бессмысленно, реально. Ты не знаешь тему, доказывать я не буду, все сказала. А вы там верьте, во что хотите)
Ты утвержлаешь что все что является хорошим продуктом, в продвижении не нуждется. Ты щабыла вообше о чем разговор?
Я его как раз помню. Он начался с того, что ты сказала, что продвигают только «средненький продукт», а я сказала, что это полная глупость и что даже у Земфиры был продюсер. В продвижении нет ничего дурного. Крупные бренды, естественно, нуждаются в продвижении, и они вкладывают в маркетинг порядка 25% (а некоторые еще больше) от оборота периодически. Это норма. Но мы обсуждаем ютуб.
И я сказала, чем отличается ютуб от других рынков, и как устроен он. В нем действуют другие законы и методы продвижения другие. На этом поприще все, что могут предложить «продвигатели» — это липовые накрутки в сс. Все. Но там, где все завязано на персонаже и его контенте, это не сработает, если не будет качества. Поэтому чем мощнее, качественнее он сам, тем лучше, а липа быстро сдуется. Поэтому — это миф про то, что за кем-то там кто-то стоит. За тем, кого на ютубике смотрят стоит только качество, иначе люди просто не смотрят.
Тань, лучше не встревай, если не знаешь, рили. Ты не читаешь, что пишут, не слушаешь ничего, не понимаешь разницу рынков (тем более про ютуб ты вообще ничего не знаешь, как там чего, судя по твоим каментам предыдущим, Чего ты тогда сюда прибежала?), неверно цитируешь меня, а выдаешь это за мои слова. С тобой говорить, что воду в ступке толочь — бестолковое занятие.
крахмальные груди раскрасим под панцырь,
загнем рукоять на столовом ноже,
и будем все хоть на день, да испанцы.
Чтоб все, забыв свой северный ум,
любились, дрались, волновались.
Эй!
Человек,
землю саму
зови на вальс!
лучших стихов по нашей не встречала ни у кого.
А вот тебе че все надо-то от меня? Внимания моего мало?)) Твой мозг, походу, так устроен, что ты на все скажешь: «это г-но, потому что г-но», таких на ютубе называют борщовками и хейтерами. Во всем видишь заговоры, каких-то мифических людей, кремль, американцев и масонов, которые стоят за кем-то и продвигают))
На этом давай закончим. Просто бессмысленно, реально. Ты не знаешь тему, доказывать я не буду, все сказала. А вы там верьте, во что хотите)
Я его как раз помню. Он начался с того, что ты сказала, что продвигают только «средненький продукт», а я сказала, что это полная глупость и что даже у Земфиры был продюсер. В продвижении нет ничего дурного. Крупные бренды, естественно, нуждаются в продвижении, и они вкладывают в маркетинг порядка 25% (а некоторые еще больше) от оборота периодически. Это норма. Но мы обсуждаем ютуб.
И я сказала, чем отличается ютуб от других рынков, и как устроен он. В нем действуют другие законы и методы продвижения другие. На этом поприще все, что могут предложить «продвигатели» — это липовые накрутки в сс. Все. Но там, где все завязано на персонаже и его контенте, это не сработает, если не будет качества. Поэтому чем мощнее, качественнее он сам, тем лучше, а липа быстро сдуется. Поэтому — это миф про то, что за кем-то там кто-то стоит. За тем, кого на ютубике смотрят стоит только качество, иначе люди просто не смотрят.
Тань, лучше не встревай, если не знаешь, рили. Ты не читаешь, что пишут, не слушаешь ничего, не понимаешь разницу рынков (тем более про ютуб ты вообще ничего не знаешь, как там чего, судя по твоим каментам предыдущим, Чего ты тогда сюда прибежала?), неверно цитируешь меня, а выдаешь это за мои слова. С тобой говорить, что воду в ступке толочь — бестолковое занятие.