Анна
@A_Hu

Ты вообще не читаешь то, что написано!) Просто шпаришь что-то свое. Это тот случай, когда смотрят в книгу, а видят там фигу…

Я нигде не пишу, что можно вдруг проснуться известным, как емеля. Мною сказано было буквально обратное: «Чудес нет, если че-к известен, значит, за этим стоит трудоголизм, очень много упорства и хорошее качество в самобытном стиле». (А ты что написала? сравни мой посыл и твой кривой пересказ, который вообще не о том. Вот так же ты и все искажаешь)

В том числе я не отрицаю рекламу, но я говорю о том, что у нее своя роль, а именно она в том, чтобы довести продукт до потребителя, чтобы он об этом вообще узнал, но, естественно, первостепенное значение — это стоящий контент, без этого липовые репосты впустую.

Ладно, мы ведь говорим о другом типе продукта, где монетизация идет не на стандартных просмотрах и не на рекламе сторонних продуктов, а на продвижении своего, на привлечении через виртуальный сегмент того что существует вне его.

Тоже самое и со своим продуктом. Если че-к профессионал своего дела, то этого не отнять, а если нет, то ничего не поможет.

если продукт у тебя стоящий, и конкурентный, то маркетинг безусловно помогает в долгосрочной перспективе.

Может помочь при условии, что продукт стоящий. Поэтому не надо говорить, что только за счет накрута и пиара продукт будет держатца на рынке. Не будет. Этот разговор с чего начался? С того постулата, что можно взять фросю петрову без харизмы и норм. темы, накрутить ей канал и она только от этого станет знаменита на весь мир.
Я вам на это отвечаю, что так не бывает. Если че-к успешен в чем-то, то он что-то умеет. Если не умеет, то на липовых репостах он не продержится. Пиар должен прилагаться к стоящему продукту, иначе раскрутка улетит в трубу.

Как, впрочем, в любом деле.

Сереж, я знаю про накруты и что этим занимаются, но я тебя уверяю, что это не эффективно в большой перспективе. Один раз поднять может прокатить, но весь смысл на ютубе в том, чтобы это удержать! А никакие липовые накруты не удержат аудиторию! На эти услуги соглашаются новички, которым маркетологи парят про то, что вы щас резко станете звездами, тока никто не стал звездой так. Все известные блогеры (Хован, Дневник Хача, Ивангай) поднимались сами. Чудес нет, если че-к известен, значит, за этим стоит трудоголизм, очень много упорства и хорошее качество в самобытном стиле.

Ага, я вижу:
все серьезно!)

Но все, что серьезно, то фуфло, надеюсь, ты в курсе) А нет, так нет!))

Тань, ты не знаешь значения слова «ожидания» и «требования»; просто так их повторяешь мне, потому что я их сказала тебе? Ну так я их в кассу говорю, обосновываю, а ты по принципу «раз мне сказали, что у меня ожидания, то я и скажу тоже самое!» и пофиг, что это не имеет оснований и не в тему разговора! Ты как попугай, чесслово!

А зачем Шанкара пишет про невежество, если у него его нет?

Читай стишок как указатель.

Ну и где в этой фразе, что ты выделила, ожидания, ярлыки, кто что должен и пр.?? Это я описала ситуацию, которая произошла сегодня на форуме!) Так все и было же! Был факт взятия на слабо, и вот моя оценка ситуации.

Зачем ты повторяешь мои слова, как попугай, и говоришь их не к месту?) Ну не в кассу же, сама чтоль не видишь?

И ты меня неплохо развлекла!)) Правда, надоела уже жутко, но что поделать, кина не выбирают!)

Не слыыышишь!))

Я про твои ожидания говорю и твои требования того, каким кто должен быть! Ты же с этим сюда пришла!)

а я не знаю, как отвечать за то, по чему такая проява! какая есть, такая есть!) Диапроектору ничто не угроза, от кина нет смысла отстранятца!))

стена, к слову сказать, это ожидания, развеска ярлыков, кто что должен говорить и пр. пр. в таком духе..))

Всюду любовь.
Не просит выкупа!
Разлилась по земле раскатисто.
Я бы вас всех в ней выкупала,
Но зачем стеной обнесли океан ее?!

С Таней Бамбуковной разговариваю!) Почему я не должна ей что-то втолковывать?) Или я должна с тобой соглашатца? А в квартире тебя своей прописать не надо? Ну чтоб наверняка прослыть доброй и хорошей в твоих глазах и чтоб твой шаблон не рвало больше!)

Тока в жизни так не будет, жизнь спонтанна, проявы различны,
привыкай!)

Я не говорила про мат.

Ты не читаешь, что сама пишешь, мда..:/
«И что интересно тогда выражается как не влюбленность? Матом кроешь?»

Диапроектор который сильно увлечен фильмом. :)) Бывает :))

Это называется жить полной жизнью и наслаждаться всеми проявами! Ни от чего не прятаться и не скрывать никаких сторон! Что пришло — хорошо. В моем обзоре то, с чем я не согласна — хорошо. Отреагировала на это резко — хорошо!)) А для тебя это парадокс — как так?) Почему не на балу?)) Ты узко мыслишь, очень узко!)

Такой диапроектор ржущий которого интересуют сильно кадры в диафильме чтобы ржать. :

Так это кино для этого и создано, для развлечения!) Если кадр сейчас такой, то я им живу полностью, делая то, что от меня требуется, спонтанно) Ну вся идея в том, чтобы осознавать то, что не меняется в этом)

А ты что себе надумала?) Ну вот мне просто интересно? Че-к осознает диапроектор, и? какой он становится? Сидит и у него слюна течет по подбородку? Или он ходит только на балы до конца своих дней? Соседям целует руки и выносит их мусор?) Что он ДОЛЖЕН делать, Таня?)) Список давай составь, что должен показывать дипроектор, чтобы твой шаблон это не разрывало?!

Мат тоже часть снопроявы! Ты не туда смотришь!)

Для тебя парадокс, видимо, что че-к, пишущий такое вступает в какие-то перепалки?) Я еще и матом могу, прикинь?))) Здесь Кино на любой вкус!)) А тебе, что, неправильным это кажется? Разрыв шаблона?))