Анна
@Anna2013

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:49
• ↓
• 0

значит есть ли смысл у:

вы наполнены своими мнениями и суждениями. Как же могу я показать вам дзэн, пока вы не опорожните свою чашку?

а тем более предпочтение:

Если свободен он от всякого знания и познания

зачем эту 1/3 (знание) менять или вообще выкидывать?

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:45
• ↓
• 0

Нет моста: мост пропадёт

эта цитата хороша сама по себе)

с исчезновением ищущего.

а это кто ?)

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:42
• ↓
• 0

можно ли делить мысль о супе и мысль о царствии небесном, как важную и второстепенную?

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:33
• ↓
• 0

погодите, это важная 1/3!
мысли есть или их нет?
если их нет, посредством чего мы общаемся?

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:32
• ↓
• 0

вы берёте Я и делите его на пустотное и на мыслящее (отражая тем самым мир вещей и пустого места между вещами)
они то есть, а вот Я нет!
вы делите шкуру медведя который не родился)по аналогии с тем, что видите глазами.

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:23
• ↓
• 0

ок, царствие земное) ещё 1/3 нашли.
осталась ещё 1/3 :)

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:21
• ↓
• 0

но в каком смысле.
не пустота порождает ищущего и не ищущий видит (по сути присваивает) пустоту.
(имхо, об этом говорит Дракон, когда говорит «нет моста»)

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:08
• ↓
• 0

о… а это какие Царства будут?

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:04
• ↓
• 0

а осознание чего?

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:02
• ↓
• 0

так… значит пустотность это 1/3 (по понятиям ФЭ)
а где ещё 2/3?

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:01
• ↓
• 0

(образование)

• Anna2013
• 27 августа 2014, 01:00
• ↓
• 0

ну так… музыкальное))

• Anna2013
• 27 августа 2014, 00:52
• ↓
• 0

нет не нахожу:)
и лень погуглить что такое схоластический…
у меня всё конкретно!
если пустота может быть присвоена (нищим) не так там и пусто.
если в пустоте нищего нет, нужно увидеть появление этого нищего как второго по порядку. если мысль я (нищий духом) и мысль скамейка- обе информация второсепенная пустоте, почему в нищего вбухивается такое колличество энергии чего то достичь, а в слово скамейка — нет? почему? не заслужила она царствия, горемыка? :))

• Anna2013
• 27 августа 2014, 00:41
• ↓
• 0

Мне всё равно, что он имел в виду

о Боги, Боги!
зачем же вы его приводите?))

• Anna2013
• 27 августа 2014, 00:40
• ↓
• 0

если это пустота пустот, где там нищий духом?
пустота нищая духом?

• Anna2013
• 27 августа 2014, 00:38
• ↓
• 0

вы:

полное, абсолютное незнание, ил «нищета духа"

я:

если там и духа то нет, кому же быть нищим? :)

вы:

как раз у «нищего» нет ничего, в том числе и духа )))
сколько пустоты в пустоте?

я:

как раз сколько там нищего?

• Anna2013
• 27 августа 2014, 00:34
• ↓
• 0

вы пока хлoпца на дыбу, а я организую цицаты разговора)

• Anna2013
• 27 августа 2014, 00:33
• ↓
• 0

ща, там встрял хлопец и внёс смуту :)

• Anna2013
• 27 августа 2014, 00:32
• ↓
• 0

Симеон Новый Богослов

прям так и сказал ищите пустотность? или ищите просветление?
кто знает что он имел ввиду?
может быть он молился и постился, и видел свет, в который впадал и выпадал из него и считая это соединением с Богом и надеялся, что когда то это будет постоянным.

• Anna2013
• 27 августа 2014, 00:29
• ↓
• 0

да, это мой пост вам.
в ответ на:

сколько пустоты в пустоте?