Anna2013
Спок ночи! Спасибо тебе с Феликсом за беседу)))
Anna2013
))))
Anna2013
Построение… как матрёшки… фанотом в Я. Если можно так обьяснить? Все таки Я не мысль)
Anna2013
Катя! Я согласна!)
Осталось отделить котлеты от мух- кто знает фантома и кто это знание наблюдает. Это одно и то же, но… второе знание более точное потому как более обьемное.
Anna2013
(случайно приминусовала, хотела плюс..)
Anna2013
Согласна! границы знаю, а фантом их знать не может, потому как мысль а она мыслить себя не может.
Anna2013
)))))значит первая)))
Anna2013
Или же это разделении фантазии в самой себе на " себя" «заграницу» и того " кто об этом знает")))
Anna2013
Фантом не может знать о себе( если он знает свои границы значит он одном глазом заглядывал вне их, иначе как бы он о них знал?
Anna2013
А кто сказал, что есть сны без сновидений...? придумали..)))
Anna2013
К чему я)
Я(имхо) это противоречия.
Anna2013
Смотри, альтернативное описание. есть две программы- мысль я хороший и противоположная мысль. система не знает каую команду загрузить) выдются разные варианты событий, путаница.
Anna2013
Я согластна, я спрашивала тебя могут ли мысли сами это сделать или это делает некто другой.
Anna2013
Думала насчет крепости… Одно из препятствий посмотреть на себя со стороны было для меня как раз отващение, самосуд( обратное как крепость самооправдания, но по сути одно и то же) и это из за того чтто в наблюдателя со стороны тащиться опыт осуждения извне.
Anna2013
Я понимаю что ты хочешь сказать (если можно на ты?)
Я точно не табуретка но что я сказать не могу, вроде есть но каждый раз разная форма содержания) есть и с мыслями отождествление, а есть и восприятие тела с его производными(мысли чуства) как нечто на что я смотрю и вижу со стороны не смотря(?)))
Anna2013
А тот у кого я нет перепутает)?
Anna2013
Нет)
Anna2013
Сам вопрос предполегает кого то. Почему?
Anna2013
Знание и все.
Anna2013
Ну почему, почему!!!?!? Вы говорите за меня?!)))))))