этим как раз занимаетесь вы, призывая не идолизировать (что я и так не делала), а теперь отказаться от отказ идеализировать… короче… признавайтесь… вам скучно?))
нет, идолизацию сделала не я, это же не Вася Пупкин с подьезда, а какой то там важнейший из переродившихся под номером и посвящениями древнейшей традиции.
другое дело что я могу поплыть с течением и признать что чел крут и прав и прямо с неба спускает строфы, или же спросить «а правдо ли что он там чирикaет?» чем я собственно и занимаюсь :)
а вы же меня обвиняете( ну или подлавливаете) совершенно в противоположном))
ни не курьёз ли?
почему только из модели- приходишь на сатсанг, чел тебе всё говорит в точку, помогает, показывает… тогда можно верить и его словам скоторыми не согласен.
он более менее априори прав, а я не дотягиваю.
ну не идол, а авторитет.
а тут мне не всё так ясно))) хотя традиция ринопче очень нравится и созвучна.
уже который раз замечаю что вы не различаете ментальную конструкцию и что перед глазами… оно таки всё в уме, согласна… но придуманный кусок хлеба и который откусываешь у тебя в руке- не одно и тоже.
но оно как то гипертрофировано. эта защита. ведь уже имеем намного больше чем этому конкретному телу нужно и всё равно какие то поиски…
или другой пример, невозможно жить в одиночной кареме 2 на 2 метра- человек сойдёт с ума. хотя все био- функции могут быть соблюдены (еда, кров, туалет)
я кажется поняла… я никуда не ушло… вот где загвоздка…
ты говоришь что не боишься быть собой, творцом… и т.д.
но! НАХОЖДЕНИЕ СЕБЯ УЖЕ ПОБЕГ ОТ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ.
поиск себя или же нахождение себя- один фик с маслoм!
другое дело что я могу поплыть с течением и признать что чел крут и прав и прямо с неба спускает строфы, или же спросить «а правдо ли что он там чирикaет?» чем я собственно и занимаюсь :)
а вы же меня обвиняете( ну или подлавливаете) совершенно в противоположном))
ни не курьёз ли?
зачем мне думать про живого Ринопче если он всё равно выйдет моделированый?!?!)))
он более менее априори прав, а я не дотягиваю.
ну не идол, а авторитет.
а тут мне не всё так ясно))) хотя традиция ринопче очень нравится и созвучна.
уже который раз замечаю что вы не различаете ментальную конструкцию и что перед глазами… оно таки всё в уме, согласна… но придуманный кусок хлеба и который откусываешь у тебя в руке- не одно и тоже.
или другой пример, невозможно жить в одиночной кареме 2 на 2 метра- человек сойдёт с ума. хотя все био- функции могут быть соблюдены (еда, кров, туалет)
себе бы приписала, так нет, всё другим :))
но мне не в бой, мне разобраться…
я могу писать «через тело Надежды, или через организм тела-ума Ринопче… сделалось» но это как то странновато))
посмотреть значит найди!
а найти значит- брось каку.
разве не так?
не приятие -избегание- боль (которая ошибочно принимается за эгоизм)
ты говоришь что не боишься быть собой, творцом… и т.д.
но! НАХОЖДЕНИЕ СЕБЯ УЖЕ ПОБЕГ ОТ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ.
поиск себя или же нахождение себя- один фик с маслoм!