Анастасия
@Atattvamasi

здорово:) а что с проповедями? сейчас одно, потому другое

нет такого импульса — притязание.
импульс не может притязать на импульс

я не хочу говорить об этом с тобой, если у тебя есть желание с кем-то поразбираться — как все работает и откуда мы слышим мат и помочь разобраться в невежестве — то это не со мной или к чему твои вопросы? ты себе помоги лучше, больше сделать не сможешь :)

ага! идите на хуй!

Анастасия
Я — это даже не нейронная цепочка в голове. точнее есть только импульс, который проходит как мысль любого порядка
15:10:36
и сам этот импульс как оценка контекст — уже все о себе сказал
но вот ведь появляется какое-то притязание на импульс:) что это я и есть
со всеми вытекающими последствиями…
ведь как только ЭТО я и есть — это уже какое-то Я которое есть это. афигенно
теперь этом можно защищать всю жизнь
а импульс как возник так и прошел
и то что потом возник следующий и прошел
и появилась видимость что все это связывает одна вещь — что все это про меня
никак не значит, что она случилась
галлюцинация такая мозговая…

а что собственно так нуждается в указании?

я никак не считаю, пока не вижу снова одно и то же

понятно…

прувет!:)))

не поняла. это вроде шутки?

ну а при чем тут тексты, а?:) Я говорю о том, что когда я на сайте пишу то, что пишу — это все передергивается в заблуждения)) Почему? Потому что я не Мастер? получается так, нет? И Мастера видят видят какие-то там забулждения. Все началось вот с этого. И я делаю вывод постоянный, что я бл… не могу писать того, что пишу. А я хочу может. Мне вот так пишется, про абсолютное знание, не знание. нравится писать то что я пишу и не могу писать блин по-другому. Какие проблемы с этим? Почему необходимо во всем это увидеть невежество со стороны Мастеров? — «типа настя чо ты пишешь кого ты учишь что за желание что за невежество» — и вот так в каждом кто-нибудь да найдет что ему сказать. Вот сегодня взяла и получилась такая бычка опять на точно такой же посыл Yota. вот такой у меня вопрос сформировался, надеюсь что он корректный и на него можно ответить:)

является, ага
оценила бы что утверждения на данный момент не соответствуют поведению

ты что увидела автора в насте который мог бы по-другому или в чем суть твоих реплик, к тебе какое отношение все это имеет вообще?:)

ничего, забудьте
Извиняюсь за маты оскорбления в сторону Мастеров итд итп

никак! оцени себя какое-то время назад, когда сильное чувство тебя захватило, которое было всегда о тебе и узнаешь как!

оно предполагает тебя?!
нет, но дерьмо случилось!

да нечего защищать… просто уже происходит катание по накатанной… раз ощущения выхватилось как что-то важное и принялось за себя

можно сказать что его и защищаю

как скажете!
а я говорю что нет никакого абсолюта и того кому должны
и мне прекрасно понятна технология растяжки мышления о которой здесь пишется- безличностно-Я-личностное
так это и есть модель в мышлении, познания себя относительно

не случилось блин.

да вы постоянно говорите.:) Почему другое ДОЛЖНО быть сказано? Ничего не должно. Есть то что есть.

боль была. При чем тут мне? Боль есть. Это все
Другой вопрос станешь ли ты защищать боль — нет
Но я погнала почему-то. Не знаю. Потому что слишком знакомое ощущение — воспринялось так, как-будто это все обо мне, ведь больно бывало от такого всегда мне)

давай я тебе скажу, потому что это ТЫ такая, речь о тебе. бла-бла-бла. что для тебя изменится?! о чем это вообще?! ты что бредишь?!

Двух не случилось

опять бла-бла-бла утверждения ни о чем…
реально ни о чем!
это какая-то потребность гнать о об этом или что?!

да херня все это! иди нахрен!