Не хочу сейчас спорить.Мне лень. И это в общем всене касается тебя. Конец разговора. Ок? Потом напишешь пост и аоговорим на эту тему. Не здесь не сейчас.
Нет. Ты не понимаешь. Это ты сейас выделяешь кусочек называешь его Мастером и пытаешься показать что в нем нет проку. А я тебе говорю что не все явления одинаково энергетичны, что омрачение есть, даже если тебе Самой Энергии это ненравится, неведение есть. Я не собираюсь с тобой спорить, ведь все что ты хочешь — это убедить себя что глупо ходить к Мастеру, ну а мотив для этого мне не известен.
Так я же тебе говорю, что ни каких чудес и экспириенсов не произошло. Ты все пытаешься убедить себя что тебе не нужен мастер. Тебе не нужен, остальное уже нет смысла говорить. Что происходит у других для тебя вообще ни какого дела. Но не надо стараться подтвердить твою идею за счет разоблачения моей. Атавб все так как есть, без окостенения.
и он (мастер) появляется автоматически — хоть езди ты на сатсанги хоть дворы подметай.
и верно и обратное: хоть заездись на сатсанги, а если не ученик ты еще, то и толку будет ноль.
это идея. просто набор каких-то слов понимаемых за смысл.
Мастер если есть, то он есть. И ЧЕРЕЗ него идет что-то, что ответ неведению.
Если нет, подметай пол, сиди в инете, пей пиво, ты не ученик.
Это все. Ну то есть вообще все рассуждение.
Я=Ученик, Дракон=Мастер. Не два и не один, а просто вопрос ответ, пока есть неведение. :)))
сошай, когда я впервые прочитала несколько сообщений в книге Дракона, осозналась тишина, путсота… а потом он давал введение через сайт.
Я не хожу, Саш ни на кого. Я не слвшаю сумирановбагаевыхтоллеавгустовипрочих, не читаю много книг. Понимаешь?
Мало того, это переживание сатсанга я не поняла совсем. И ехала просто посмотреть в глаза и поговорить. Какое плацебо, если я не знаю что такое самадхи, что такое сатори и многое другое? Дракон тем более вообще разрушил все ожидания мои исключительно в первый день, он просто сказал что без шанса. Описывать состояния нет смысла, вообще. Скажу о томч то раскрывалось, но коряво скажу, ты скорее всего не увидишь так как я, слова не помогут. Смотришь на Дракона и теряешься в слушании, потом становишься ни тем ни тем ни этим, а в глазах Мастера видишь свою жизнь. А потом тотальное осознание небыл-ненебыл. При чем у меня без каких-то вау и интерпретаций. Просто постепенно доходит что именно я видела. О! Прикольно! По ходу это и было 1СС. :)) Ладно, в общем это не ваджно. Это все равно реализация, даже вот так. Кстати, вообще ни одного чуда или фейерверка, я Сань уже от этого в 8 году вылечилась, ну клинить на чем-то. Я не знаю как у кого, у меня переживание происходило не на умственном уровне а на интуитивно бессознательном, а потои надличностном. Ну я так сейчас понимаю.
по тебе да, так. ты можешь видеть только то что есть перед твоими глазами. и твои представления кажутся тебе правильными потому что нет того видения опыта или представления о чем имеется ввиду под ВСТРЕЧЕЙ с СОБОЙ. Большие буквы тут неэмоции а про тотальность, ну как бы то что ты есть.Но опять я говорю не то, потому что видится через твое восприятие как что-то, какое-то прям переживание, образы знание.
я не могу показать. :))) без Мастера, не без Дракона… возможность есть одна тысячная, что без Мастера влзникнет видение, оооочень редко но таое случается. НО! СМОТРИ: вот эта встреча случилась. Уже! Понимаешь?
А то что ты обсуждаешь это варианты вариации представления и мнения. Этого не случилось.
Я их не полюьила.Я не знаю ни каких санскритских формул. Я_ЕСТЬ_ТО это я вообще из Торы взяла. С санскритом вообще ни как у меня.
Ганеша сори, не увижу. И не общаюсь вообще, мы не друзья.
Да, ТЫ=есть
Да. ТО (что есть естьность и пустотность и осознание, короче се вот это хренотенсвенное чего может быть осознано и о чем можно поговорить) равно ТЫ.
Но нельзя сказать что я это все что есть. Парадоксально.
Тотальный проигрыш не за приз и признание, его ни кто не хочет.
это идея. просто набор каких-то слов понимаемых за смысл.
Мастер если есть, то он есть. И ЧЕРЕЗ него идет что-то, что ответ неведению.
Если нет, подметай пол, сиди в инете, пей пиво, ты не ученик.
Это все. Ну то есть вообще все рассуждение.
Я=Ученик, Дракон=Мастер. Не два и не один, а просто вопрос ответ, пока есть неведение. :)))
Я не хожу, Саш ни на кого. Я не слвшаю сумирановбагаевыхтоллеавгустовипрочих, не читаю много книг. Понимаешь?
Мало того, это переживание сатсанга я не поняла совсем. И ехала просто посмотреть в глаза и поговорить. Какое плацебо, если я не знаю что такое самадхи, что такое сатори и многое другое? Дракон тем более вообще разрушил все ожидания мои исключительно в первый день, он просто сказал что без шанса. Описывать состояния нет смысла, вообще. Скажу о томч то раскрывалось, но коряво скажу, ты скорее всего не увидишь так как я, слова не помогут. Смотришь на Дракона и теряешься в слушании, потом становишься ни тем ни тем ни этим, а в глазах Мастера видишь свою жизнь. А потом тотальное осознание небыл-ненебыл. При чем у меня без каких-то вау и интерпретаций. Просто постепенно доходит что именно я видела. О! Прикольно! По ходу это и было 1СС. :)) Ладно, в общем это не ваджно. Это все равно реализация, даже вот так. Кстати, вообще ни одного чуда или фейерверка, я Сань уже от этого в 8 году вылечилась, ну клинить на чем-то. Я не знаю как у кого, у меня переживание происходило не на умственном уровне а на интуитивно бессознательном, а потои надличностном. Ну я так сейчас понимаю.
Это указатель на реализацию…
Цём! Осторожнеее на поворотах!
А то что ты обсуждаешь это варианты вариации представления и мнения. Этого не случилось.
Махараши, привет!
Ганеша сори, не увижу. И не общаюсь вообще, мы не друзья.
Да, ТЫ=есть
Да. ТО (что есть естьность и пустотность и осознание, короче се вот это хренотенсвенное чего может быть осознано и о чем можно поговорить) равно ТЫ.
Но нельзя сказать что я это все что есть. Парадоксально.