Catriona
@Catriona

поправка

И ещё не известно в чём индивидуальность выражаться способна, может вообще на неожиданном поприще себя проявить)))

А мне видиться так, что «я» может присуседиваться к раскрытию уникальности, присваивая заслуги-звёздочки на погонах))) Просто у кого-то больше, у кого-то меньше) Но если от этого отталкиваться, то можно вообще ничего не начинать, т.к. теоретически любое дело «я» может запарывать))
Хотя если сразу как-то видится что именно для самоутверждения что-то хочется сделать, другое дело)

А раскрытие индивидуальности и уникальности, мне вообще кажеться это процесс прямо противоположный «силе я», если можно так выразиться) хотя идти может скачками))) И для этого раскрытия не особо нужны как бы дополнительные усилия или условия… она сама найдёт путь и формы в которых выразиться) А как это в социум впишется или не впишется, и с какими результатами, другой вопрос))
И ещё известно в чём индивидуальность выражаться способна, может вообще на неожиданном поприще себя проявить)))
это размышления вслух))

А может и не нужна эта «реализация в социуме»?) И смотря что под ней подразумевать… ведь в некотором смысле мы уже реализованы в социуме, можно сказать с рождения)))

думаю если есть желание изобретать велосипед, можно и так) и тогда можно будет сказать на смертном одре, что я познал жизнь, прожив все её возможные телесные стадии)) и повезёт наверно тому умирающему от старости, который случайно не обнаружит что занимался всю жизнь ерундой))

помогает все, во что веришь, и чему есть открытое доверие,

ну не знаю, я не склонна к философии что всё помогает, к примеру если придти к левому врачу и он напомогает что не будешь знать как от последствий избавиться))
хотя сама вера в то что всё происходит во благо, думаю помогать способна, если она не используется как убеждение и оправдание своего эгоизма)

ну пусть)) и аутотренинг заодно удостоим внимания, всегда ли он помогает))

а мы и не будем в будущее смотреть ввиду его несостоятельности)))) будем двигаться согласно данному моменту в такт)))

)) ну вот и посмотрим на «цену ваших слов согласия» в будущем))))

Просто что бы понимать о чем думают богатые и имеющие деньги, нужно залезть в их шкуру, и наоборот можно залезть в шкуру небогатого, не имеющего.

Иногда если перед глазами прошли разные шкуры, или сам в прошлой жизни залезал в них, этого может оказаться достаточно)))) К примеру Высоцкий(конечно такой сверх-пример для яркости) пел о каких-то вещах, что люди находящиеся в этих шкурах о ком песни, думали что он это сам прошёл… но это было не так))
Ещё и поэтому думаю у каждого свои желания, планы, надежды, понятия и обусловленности, что и практики нужны всем разные)) А кому-то пока с важностью денег придётся разбираться)))

Все подчинено деньгам, не надо это отвергать и скрывать.

Вот это не надо))) Это у кого как))И по такой логике можно подумать что тому у кого нет денег, хана с просветлением, не светит))) Благо мой опыт порой показывал и противоположное))) Думаю потому что люди с деньгами в большинстве относятся что на них можно всё купить, да и вкладывание себя в заработки подобным и обуславливается)

Кстати у меня среди знакомых есть и те кто без денег, но которые в разы искренней и открытей чем многие люди, не имеют их не потому что заработать способности не позволяют, а потому что путь оказался другим… живут занимаясь своим делом по честному на практически полной самоотдаче, за что я их очень уважаю)

))

Прятаться от себя и от того на что смотреть не хочется, можно как угодно и где угодно)) Я вон всю жизнь прячусь как умею и куда только Бог послал)) Но кстати не думаю что всегда можно сказать что это плохо и не правильно… потому что можно быть пока не готовым к радикальности, боли, каким-то изменениям, и т.п…

деньги, здоровье, любовь (отношения)- самые больные темы

А мне кажется если нет особых катастроф или сложностей с деньгами например что есть нечего и «семеро по лавкам», болезненность этих тем продиктована теплящейся надеждой стать счастливым с их помощью, ставка пока на это идёт) т.е. нет пока полного разочарования в этих «ценностях», как способе быть счастливым) и если это так, то лучше пока реализовывать эти надежды в жизнь, а не в поиск вдаряться… быстрее разочаруешся- лучше потом дело с поиском пойдёт))) потому что возвращаться к этой теме тогда придётся только в виде разспознания оставшихся концепций, уже с пониманием что «предлагаемые виды счастья» как счастья- лажа))

Если мысль не понятна, можно поменять слово «Бога» на слово «Жизнь» или «Милость», смысл не измениться)

Совсем не факт что если уходит важность чего-либо, то это уже готово появиться в жизни человека в изобилии, может и наоборот) хотя такая тема есть, что то чего мы не хотим, и на чём не зациклены, может появляться))
А вообще, если человек делает практику касаемую денег в тайне надеясь что они появятся от практики, ну уж не знаю на какого Бога это расчитано..)

Ну да, «Вася убивающий Будду» ни чё так) а чё?))

А если у него про Иисуса спросить он тоже «всё знает»?))

Дерьмовое ориентирование в адвайте уже путь! )))))

0.О
))

пытаюсь в этом же ключе риторики продолжить тему дерьмовой адвайты

видимо не выйдет)) я к сожалению в дерьмовой адвайте очень дерьмово ориентируюсь)))

TVN, что-то не заметила ваш комментарий сразу)
Да я и не говорю что этот путь для меня… и честно говоря не очень поняла суть вашего комментария) Может вы попытались как адвокат защитить Kleo?)) Ещё и зная что я нападать умею сама того не желая и не замечая))) Тогда пользуясь случаем скажу что я к Kleo очень хорошо отношусь)) Даже думала недавно что она мне очень старательной кажется как ученица Дракона, и это здорово если это так)

тогда уж мне процент в виде Ума-Будды))) Я по мелкому не согласна)))

тихо про себя- хорошо во время сообразила, чуть не прогорела))