@DARK

• DARK
• 16 декабря 2022, 20:06
• ↓
• 0

Старина!!!.. так ты бессмертный?!.. не ну это круто!!!.. чую это еще не все сюрпризы от тебя под новый год...)

• DARK
• 16 декабря 2022, 19:50
• ↓
• 0

думаю… а что я здесь забыл?!.. я забыл что здесь есть ты!!!) — катэгорически привэтсвтую!!!)

• DARK
• 16 декабря 2022, 19:22
• ↓
• 0

не известно

и

что было

в данном контексте — это все таки да или нет?

• DARK
• 16 декабря 2022, 19:18
• ↓
• 0

кому как… а лично я… глубоко погружавшись в размышления и непоколебимо медитируя на это, Понял!!!

Что и мне вселенная безразлична!… и в момент этого озарения, я ее понял!

• DARK
• 16 декабря 2022, 18:48
• ↓
• 0

самосознание

было ли это до твоего рождения или это появилось после?

• DARK
• 16 декабря 2022, 18:47
• ↓
• 0

осталось совсем малое!.. понять — это хорошо или плохо?..

• DARK
• 16 декабря 2022, 16:11
• ↓
• 0

красивый текст!.. но вселенная к нему безразлична…

• DARK
• 16 декабря 2022, 15:54
• ↓
• 0

Жизнь… или… Смерть

• DARK
• 16 декабря 2022, 15:51
• ↓
• 0

если например белковых тел бесконечное количество во вселенной, то почему бы и нет… одно исчезло, другое появилось…

• DARK
• 16 декабря 2022, 15:22
• ↓
• 0

как эволюционирует форма, являющаяся основой самоосознания, после разрушения белкового тела.

это уже намек на вечность или пока что рано?..

• DARK
• 16 декабря 2022, 14:49
• ↓
• 0

жизнь и смерть белкового тела и вечность, это нечто отдельное друг от друга?

• DARK
• 16 декабря 2022, 14:42
• ↓
• 0

Хрустально!.. слышны хрусты пустоты…

• DARK
• 16 декабря 2022, 13:23
• ↓
• 0

Вопрос в том, что именно будет полезным сделать смыслом с точки зрения предстоящего разрушения белкового тела?..

как тебе «теория не делать»?!.. просто проживаешь как идет и в вечность!..

От нашего отношения к теме смерти зависит довольно многое!

тут нужно разобраться, является ли смерть чем то отдельным от жизни?.. чтоб сформировать обьективное отношение…

• DARK
• 15 декабря 2022, 17:37
• ↓
• +1

Что было «раньше»?.. раньше не было «раньше»!..

• DARK
• 15 декабря 2022, 17:31
• ↓
• +1

Постоянсво взаимосвязи и равнозначности основы и формы в постоянном потоке изменяемости и непостоянства…

Один не делимый,  целостный движ… без загадок и головоломок… хотя по сути тайна не исчерпаема…

• DARK
• 15 декабря 2022, 16:27
• ↓
• 0

я вот о чем:

сама форма вазы зависит от осколка… нет осколка нет полноценной, целой вазы — ее вообще нет!

в таком контексте мы видим, ваза зависит от осколка! — это факт… и тогда мы имеем взаимозависимость и равнозначность, одно не может быть без другого так как это одно или не2…

и никакие манипуляции на уровне форм не могут отрицать эту основу!.. и на уровне форм есть свои законы, которые не могут отрицаться на уровне основы!..

Суть, основа неизменна, форма относительна…

• DARK
• 15 декабря 2022, 16:11
• ↓
• 0

слышу…

• DARK
• 15 декабря 2022, 15:56
• ↓
• 0

Форма стала определяющим фактором!

определяющий фактор в виде функционала или свойства — это тоже форма… но иная… можно разбить вазу на множество форм с разным потенциалом и возможностью к применению, каждая форма безусловно приобретет индивидуальную особенность и предназначение…

Но что есть ваза без осколка?..

• DARK
• 15 декабря 2022, 15:37
• ↓
• 0

осколки не могут проявить свойства вазы!

если осколки не могут нести свойства или функцию вазы, почему осколок перестает быть однороден вазе?.. и перестает ей быть не только по форме но и по сути?

• DARK
• 15 декабря 2022, 13:00
• ↓
• +1

и да и нет… иначе возникнут бессмысленные противоречия…

Что такое ваза?.. что такое осколок? — это две разные формы!.. но их состав как хрусталя идентичен… если мы рассматриваем осколки от одной и той же вазы… хрусталь не ограничен определенной формой, тогда как форма сама по себе есть некие определенные границы…