Есть некий динамический процесс, движение… если ты сожмешь это в фрагмент как описание того что было — то это станет стереотипом памяти. Стереотип нечто статическое в то время как динамический процесс давай условно обозначим его «Движение Жизни» все время идет это поток…
Если ты сонастроен с потоком, то ты есть сам этот поток, но если твое внимание захвачено стереотипом то ты есть этот стереотип…
Если мы социально активны мы используем все необходимые стереотипы для взаимодействия — такова система. Но переживать себя «Движением Жизни» и фрагментом — это на мой взгляд совершенно разные вещи. В первом случае есть целостность, единение, во втором разделение и отчуждение… это разные берега, поэтому это и выражается среди людей как непрекращающийся конфликт противопоставлений и войн, ум полностью фрагментирован, стереотипное разделение(когда человек в психологическом смысле считает себя к примеру начальником — не только на работе но и дома и везде по жизни — когда это уже не просто профессиональный стереотип а это ОН САМ!) сбивает от единого потока жизни… никакого мира в мире людей нет, психологическая деградация… мы это наблюдаем, это факт!
но когда ты дома, один в тишине и покое, никто тебя не дергает и тебе никто не нужен… твой ум и тело расслаблены и при этом ты бдителен...кто ты в этом?
да и вообще какая разница какое определение я дам термину осознанность, если прямо сейчас экзистенциально переживаю это в опыте?)… более того Осознанность — относительное понятие, как в прочем и счастье)
Для тебя счастье- это осознанность. Как ты это можешь продемонстрировать чтобы человек понял что ты счастлив?
По каким критериям ты оценивал Джидду, что смог сформулировать сам для себя что так и непонял был ли он счастлив?
В чем сложность сформулировать ответ на элементарные вопросы?)
Если это действительно так!.. то как к примеру другой человек, сторонний наблюдатель, может по тебе определить счастлив ты или нет, как ты покажешь счастье в виде осознанности?
Есть некий динамический процесс, движение… если ты сожмешь это в фрагмент как описание того что было — то это станет стереотипом памяти. Стереотип нечто статическое в то время как динамический процесс давай условно обозначим его «Движение Жизни» все время идет это поток…
Если ты сонастроен с потоком, то ты есть сам этот поток, но если твое внимание захвачено стереотипом то ты есть этот стереотип…
Если мы социально активны мы используем все необходимые стереотипы для взаимодействия — такова система. Но переживать себя «Движением Жизни» и фрагментом — это на мой взгляд совершенно разные вещи. В первом случае есть целостность, единение, во втором разделение и отчуждение… это разные берега, поэтому это и выражается среди людей как непрекращающийся конфликт противопоставлений и войн, ум полностью фрагментирован, стереотипное разделение(когда человек в психологическом смысле считает себя к примеру начальником — не только на работе но и дома и везде по жизни — когда это уже не просто профессиональный стереотип а это ОН САМ!) сбивает от единого потока жизни… никакого мира в мире людей нет, психологическая деградация… мы это наблюдаем, это факт!
но когда ты дома, один в тишине и покое, никто тебя не дергает и тебе никто не нужен… твой ум и тело расслаблены и при этом ты бдителен...кто ты в этом?
Небольшой движ...))
По каким критериям ты оценивал Джидду, что смог сформулировать сам для себя что так и непонял был ли он счастлив?
В чем сложность сформулировать ответ на элементарные вопросы?)
Мы же говорили про счастье а не про осознание… забавно