Dayaram
не-не-не-не-нееее =) если ты сидишь в кинотеатре, скажем летом в лагере =) на улице поздно вечером =) и вот ты смотришь запись на экране =) разве эта запись и есть то, что принято называть «Что Есть»? =) не лукавь =)
Dayaram
это не действие?
просматривание фильма и реакция мыслей — эмоций = реакция формы… но что смотрит «фильмы»? =)
Dayaram
а что есть «человек»? =)
Dayaram
=)
Dayaram
=))))))))))
Dayaram
скорее взболомутенного ума =)
Dayaram
теория — это не действие =) это разговор о том, как могло бы быть =)
Dayaram
=)
следовать указателю, смотреть «за слова» =)
Dayaram
нет =) это свинское невежество! =) и от этого заблуждения воют волками страдающие свиньи =)
Dayaram
в том то и вопрос =)
можешь не париться? то есть даже паренье тебя не парит? =)
если нет, тебе сюда:

Человек считает себя Богом, и он прав, потому что Бог в нем есть. Считает себя свиньей — и опять прав, потому что свинья в нем тоже есть. Но человек очень ошибается, когда принимает свою внутреннюю свинью за Бога.
Виктор Пелевин
Dayaram
=)
Dayaram
через это настойчивое утверждение

мне кажется, что всёже «запись» кассеты =)
Dayaram
как тебе угодно =)
Dayaram
=)
Dayaram
всё просто происходит и нет делателя… даже когда кажется, что он есть…
а с этим спорить не охота =)
Dayaram
=)
Dayaram
«почему-почему?» =) почему бы и нет? =) что-то не соглашается с «неприятными» вариантами? =) неподходят? =) ну давай начнём лечить =)
Dayaram
=)
Dayaram
=)
Dayaram
да ну что-ты?! =) просто мне кажется, что это действительно сказано языком сложившегося диалога =) с тобой нам нужно было бы возможно другими формочками в песочнеце игры играться =) это я имел в виду =) но если ты всёже будешь настаивать и пинать по ноге, возможно мы и с тобой построим песочного снеговика =) а кто-то потом будет спрашивать о его материале и технике постройки =) и зачем именно так =)