Поразил рассказ о Пападжи. Спасибо.
Что ж, видимо, пришло время как-то «раскачаться» моим установкам насчет того, каким должно быть поведение Мастеров…
Хм… )
Я тоже извлекаю пользу из общения, где бы оно ни случилось, в виртуале или реале. Где-то (с друзьями) молча перевариваю что-то, где-то учусь все же проявлять взаимное уважение и при полном несогласии позиций в чем-либо :)
Вот понимаете, ответ в таком духе и есть ведь сильный заход за границы другой личности. Неуважение. Согласны? То есть, смотрите, как мне кажется. Отношение к понятию «личность» — может быть любым. Однако при том нужно уважать границы личности, коими мы все являемся, потому что иначе просто вся разгонка пара уходит на бодание совместное друг с другом.
Вы согласитесь, что этот ваш комментарий тоже со стороны воспринимается как фантазия? Потому что невозможно, никогда невозможно полностью считать в принципе «процессор» другого ума, или картину представлений другого человека. Как быть?
Когда видишь только буквы на экране, настроение почувствовать сложно. Однако — почему же волноваться не стоит? Иногда очень даже стоит. Мне хочется понять, чего я ищу, чего ожидаю от сатсангов, от мастеров. Мне это интересно, волнительно, в кайф, в конце концов, эта тема :) Почему нет? :) Неприятно бывает, когда тебе навязывают причину твоего волнения. Я и сама могу рассказать)
Наверное, только мы сами извлекаем или нет пользу от чего либо. Вопрос только нашей ответственности :)
Спасибо за этот комментарий, очень поддержал.
Поддержал не в упорстве эго, а просто — подышать, помедитировать, подумать, чего ищу то сама :)
Слушайте, да согласна я про ожидания, про требования, претензии и ожидания личности! :) Они нескончаемы и никто не должен и не способен оправдать наши ожидания. Просто я о другом. о том, что согласна, что если мы начинаем терапевтировать друг друга без запроса, то это будет проявлением неуважения друг к другу. А «духовный базар» без уважения друг к другу — в склочный базар и превращается. А я все же учение Адвайты люблю, люблю мастеров и учеников, встретившися на пути. Просто иногда бывает досадно, когда что-то и так трудно выразить (какие-либо ощущения, допустим, вербально), а при этом тебя начинают терапевтировать без запроса — ну, ужасно раздражает. То есть, говорить мне, что мои реакции неверны и проч. Вот я о чем.
Смайс тоже не оправдал бы ожиданий моей личности, я уже знаю себя :) Но вот вам мне захотелось ответить по сути, потому что Вы не вынесли же вердикт, а как-то так, мягко, с уважением подошли. Такого разговора я и ждала :)
А ведь в сущности я хотела сказать всего лишь, что лично мне, да лично, мне, Молдованов — не мой мастер. Вот и все. Почему — вопрос ощущений. Не мое.
Главное — попадать в струю и расставлять смайликов побольше! :))))) Смайлики примут за игривость и похудение ЭГО. Попытку же говорить хоть чуточку искреннее и серьезнее воспримут как «желание отстоять свою правоту», и т.д.
Улыбаемся и машем!
В том и дело, что подлинные вопросы я могу искать без Молдованова! Опыт я извлекла и присвоила себе из общения с его группой, я ничего не обесцениваю и не отрицаю, ведь это мой опыт. Я ходила, слушала, платила. Я то рада этому опыту, этим встречам. Масса впечатлений. Без встречи с Молдавановым я бы не оценила и не полюбила Бенджамина Смайса, его легкость и талантливость. НО — учиться можно и у куска дерьма, не так ли?
А здесь, на форуме, можно заранее предугадать, что тебе ответят. Напишешь про психологов — заранее известно, что скажут. Попробуешь описать впечатление от встречи с кем-либо (об ощущениях довольно трудно говорить), — реакции публики готовы, они известны заранее. Путь каждый проходит в одиночку.
личности действительно не могут общаться друг с другом. они видят только проекции.
Описанная ситуация не означает, что любой хлопнувший дверью — сразу Мастер.
Проекции рулят и погоняют. Кто-то написал, что не понравились ответы на вопросы. Ага! Сейчас мы на него накинемся, с помощью притч, анекдотов и так далее. Продемонстрируем уровень своей игривости и легкости.
Причем эту мою реплику тоже можно легко расценить как обиду и проч. Игра бесконечна. Но здесь довольно узкий мирок, возражения повторяются! Пластинку заедает периодически.
Что ж, видимо, пришло время как-то «раскачаться» моим установкам насчет того, каким должно быть поведение Мастеров…
Хм… )
Спасибо за этот комментарий, очень поддержал.
Поддержал не в упорстве эго, а просто — подышать, помедитировать, подумать, чего ищу то сама :)
Смайс тоже не оправдал бы ожиданий моей личности, я уже знаю себя :) Но вот вам мне захотелось ответить по сути, потому что Вы не вынесли же вердикт, а как-то так, мягко, с уважением подошли. Такого разговора я и ждала :)
А ведь в сущности я хотела сказать всего лишь, что лично мне, да лично, мне, Молдованов — не мой мастер. Вот и все. Почему — вопрос ощущений. Не мое.
Улыбаемся и машем!
А здесь, на форуме, можно заранее предугадать, что тебе ответят. Напишешь про психологов — заранее известно, что скажут. Попробуешь описать впечатление от встречи с кем-либо (об ощущениях довольно трудно говорить), — реакции публики готовы, они известны заранее. Путь каждый проходит в одиночку.
личности действительно не могут общаться друг с другом. они видят только проекции.
Проекции рулят и погоняют. Кто-то написал, что не понравились ответы на вопросы. Ага! Сейчас мы на него накинемся, с помощью притч, анекдотов и так далее. Продемонстрируем уровень своей игривости и легкости.
Причем эту мою реплику тоже можно легко расценить как обиду и проч. Игра бесконечна. Но здесь довольно узкий мирок, возражения повторяются! Пластинку заедает периодически.