Если видеть верхушку айсберга, то можно вообще не париться что под водой, если ты не на титанике :)
но как показывает статистика, пассажиры титаника вообще не думают об айсберге, пока корабль не начинает тонуть.
Извини, но мне кажется ты запутался :) Прямая логика (работа мышления, рассудочная деятельность) помогает разобраться в некоторых бытовых вопросах. Там где начинаются иллюзии выбраться можно только из одной иллюзии в другую, сравнивая их и противопоставляя.
Так вот ты пытаешься сравнивать то что есть с тем чего нет. Нафига ?(риторический вопрос)
ты слишком притягиваешь за уши, в таких простых примерах есть логика, но нет прямой аналогии с процессами в психике и энергетике.
Если бы всё было так просто, не было бы никакой адвайты, никакой философии, люди ходили бы счастливые и довольные, не было бы войн и конфликтов.
первая часть понравилась — «перестань бегать за миром». Вторая — это обывательская фишка, придание авторской теме и авторскому управлению статуса действительного существования, предлагающая манипулировать миром и обещающая но не могущая исполнить ничего.
да ты сейчас придумал и причины и следствие. я говорю об опыте.
не теоретизируй.
Солнце восходит, но луна пока ещё сильно влияет. Всё же наработана привычка десятилетиями смотреть на луну, радоваться только её свету и не замечать солнце.
Функция ума такая — выбирать лучшее :)
но как показывает статистика, пассажиры титаника вообще не думают об айсберге, пока корабль не начинает тонуть.
Так вот ты пытаешься сравнивать то что есть с тем чего нет. Нафига ?(риторический вопрос)
Если бы всё было так просто, не было бы никакой адвайты, никакой философии, люди ходили бы счастливые и довольные, не было бы войн и конфликтов.
не теоретизируй.
Солнце восходит, но луна пока ещё сильно влияет. Всё же наработана привычка десятилетиями смотреть на луну, радоваться только её свету и не замечать солнце.