не верю. лицемерие везде видит тот кто сам обижен действиями «других». это голос отделённого сознания, вопль отдельности.
ты всё ещё в системе палач — спасатель — судья
Твой опыт — это опыт индивидуальной души.
Лена пишет об опыте более глубоком, как и вся тема что сейчас развёрнута активно на сайте.
Если ты не понимаешь пока — не страшно.
Что читать? Я тебе говорю про свой опыт.
И ты сейчас не знаешь Бога. Это факт. Он для тебя — как некий термин. Поэтому можешь спорить до усрачки, ты всё ещё весь в мышлении увяз.
ты из божественного очень быстро скатываешься обратно в дерьмо.
вот эта вина, эта отдельность как камень на шее и тянет сюда, где вроде божественное но видно как дерьмо.
не обязательно притягивать за уши «науку». достаточно просто понаблюдать: как проявляются мысли, желания, действия. посмотреть, что такое «я» и какие функции оно реально может выполнить. на это конечно нужно время, желание, импульс… и этот импульс либо есть либо нет. никакое образование его не заменит :)
в твоём посте — неверные выводы из неправильных предпосылок.
ТЫ снимаешь ответственность с «я» и перекладываешь её на «мозг». Типа «оно само».
Ну пусть там мозг рулит, не важно. Но тебя ведь не это беспокоит?
Пусть ты слил «себя», «я», ответственность. Но ведь границы остались реальны в твоём восприятии? Теперь ты пытаешься их как то склеить, замазать, оправдать, манипулировать ими.
Вот такой парадокс: «я» не реально, а всё равно разделение есть!
Либо уж тогда выкинь всю эту хрень теоретическую, которая ничего не объясняет, либо выразись ясно.
Как? вы не знаете как работает мозг? как работает организм? Создаются нейронные связи, разрушаются другие. Закрепляются навыки — как? МОЗГ что — то решает закрепить, и (конечно же отдельно от ВАС) закрепляет! А вы — как петрушка, только мелькаете на экране? В природе ничего нет бесполезного, а тем более в таком сложном биологическом механизме как человек.
Поэтому если вас вдруг осенила гениальная идея выкинуть «себя» и усадить на трон (рулевым) мозг — пожалуйста. Но лучше всё же вспомнить хотя бы школьный курс биологии. Собаку Павлова например :)
С чужих описаний?
Зри сердцем. Рассуждай здраво. Всё и откроется.
Тебе шашечки или ехать? Ты стремишься понять или простить?
ты всё ещё в системе палач — спасатель — судья
ты будешь долго ещё плутать по лабиринтам «адвайты».
Лена пишет об опыте более глубоком, как и вся тема что сейчас развёрнута активно на сайте.
Если ты не понимаешь пока — не страшно.
Так вроде и не дурак уже, а нечего исследовать — кто будет исследовать смешную фигню?
Ему не нужен адвокат.
И ты сейчас не знаешь Бога. Это факт. Он для тебя — как некий термин. Поэтому можешь спорить до усрачки, ты всё ещё весь в мышлении увяз.
А сознание — знаешь, это ты и есть, только в надличностном плане.
вот эта вина, эта отдельность как камень на шее и тянет сюда, где вроде божественное но видно как дерьмо.
ТЫ снимаешь ответственность с «я» и перекладываешь её на «мозг». Типа «оно само».
Ну пусть там мозг рулит, не важно. Но тебя ведь не это беспокоит?
Пусть ты слил «себя», «я», ответственность. Но ведь границы остались реальны в твоём восприятии? Теперь ты пытаешься их как то склеить, замазать, оправдать, манипулировать ими.
Вот такой парадокс: «я» не реально, а всё равно разделение есть!
Либо уж тогда выкинь всю эту хрень теоретическую, которая ничего не объясняет, либо выразись ясно.
Поэтому если вас вдруг осенила гениальная идея выкинуть «себя» и усадить на трон (рулевым) мозг — пожалуйста. Но лучше всё же вспомнить хотя бы школьный курс биологии. Собаку Павлова например :)