вот ум создаёт мир. или скорее воссоздаёт на основе неких данных.
в этом воссозданном умом мире появляется хорошее и плохое. и происходит примерка всех явлений под эти два шаблона. если явлению присвоен статус «плохое» то оно выносится вовне? чтобы можно было с этим что то сделать?
ведь простым наличием описания обоих сторон в уме ничего не создаётся кроме следующего описания.
Ум как бы предлагает занять одну из сторон да? а когда её занимаешь — то подключается даже тело для реакции «бей или беги» например да?
А это всего лишь модель из кирпичиков, причём модель не обязательно точная и всего лишь части.
кстати. в соцсетях, где я удалил аккаунты — там тоже и о Рождестве народ стебётся.
отрицание «святого» — что это? не фиксация ли? почему одно — святое, а другое — нет? где граница?
Так и все здесь колбасятся или просто обсуждают «обобщения». или стараются обобщить результаты обобщений. результат ты видишь в виде и этого топика и в виде комментов.
а что даёт это представление? я вот легко могу это представить. и что? это ведь не опыт.
это всё равно что представлять себя Мастером. Вроде детских игр. Ты играешь в жизнь, но знаешь что это не по настоящему.
вот я не буду говорить, что с начальством так же ругаюсь иногда как и с клиентами.
к примеру если честно посмотреть, любой «бизнес» основан на обмане, либо крупном либо мелком.
если ты «идёшь на сделку с совестью» — то у тебя может получиться хороший бизнес. Если не можешь смириться с тем что зарабатываешь обманом — бизнес не получится. Нет честного бизнеса.
И тут ты предлагаешь сделку с совестью :))) нормально, да.
вот смотри… человеку плохо, его колбасит… ну скажем… психоз на фоне несчастной любви или климакс какой… типа гормональный сбой.
И вот человек вроде как исследует своё мышление зараженное отрицанием и видит что
ну скажем Рождество оказывается сугубо негативное событие, приведшее впоследствии
к войнам, крестовым походам, инквизиции… и дальше по тексту.
Но это то же самое, что видеть в ноже страшное оружие и обвинять нож в преступлениях, которые совершил этот нож.
Какими странными путями может следовать сознание…
Тут в одном посте уже проскальзывала тема нацистов, слушающих концерт классической музыки
при этом у них на руках перчатки из человеческой кожи.
И теперь люди стебутся над этой «темой»… прямо ссущее недва…
понимаешь, если бы это было только на фейсбуке. но НЕ Я принёс это сюда! Я лишь среагировал на принесённое сюда, это было главной «последней» каплей.
Для меня нет разницы между «виртуальным» общением и «реальным».
Я в реале то же самое скажу и в морду могу дать за сказанное «в виртуале». Какая разница? Буквы или звуки?
А вообще может не так хорошо получилось выразить то что хотел (из за эмоций), но меня взбесило что люди видят во всём негатив, а искать то надо прежде всего в СЕБЕ!
А привлекать ТАКИЕ ТЕМЫ для описания своих глюков — я считаю неприемлемым.
в этом воссозданном умом мире появляется хорошее и плохое. и происходит примерка всех явлений под эти два шаблона. если явлению присвоен статус «плохое» то оно выносится вовне? чтобы можно было с этим что то сделать?
ведь простым наличием описания обоих сторон в уме ничего не создаётся кроме следующего описания.
Ум как бы предлагает занять одну из сторон да? а когда её занимаешь — то подключается даже тело для реакции «бей или беги» например да?
А это всего лишь модель из кирпичиков, причём модель не обязательно точная и всего лишь части.
отрицание «святого» — что это? не фиксация ли? почему одно — святое, а другое — нет? где граница?
это всё равно что представлять себя Мастером. Вроде детских игр. Ты играешь в жизнь, но знаешь что это не по настоящему.
к примеру если честно посмотреть, любой «бизнес» основан на обмане, либо крупном либо мелком.
если ты «идёшь на сделку с совестью» — то у тебя может получиться хороший бизнес. Если не можешь смириться с тем что зарабатываешь обманом — бизнес не получится. Нет честного бизнеса.
И тут ты предлагаешь сделку с совестью :))) нормально, да.
И вот человек вроде как исследует своё мышление зараженное отрицанием и видит что
ну скажем Рождество оказывается сугубо негативное событие, приведшее впоследствии
к войнам, крестовым походам, инквизиции… и дальше по тексту.
Но это то же самое, что видеть в ноже страшное оружие и обвинять нож в преступлениях, которые совершил этот нож.
Какими странными путями может следовать сознание…
Тут в одном посте уже проскальзывала тема нацистов, слушающих концерт классической музыки
при этом у них на руках перчатки из человеческой кожи.
И теперь люди стебутся над этой «темой»… прямо ссущее недва…
Для меня нет разницы между «виртуальным» общением и «реальным».
Я в реале то же самое скажу и в морду могу дать за сказанное «в виртуале». Какая разница? Буквы или звуки?
А вообще может не так хорошо получилось выразить то что хотел (из за эмоций), но меня взбесило что люди видят во всём негатив, а искать то надо прежде всего в СЕБЕ!
А привлекать ТАКИЕ ТЕМЫ для описания своих глюков — я считаю неприемлемым.