я снова скажу что — то что не следовало. нащупал что — то. энергию чтоли. но самое лучшее время её рассмотреть — перед сном. и тогда сон долго не придёт. я думал что там злоба какая, негатив, убил бы всех. Нет. это так она покрашена была, чтобы не показывать никому. Вот. Просто энергия. Просто то что прёт и рвёт порой.
Я это сам увидел. этот плюс — он не торкает. он был накручен, но перестал быть актуален. минус тоже виден и привычен, как и ноль. Но энергия высвободилась и ушла. Я не знаю, какой я настоящий.
меня гложет то что всё это увиденное — вершина айсберга.
и теперь я вообще в непонятках: шел, шел, нашел, открыл, проветрил, полюбовался. Даже увидел минус плюс и ноль. А оказывается это тоже не то. Это увиденное — смоделировано для прикрытия второго дна. Даже не знаю, что, какие модели поведения могут быть настоящими для меня. Это как идти в лабиринте в темноте, наощупь и только знаешь что выход в принципе возможен. это не утешает.
ты помогаешь. но для меня, с моей стороны это выглядит как пинок. некоторые товарищи ещё острее это воспринимают. Мне же нравится это взаимодействие, хоть и болезненное.
сегодня прочитал пост ещё одного товарища, который «заметил что -то там, некую тенденцию на сайте». потом конкретный пост Дракона про людей с «двойным дном», в коем я узнал себя. Хотел вообще завязать с этим сайтом, чтобы нежные души ищущих ненароком не травмировать. Хорошо что AmenRu написал пост о полит корректности. Вот теперь думаю, просто оно кому — то надо? может лучше писать вконтакте, где это вообще никому не интересно. Просто чтобы выразить себя. Потому что тут уже очень узкие рамки люди установили, одни крайности. ЧТо для одного — детская песочница, где строят замки песочные, для другого — очень личное, которое выворачивают за тебя, когда сам прячешь.
Я не пишу, если не хочу выпендриться! :) Это кураж! когда нечего сказать — просто молчу. Но когда мне пришли интересные мысли, заряженные — как не выложить? Даже вот ты в комментах тут натолкнула на мысль с какой точки ещё посмотреть. Я думаю тут большинство пишет чтобы «облажаться» или поскользнуться, потому что человек сам себя не видит — где чушь порет, а где заблуждается. Это же очевидно.
Вот представляешь, я не знаю как определить достоверно: маска это или личность?
Что-то я в последнее время подозреваю, что пресловутая «личность» как антипод «личины» — это определённый крючок, уловка Мастера. Для вскрытия личностных заморочек.
Спасибо за утешение и наставления :)
и теперь я вообще в непонятках: шел, шел, нашел, открыл, проветрил, полюбовался. Даже увидел минус плюс и ноль. А оказывается это тоже не то. Это увиденное — смоделировано для прикрытия второго дна. Даже не знаю, что, какие модели поведения могут быть настоящими для меня. Это как идти в лабиринте в темноте, наощупь и только знаешь что выход в принципе возможен. это не утешает.
Что-то я в последнее время подозреваю, что пресловутая «личность» как антипод «личины» — это определённый крючок, уловка Мастера. Для вскрытия личностных заморочек.