Андрей
@GodFather

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:42
• ↓
• 0

Это радует. особенно когда подумаешь, сколько денег сэкономил и насколько лет организьму жизнь сохранил. Только не радует что то.

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:40
• ↓
• 0

блин… не хочу больше тебя расстраивать :) ибо… ну радуйся!:)

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:35
• ↓
• 0

Не вкурю — уже лет четыре, как не курю вообще. Пичалька.

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:34
• ↓
• 0

И вся недвойственность и осознание исчезают с первыми звуками мата…

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:33
• ↓
• 0

во всяком случае у меня — так :)))

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:33
• ↓
• 0

не, я ж не спорю! всё радужно, до первого прохожего, наступившего на ногу или столкнувшего случайно твой позитив в грязную лужу… обычно так прерываются розовые пони :)))

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:30
• ↓
• 0

а как же розовые пони??? а, пардон, это не ты предлагал:)))

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:27
• ↓
• 0

Я подозревал, что всё должно быть очень просто :)))

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:21
• ↓
• 0

не, хорошая концепция, правда.

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:20
• ↓
• 0

то есть ты поместил «Я» в коробочку, и прикрылся номинальной субъективностью? очень интересная конструкция.

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:16
• ↓
• 0

осознание — это что? :)

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:15
• ↓
• 0

Ну у тебя видимо так, видимо всё разложено по полочкам :) то есть по коробочкам :)

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:11
• ↓
• 0

не, ну если вам нравится — велкам! :) можете хоть партию создавать, хоть свою формацию :) нет проблем :)

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:06
• ↓
• 0

физика основывается на «познаниях» людей с двойственным восприятием (омраченным) так что сомневаюсь что есть хоть одна наука, отражающая реальное положение вещей :)))

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:04
• ↓
• 0

да зачем вам конечный результат? вы сейчас пытаетесь подогнать решение под результат — смоделировать в знании, «как оно должно быть в идеале», чтобы успокоилось то что бесится.

• GodFather
• 3 декабря 2013, 21:02
• ↓
• 0

пробовал. получается хрень. получается всё равно разделение на «то что извне смотрит на коробочку» и то что «я маленькое, в коробочке». смысл?

• GodFather
• 3 декабря 2013, 20:53
• ↓
• 0

А что поделать? :) всё только регистрируется. Сказать что я могу или не могу что-то сделать — нельзя. не проводится грань, не находится. видимо Флорет права: организмик сам всё делает, а внимание (осознание) только как фонариком светит и высвечивает либо действия либо мысли.

• GodFather
• 3 декабря 2013, 20:47
• ↓
• 0

Хорошо. если в другой день будет — оповести пожалуйста.

• GodFather
• 3 декабря 2013, 20:41
• ↓
• 0

не, не так. я читал кое кому Мастер указывал — самому не прыгать, а смотреть что осталось?

• GodFather
• 3 декабря 2013, 20:40
• ↓
• 0

Я не смогу вступить. У меня период несогласия сменяется «ровным» периодом, когда происходят реакции по минимуму… так что в идейные протестанты не гожусь.