Да, точно! Вот у меня тоже такое ощущение! Нет простоты, все время вот это «движение мысли» сначала в сторону разоблачения, потом в сторону нового «облачения», но оно уже видится «правильным».
слушай, ну давай не будем, про это «просто слово». Давай уже заранее оптом договоримся, что все, что мы говорим или пишем — это слова или набор букв (иногда). О чем ты говоришь, если ничего не знаешь?
а почему ты так уверен в том, что есть «череда мыслей»? Смотри, там у тебя уже и время и пространство и реальные совершенно мысли. Что поддерживает их границы?
я не думаю, что есть какое-то зависшее в пространстве дыхание отдельное от дышаки, адакое «безличностное дыхание» :)) но это не говорит о том, что дышака — автор дыхания.
ты все-таки думаешь, что есть удачный способ выражаться, а есть еще самый удачный :)) И все слишком гипотетически, по-этому и терпит любые допущения. Ты сам понимаешь, ЧТО ты пишешь?
в отсутствии проявления дерьмо просто не знало бы себя, поэтому и говорить о каком-то «вне» просто не имеет смысла! )
У тебя уже какое-то «непроявленное дерьмо — незнайка» получилось.
А что, если ты забудешь всю вот эту стройную теорию про феномены, нефеноменальность, про «то что есть» и прочее? Хотя бы один аспект из всего этого выпадет?
У тебя уже какое-то «непроявленное дерьмо — незнайка» получилось.
А что, если ты забудешь всю вот эту стройную теорию про феномены, нефеноменальность, про «то что есть» и прочее? Хотя бы один аспект из всего этого выпадет?