сомнение — это сомнение… Сомнение — это когда веришь, но факты говорят обратное :) А такой темы как «неверие» вообще не найти, даже концептуально не определить, если не вводить «веру».
текст пишется — такая же чухня, это «текст пишется» исходит из того, что вот скажу «Я» и оно бах и появится.
Но ответь на вопрос: Что такое «неверие»? как ты его определила?
просто ты исходишь из веры в автора, который у тебя там в голове или в попе живет. И он у тебя уже «отождествляется», прекрасная функция, поздравляю, ты уже становишься «профессиональной ищущей».
А я тебе предлагаю другой взгляд, называется самоисследование, когда ты вот на это «само» направляешь внимание и смотришь, что оно из себя представляет.
Но если тебе хорошо в своем авторстве, так давай, лупись… создай свою школу и учи, я не хочу тебя разубеждать :)
«Я» в данном случае — это описание присутствия тела у компьютера, мб описание мысли о «Я», да в принципе и тебя тоже можно описать, как «Я» и компьютер… Присутствие можно описать как «Я»… то есть я, как описание — есть. Ну странно было бы говорить: «тело сидит у компьютера, мысли посредством электрических импульсов передаются в руки, которые стучат по клавишам, набирая буквы, которые образуют слова...» психозом попахивает, а ничего не меняет.
Ну гораздо удобнее сказать «я пишу текст», но это значит не более, чем «дождь идет», а «вода в чайнике кипит, а чайник при этом свистит».
Но ответь на вопрос: Что такое «неверие»? как ты его определила?
А я тебе предлагаю другой взгляд, называется самоисследование, когда ты вот на это «само» направляешь внимание и смотришь, что оно из себя представляет.
Но если тебе хорошо в своем авторстве, так давай, лупись… создай свою школу и учи, я не хочу тебя разубеждать :)
Ну гораздо удобнее сказать «я пишу текст», но это значит не более, чем «дождь идет», а «вода в чайнике кипит, а чайник при этом свистит».