Александра
@Jaya

Ну полечи любовью, мне не помогло это, я нашла другой способ. Каждому свое, чо

Странно, Я вот уверенна, что все понимают по-разному, так слышу.

А что такое пробуждение?

Тем же чем и все остальное, я предполагаю

ну просто неправильно понято или я неправильно выразилась, у меня нет никакого финального состояния в которое я прибыла

отсутствие характеристик — это вообще и определяет это как «не это»… блин, прям не знаю как можно сказать еще

ну можно как-то хитро описать «не это». Все вот «это» (любые феномены), а это вот «не это». Такое это, которое «не это». И пока не видно, что «не это» это такое же «это», только отличное от всех именно этим, то это я. А буква — это способ сказать по это «не это», оставив ему его значение. как-то криво описалось, но я лучше не придумала как это описать, кроме как через отрицание ибо нет тут никаких характеристик, они появляются в отождествлениях и всегда не устраивают это «не это»…

нет. Вот я писала:

как вот «Кто я? — Я!» Я и все тут. Это так просто, но конь без пальто и не мог бы быть сложным.

А куда ж она денется то??? Она ВСЕГДА, первым делом: себе да — всему нет))) зачем ее второй раз делать?
А затем, что когда гришь себе «да», сразу чувствуешь вину, типа накосячила и уже ПОВЕРХ ЭТОГО ДА, ЭТОЙ ЛЮБВИ (она безусловно остается) — нелюбовь, вина и самобичевание (наверное тут розовый заяц должен быть подставлен, короче просто следующее, уже отождествленное виноватая я). А потом пытаешься поверх вины опять начать любить. И никак не получается — и снова вина еще сильнее, уже от этого. Вот такая заморочка. Вот такие слои я и снимаю, только в обратном порядке.

это я

я ее спрашивала… на счет пустоты как одежды согласна, снимаем пустоту — и тут таки никуда уже коню не деться (если не отправиться назад отождествляться)… но это вот мое имхо

наверное я про то же написала, но может быть и нет

а с текстом не согласна. или мы по-разному понимаем «без пальто». Как ты понимаешь?
Я очень буквально — как разотождествленное я. как вот «Кто я? — Я!» Я и все тут. Это так просто, но конь без пальто и не мог бы быть сложным.

не все, видишь Настя не поняла

без пальто коня лучше видно. Это имхо.

Паша _/\_

Кстати, правда, запрос совсем исчез, полностью завершился окончательной удовлетворенностью? Это действительно прекрасно, вот — Дима как раз внизу интересуется о результатах — вот же они! Ну то есть у тебя уже не возникает вот это «так не должно быть», «боже, за что мне это» когда ребенок сходит с ума от крика — полное приятие? Если так — офигенно, блин!!!
(это не сарказм)

хаха, не, я по-английски)))

да

да