Какие части души? Как вы себе представляете взаимодействие души микроба и души человека? Не смешно?))) Вы очень красиво и складно написали теоретически, но сами то хоть раз переживали то, о чем пишите?)
Вечная духовная субстанция существует в виде множества душ, но каждая душа пребывает в своей форме. А у вас венегрет из душ получается. Бред какой то!
я отношусь к тем ищущим, которым сначала нужно прочитать свод указателей, и только потом идти к мастеру, потому что хотя бы интеллектуальная осведомленность поможет не попасть к шарлатану. всякие простачки с улицы приходят, им вешают лапшу на уши и они верят. книжки читать в любом случае полезно, а те, кто доказывают, что информация лишняя, как правило специально так говорят, чтобы их не поймали на лжи, потому что неосведомленный ищущий будет верить только на слово. можно использовать указатели учений, но гнуть свою линию и чтобы не попасть на удочку к таким лжеучителям, нужно сначала изучить указатели интеллектуально.
это свод представлений, подтверждаемый текстами, которые могли быть криво трактованы и криво переведены. В любом случе это свод представлений, за который держишься как спасательный круг мертвой хваткой.
не человека организм-ум, а душу, которая в следствии зрелости или не зрелости отождествлена с мыслями, возникающими в организме, фиксации на них, по причине которой совершаются поступки. это не авторство, а уровень зрелости души.
а у тебя нет цели? для чего ты здесь?) целью, я называю некий импульс в виде идеи, который толкает на ее реализацию. а что, овощем быть предлагаешь? или есть другие варианты реализации?))
1)
Хамить мастерам, насколько я помню Rezident так и поступил, но указатели не о том что можно а что нельзя. Если уж на то пошло то тут простая логика, что посеешь то и пожнешь, можно плевать в колодец, но зачем? тебе же из него пить.
ну, вот и доказательство существования причинно следственных связей) да, так и есть. на жесткий диск фиксируется все, а потом результат в виде плохой или хорошей кармы)
Можно согласиться. Но следует помнить что разделение илюзорное. Призываю обратить тебя внимние на того кто производит эту самую операцию иллюзорного разделения и рассмотреть его внимательно и честно. Для справки, если опуститься на уровенть квантовых частиц, то ты не увидешь меня, себя, стол, ты увидишь кишащий бульон.
но все же разница взаимодействия между частицами существует
Я глубоко уважаю древние тексты, как ни крути они сыграли роль в том хорошем что сейчас вообще есть. И я не говорю тебе перестать уважать их. Я призываю тебя не опираться на них как абсолютную реальность, ни на них, ни на какие либо другие знания, проверяй все указатели, абсолютно. Уважение, и слепая опора это разные вещи
такое ощущение создается, что кому то очень выгодно создавать такие учения, чтобы человек считал себя просто тушкой-ум, удобрением для земли, чтобы уничтожить все возможности для духовного роста.
почитай эту книгу про учение Дзогчен, на базе которого создавалась наша формация. здесь четко обозначено для чего это надо и очень отличается от идеи, что человек это просто тело-ум и на этом все. у человека задача реализовать будду, а не просто быть челом с тараканами в мозгу. www.docme.ru/doc/87111/ucheniya-dzogchen
кто были эти боги, которые делились священными знаниями? богами раньше называли тех, кто приходил с неба. это история, а не выдумки.
Вечная духовная субстанция существует в виде множества душ, но каждая душа пребывает в своей форме. А у вас венегрет из душ получается. Бред какой то!
но все же разница взаимодействия между частицами существует
а на что опираться?
почитай эту книгу про учение Дзогчен, на базе которого создавалась наша формация. здесь четко обозначено для чего это надо и очень отличается от идеи, что человек это просто тело-ум и на этом все. у человека задача реализовать будду, а не просто быть челом с тараканами в мозгу. www.docme.ru/doc/87111/ucheniya-dzogchen
кто были эти боги, которые делились священными знаниями? богами раньше называли тех, кто приходил с неба. это история, а не выдумки.