25 октября 2013, 08:45
Дракон: о псевдо-духовности(из сатсанга)
Весь поиск и вся духовность — это анекдот и разводка (в 99,999996%). В чем она состоит? У вас есть социально-культурные роли — это тот гипноз, который вам дали. У некоторых людей по мере развития их сознания, осознанности начинаются сомнения. Это невозможно вызвать, и здесь нет случайностей: вот она сюда зачем пришла? Воскресенье! Мужчины, банька, пивко, завтра на работу. Что вы здесь делаете? Магазины, косметические салоны еще открыты! Начинаются сомнения: какие роли мне подарили? Дочь, мать, жена… Как мебель в комнатах. Это все время нужно доказывать кому-то, таскать мебель из комнаты в комнату… А может, я не того?
В общем, личность (роли) и тело — вот и все, что обычно нам в социуме нужно. Душа? Да кому нужна эта разводка на самом деле, разве что в кружках эзотерических для бесед о душе и прошлых жизнях. Ни одной уборщицы не встречал, чтобы ею в прошлой жизни была. Екатерины, Таис Афинские… 6 Таис Афинских было у меня! И все старые души, очень старые! Нет тех, что впервые в жизни с дерева слезли, таких нет. Вот и вся душа: накручивают просто себе статус.
Начинается сомнение в самоопределении. И если оно достаточно глубокое, начинается такое явление, как экзистенциальный кризис. Движение дальше в рамках социума просто неинтересно. Прикидываешь так, что дальше-то: «Жена, работа, телевизор… инфаркт...» И грустнотень такая наступает! И это венец творенья человек? То ли это, или это какой-то сон? У 99% этого сомнения не возникает: я организм тела-ума, у меня есть роли, у меня есть интересы… Статус, бабло… Ну что сейчас еще, путешествия? Это я все о себе рассказываю. Ну первый миллион, ну второй, а дальше что? Ты все равно не догонишь Билла Гейтса, друг мой, и будешь лохом рядом с ним. Потом с женщинами: с каждым годом они все красивее, и непонятно, когда это закончится. Тоже приходит понимание: тема бесконечна, а здоровья нет. И так со всеми социальными ролями. Случается кризис, и это не кризис отношений или кошелька, это главное сомнение: то ли тебе сказали, правда ли это? Являюсь ли я тем, что обо мне говорят «ты»? С этого момента и начинается поиск.
Многие ведь через так называемый «поиск» ищут всяческих благ для себя. «Стану духовным лидером, и понесут баблишко! А женщинам буду карму исправлять да кундалини поднимать». Неуспешность у женщин и в бизнесе компенсируется «духовными учениями» — блудливыми, ориентированными на очарование. Лапша висит на ушах до пола, ходят пьяные в непойми-каких самадхических состояниях, которые можно получить, просто глотнув нормальную таблетку (дешевле и эффект круче в сто раз). Теперь у них не секс, а тантра! Теперь все стало немодным называть своими именами.
Это другая духовность, и я к ней отношения никогда не имел, не имею и иметь не буду. Случается кризис самоопределения, и вы подвергаете сомнению святая святых: то, что вам о вас сказали. Являетесь ли вы телом? являетесь ли вы той личностью, которую так тщательно навязывает вам социум? Почему это все так жестко подтверждать надо, почему страдания, за счет чего? В этот момент вы близки к прозрению, как никогда. В этот момент, когда вы еще не встретили никакого гуру! Когда вас рвет, вы близки к прозрению, которое называется «не будет верного определения, надо переходить к тому, ЧТО определяется». Усомнившись в ролях, вы готовы перейти к тому, КТО их имеет. На кого одета одежда?
Но система имеет защитный механизм. Муха задрожала в паутине, и сбегаются пауки. Кто сбегается? «Волосатики». «Как хорошо! У тебя кризис! Наш клиент. Мы готовы объяснить тебе, кто ты! ТЫ — ты не тело, ты догадалась! Позволь с тобой делать, что угодно — ты все равно не тело. Ты не личность, поэтому отдай мне свои деньги, зачем они тебе? Сдай собственность, что ты уселся на сундук? Продемонстрируй преданность! Мне тоже это, конечно, не надо, я просто хочу тебя проверить! Готова ли ты отдаться или держишься за этот кусок мяса? Пусть деньги просто полежат здесь. Я отдам их детям. Возможно, своим.»
Прибегают пауки и дают вам надежду на новое, правильное самоопределение. После этого тема ваша закончилась. Пройдет много, много лет, прежде чем вы пробежите по кругу и вернетесь к тому вашему кризису, когда он был честным, детским, искренним: «Почему я не могу жить, как все? Почему меня рвет изнутри? Я не верю этим ценностям!» Там ведь оставался один вопрос: веришь ли ты в себя? И если веришь в себя, то будешь верить этим ценностям. Но пауки делают свою работу. Они говорят: «Да! Тащи все сюда. Мы проверим, насколько сильно ты привязана к телу, к деньгам, к мужьям. Это все надо порвать, все прикончить, потому что у нас для тебя есть новая роль: будешь Все. Ты вообще Все! Зачем тебе деньги, если ты уже Все, вся Вселенная?» Не сильно верится, конечно, но если гуру сказал — надо тренироваться.
И начинается теперь психушка вдвойне. Вам выдается новая роль, которая не поддерживается социально-культурной средой. В связи с этим вам придется ее держать самому. Вам не позвонят и не скажут «Привет, Все!» Вам позвонят и скажут «Маня, где пропала?» Вас увольняют с работы, у вас конфликт с родственниками, муж тоже уходит, если не эзотерик — ничего, найдете в этой среде, тоже Все! — и будете друг другу напоминать: «Привет, Все!» — «Привет, Ничто!» Ведь это лапша чистой воды абстрактная, и ее нужно удерживать. Поэтому надо срочно образовать тусовку и ездить на накачку каждую неделю, чтобы поддержать эту лапшу на ушах. И люди занимаются этим, потому что взамен старых выдается новая роль, именно ВЗАМЕН, и она пытается доминировать. Чтобы ее удержать, есть специальные способы зомбирования. Собирается обязательно круг, который будет удерживать эту тему. И требуется постоянная «внутренняя работа», то есть самозомбирование. Потому что ничто вокруг не подтверждает, что ты Все. Кроме того, все уязвляет со всех сторон. Поэтому нужно бежать в деревню, где тебя никто не знает. В Индии проще: спрятался в пещеру, и сиди как Все. До тебя никому нет дела: Все там сидит или Ничто, что-то сидит — да и ладно. Принесут пищу на порог садху.
Это называется псевдодуховность, которая прекращает развите кризиса и дает новое самоопределение. Каким бы оно ни было, оно не будет поддерживаться социальной средой, потому что нужен конфликт с социумом — ведь конфликт с социумом выделяет вас из социума, и теперь вы крутые и противостоите этим лохам. Которые ходят на работу, рожают детей, живут в нормальных семьях. Но вы не такие! На чем держаться? На противопоставлении, что мы «выскочили» и смотрим свысока на этих заблудших овец…
В общем, личность (роли) и тело — вот и все, что обычно нам в социуме нужно. Душа? Да кому нужна эта разводка на самом деле, разве что в кружках эзотерических для бесед о душе и прошлых жизнях. Ни одной уборщицы не встречал, чтобы ею в прошлой жизни была. Екатерины, Таис Афинские… 6 Таис Афинских было у меня! И все старые души, очень старые! Нет тех, что впервые в жизни с дерева слезли, таких нет. Вот и вся душа: накручивают просто себе статус.
Начинается сомнение в самоопределении. И если оно достаточно глубокое, начинается такое явление, как экзистенциальный кризис. Движение дальше в рамках социума просто неинтересно. Прикидываешь так, что дальше-то: «Жена, работа, телевизор… инфаркт...» И грустнотень такая наступает! И это венец творенья человек? То ли это, или это какой-то сон? У 99% этого сомнения не возникает: я организм тела-ума, у меня есть роли, у меня есть интересы… Статус, бабло… Ну что сейчас еще, путешествия? Это я все о себе рассказываю. Ну первый миллион, ну второй, а дальше что? Ты все равно не догонишь Билла Гейтса, друг мой, и будешь лохом рядом с ним. Потом с женщинами: с каждым годом они все красивее, и непонятно, когда это закончится. Тоже приходит понимание: тема бесконечна, а здоровья нет. И так со всеми социальными ролями. Случается кризис, и это не кризис отношений или кошелька, это главное сомнение: то ли тебе сказали, правда ли это? Являюсь ли я тем, что обо мне говорят «ты»? С этого момента и начинается поиск.
Многие ведь через так называемый «поиск» ищут всяческих благ для себя. «Стану духовным лидером, и понесут баблишко! А женщинам буду карму исправлять да кундалини поднимать». Неуспешность у женщин и в бизнесе компенсируется «духовными учениями» — блудливыми, ориентированными на очарование. Лапша висит на ушах до пола, ходят пьяные в непойми-каких самадхических состояниях, которые можно получить, просто глотнув нормальную таблетку (дешевле и эффект круче в сто раз). Теперь у них не секс, а тантра! Теперь все стало немодным называть своими именами.
Это другая духовность, и я к ней отношения никогда не имел, не имею и иметь не буду. Случается кризис самоопределения, и вы подвергаете сомнению святая святых: то, что вам о вас сказали. Являетесь ли вы телом? являетесь ли вы той личностью, которую так тщательно навязывает вам социум? Почему это все так жестко подтверждать надо, почему страдания, за счет чего? В этот момент вы близки к прозрению, как никогда. В этот момент, когда вы еще не встретили никакого гуру! Когда вас рвет, вы близки к прозрению, которое называется «не будет верного определения, надо переходить к тому, ЧТО определяется». Усомнившись в ролях, вы готовы перейти к тому, КТО их имеет. На кого одета одежда?
Но система имеет защитный механизм. Муха задрожала в паутине, и сбегаются пауки. Кто сбегается? «Волосатики». «Как хорошо! У тебя кризис! Наш клиент. Мы готовы объяснить тебе, кто ты! ТЫ — ты не тело, ты догадалась! Позволь с тобой делать, что угодно — ты все равно не тело. Ты не личность, поэтому отдай мне свои деньги, зачем они тебе? Сдай собственность, что ты уселся на сундук? Продемонстрируй преданность! Мне тоже это, конечно, не надо, я просто хочу тебя проверить! Готова ли ты отдаться или держишься за этот кусок мяса? Пусть деньги просто полежат здесь. Я отдам их детям. Возможно, своим.»
Прибегают пауки и дают вам надежду на новое, правильное самоопределение. После этого тема ваша закончилась. Пройдет много, много лет, прежде чем вы пробежите по кругу и вернетесь к тому вашему кризису, когда он был честным, детским, искренним: «Почему я не могу жить, как все? Почему меня рвет изнутри? Я не верю этим ценностям!» Там ведь оставался один вопрос: веришь ли ты в себя? И если веришь в себя, то будешь верить этим ценностям. Но пауки делают свою работу. Они говорят: «Да! Тащи все сюда. Мы проверим, насколько сильно ты привязана к телу, к деньгам, к мужьям. Это все надо порвать, все прикончить, потому что у нас для тебя есть новая роль: будешь Все. Ты вообще Все! Зачем тебе деньги, если ты уже Все, вся Вселенная?» Не сильно верится, конечно, но если гуру сказал — надо тренироваться.
И начинается теперь психушка вдвойне. Вам выдается новая роль, которая не поддерживается социально-культурной средой. В связи с этим вам придется ее держать самому. Вам не позвонят и не скажут «Привет, Все!» Вам позвонят и скажут «Маня, где пропала?» Вас увольняют с работы, у вас конфликт с родственниками, муж тоже уходит, если не эзотерик — ничего, найдете в этой среде, тоже Все! — и будете друг другу напоминать: «Привет, Все!» — «Привет, Ничто!» Ведь это лапша чистой воды абстрактная, и ее нужно удерживать. Поэтому надо срочно образовать тусовку и ездить на накачку каждую неделю, чтобы поддержать эту лапшу на ушах. И люди занимаются этим, потому что взамен старых выдается новая роль, именно ВЗАМЕН, и она пытается доминировать. Чтобы ее удержать, есть специальные способы зомбирования. Собирается обязательно круг, который будет удерживать эту тему. И требуется постоянная «внутренняя работа», то есть самозомбирование. Потому что ничто вокруг не подтверждает, что ты Все. Кроме того, все уязвляет со всех сторон. Поэтому нужно бежать в деревню, где тебя никто не знает. В Индии проще: спрятался в пещеру, и сиди как Все. До тебя никому нет дела: Все там сидит или Ничто, что-то сидит — да и ладно. Принесут пищу на порог садху.
Это называется псевдодуховность, которая прекращает развите кризиса и дает новое самоопределение. Каким бы оно ни было, оно не будет поддерживаться социальной средой, потому что нужен конфликт с социумом — ведь конфликт с социумом выделяет вас из социума, и теперь вы крутые и противостоите этим лохам. Которые ходят на работу, рожают детей, живут в нормальных семьях. Но вы не такие! На чем держаться? На противопоставлении, что мы «выскочили» и смотрим свысока на этих заблудших овец…
(97):
Omeshvara, veter, Felix, sni, Katya, natton1, Amin, Yota, Mira, Radha, Alsiama, yukaoh, snumra, Timur, afanto, Sky_ua, Denis, obace, Rikirmurt, quasimisha, Iskaan, pathort, nimec77, Aleksey, Rupamati, Inguren, Sevanti, Ia-ha, T-Rain, Eya, ginolga, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, Luna, atmaom, Natahaalala, Mint, RomanDo, Bogdan, Katrin, relsam, atman123, Madiha, PureRayofLight, Jaisonkrid, Kleo, stuikoza, prostoTA, Dima12, Vita, hahakiri, makkiz, Yarik, jedi, riddy, Masha777, Mikeda, imiay, Sergii, Irene, moTor, makara, Triyana, Nastya, Kapelka, ramevgeny, aleksandr, IrinaZ, GodFather, Mahanat, Dara, VOlga, JuKa, tiger77, vadym, asyoulike, oreztempy, Blackmore, Koba, Oleg777, Disa, konstruktor, yulk, Amitola, volcov, Prokowet, Isis, Serenity, Kotofey, Olle, smilen, Upananda, Matreya, ya_olya, Arthurio, din_vl
(1):
sairam-yakubov
259 комментариев
вопрос:
кому это самое «Я» приходится поддерживать..? и что тут такое «Я»?
НИЧТО НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛОСЬ – но чашка упала и разбилась!!!
Нго-Ма.
Я призываю обратить внимание на того кому нужна опора в виде «более надежных текстов», кто ранжирует эти тексты. Согласен, что подобный указатель заезженный, он раздражает зело, но как выяснилось чуть ли не самый тру перетру (от слова true)
почитай эту книгу про учение Дзогчен, на базе которого создавалась наша формация. здесь четко обозначено для чего это надо и очень отличается от идеи, что человек это просто тело-ум и на этом все. у человека задача реализовать будду, а не просто быть челом с тараканами в мозгу. www.docme.ru/doc/87111/ucheniya-dzogchen
кто были эти боги, которые делились священными знаниями? богами раньше называли тех, кто приходил с неба. это история, а не выдумки.
для тебя это пока ещё просто фантазия, не проверенная тобой лично на практике и принимая эту фантазию на веру ты тем самым укореняешь себя, утверждаешь. становишься менее пластичной и лёгкой, у тебя уже есть аксиома, у тебя есть фундаментальные основания и энергия их отстаивать. ты ХОЧЕШЬ в это верить. но ты НЕ ЗНАЕШЬ так ли это на самом деле. и либо ты лажаешь всю свою жизнь веря в то чего нет, либо ты это проверяешь. если найдёшь — будешь счастлива подтвердив, если не найдёшь — будешь свободна от предрассудков. продолжишь тупо верить — так и останешься в рамках этой роли «я верю».
p.s. Про пустышку это пока только твое представление, ты еще не была «на той стороне»
Обычно считается, что переселяется из тела в тело некое одно явление, типа душа.
А вот другой взгляд, но он не всем может понравиться :)
Точно так же, как тело разлагается и становится, грубо говоря, частями других тел (растений и тд), так и информационная составляющая организма «разлагается» на на составляющие по наиболее слабым местам соединения. Т е если в живом человеке много противоречивой информации, то после смерти эти противоречащие «куски кода» больше ничто не удерживает вместе, они распадаются на относительно стабильные, и далее идут на создание новых существ-соединений. Т е если я скажу что одной из моих инкарнаций был буддийский монах, а другой — английская барышня, то это не значит, что один и тот же кусок информации «душа» был сначала тем, а потом этим. Это значит, что прямо сейчас, в этой личности присутствуют части распавшихся тех личностей. И много других. Тысячи)) поэтому в каждом из нас следы тысячи жизней.
И не предполагает никакого «автора», или «бессмертную душу», или центральный элемент, который имеет другие элементы.
Остов — программная часть, разные области которой(подпрограммы) активированы уникальным образом, и уникальные массивы данных перерабатываются подпрограммами с обратной связью (т.е. результаты работы программы модифицируют ее код, саму программу).
Доступ есть к абсолютно любым данным системы, но в основном программы оперируют данными «близлежащих массивов».
Уникальность в сочетании с подобием заложена в главный концепт структуры, фрактальная структура программного кода, и структуры массивов данных, в программном коде заложен принцип подобия некоторой основы и заложена самомодификация программ за счет обратной связи с результатами обработки уникальных массивов данных. Хм… одно и то же написал… )
Все это можно представить в виде сети серверов часть данных получающих для обработки из сети, а часть с локального жесткого диска, и возвращающие результаты также и на «свой» диск и в сеть.
И к этим серверам если подключить мониторы, и вывести результаты обработки данных на экран, то получатся отдельные «точки зрения». Владелец системы не требуется.
прочитал… ))) Понятно что кроме меня никому не понятно ))
Ну ладно, ведь тут вопрос про карму, точнее про мою душу, про самого главного МЕНЯ.
Я и сам таким был, и со многими уже общался…
Обычное дело. Представь как для нормального человека это выглядит:
Отдать СВОЮ ДУШУ Дракону, в обмен на НИОЧЕМ....!!!
%/ трындец… на это мы пойтить не можем
Карма никуда не девается. Карма есть. )) Встретить Учение — это карма)) послать нахрен гуру — это карма. разочароваться и вернуться в начало — карма. и приход к той точке, где возможно пробуждение — это тоже карма. и у меня есть подозрение, что пробуждение — это тоже карма) в том смысле, что гипноз можно разобусловить относительными средствами. И только от «кармы» к тому, что есть карма — перехода нет.
И древний старик…
И ещё много-много людей живёт во мне…
Никто не лучше…
Никто не хуже…
Я давно не выбираю…
Кому сегодня Жить…
2) Тут нет никого отрицания духовной субстанции. Просто исходя из твоих слов видно, что ты предполагаешь наличие отдельной духовной субстанции, и не одной и мириад, учение уже указывает на духовную субстанцию, кроме которой нет ничего
3) Учение не претендует на священность. Как только ты возводишь что-то либо на трон священности, ты автоматом низвергаешь то что на трон не попало в дерьмо. Учение претендует на свод указателей на то что есть.
эта единая субстанция разделилась на множество субстанций, благодаря чему существует многообразие
это не просто священность, это уважение к древним источникам учения, я доверяю этой информации на все 100%
Хамить мастерам, насколько я помню Rezident так и поступил, но указатели не о том что можно а что нельзя. Если уж на то пошло то тут простая логика, что посеешь то и пожнешь, можно плевать в колодец, но зачем? тебе же из него пить.
2)
Можно согласиться. Но следует помнить что разделение илюзорное. Призываю обратить тебя внимние на того кто производит эту самую операцию иллюзорного разделения и рассмотреть его внимательно и честно. Для справки, если опуститься на уровенть квантовых частиц, то ты не увидешь меня, себя, стол, ты увидишь кишащий бульон.
3) Я глубоко уважаю древние тексты, как ни крути они сыграли роль в том хорошем что сейчас вообще есть. И я не говорю тебе перестать уважать их. Я призываю тебя не опираться на них как абсолютную реальность, ни на них, ни на какие либо другие знания, проверяй все указатели, абсолютно. Уважение, и слепая опора это разные вещи
но все же разница взаимодействия между частицами существует
а на что опираться?
Разница есть, для кого это важно?
Кому нужна опора?
Видишь, все сводится к одним и тем же указателям. Ты либо слышишь их, и исследуешь, либо растишь своего «автора» посредство некоего духовного росто, чтением разного рода текстов, и наращивая разные духовные представления, в надежде что добежишь все таки до горизонта, но еще есть надежда на удар мастера, но он не ударит пока не увидит возможность. Мне добавить больше нечего.
даже приняв эту точку зрения. Скажи, ты будешь наказывать палец за то что он в занозе ковыряет?
Предположим это был реальный выход из тела. Что это подтвердило?
А по твоему реализация — пукать бабочками? :)
Окей.
Итак, энергоинформационные феномены -вещь не статичная. Они постоянно взаимодействуют и меняются от этого взаимодействия. Здесь такой же естественный отбор, как среди организмов. Наиболее устойчивые энерго-информационные структуры могут после смерти не распадаться, а в таком же целом виде войти в состав нового существа. «Части души», скорее всего подбираются, складываются по некоей закономерности, которая не является внешней силой, но скорее скрытым порядком (как морозные узоры — обусловлены не внешней силой, а самим внутренним строением воды). Эта закономерность так и видится мне — как узор мира, он достаточно сложен, чтобы обеспечить разнообразие, и достаточно упорядочен, чтобы быть именно «узором», фракталом. Поэтому его еще называют законом кармы. :) Это и есть — КАРМА — этот узор. Вследствие того, что этот узор не прост, «части души», хоть и слаженно подобранные как шестеренки, могут быть в некотором противоречии друг с другом. В процессе жизни эти противоречия могут сгладиться или усилиться, т к «части души» непрерывно взаимодействуют между собой и с остальными явлениями. Так меняется карма — меняется этот участок узора, который мы называем «отдельным» существом. В этом узоре нет и не было элемента, который бы был независимым, самосуществующим от остальных элементов.
«Вечная духовная субстанция» — это (простигосподи))) т н ноумен — ТО, ЧТО ЕСТЬ ЭТОТ УЗОР. ТО, ЧТО ВЫГЛЯДИТ, КАК УЗОР, но им не является, т. к. информация не имеет независимого, самостоятельного существования, но разворачивается именно так, как разворачивается — потому что таков «скрытый порядок», присущий ноумену. И да, ноумен непознаваем никаким образом, и в нашем разговоре является всего лишь пустой абстракцией, призванной остановить ум, который уже навострился в сторону материализма, нигилизма и атеизма. Потому что материализм, нигилизм и атеизм утверждают именно самосуществование и независимость информации.
Вечная духовная субстанция существует в виде множества душ, но каждая душа пребывает в своей форме. А у вас венегрет из душ получается. Бред какой то!
Это не то что требуется понять, а то во что требуется прозреть как в факт.
Как она к ней снисходительна))
У меня вообще единый условно разделенный на кластеры массив данных))
Все остальное почти то же самое, только языком программирования и уменьшением дискретности условного деления))
Данные о знаниях всех осознающих элементов текже объеденены в единую базу, но человеческой форме в виде программы анализатора более свойственны(чаще приходят) данные этого кластера))
Я тоже верил в душу в свое время)
Но сейчас для меня даже существование человека — недоказуемая гипотеза, просто мы живем принимая это на веру ))
нет ничего не доказываю ))
Это вообще то точка зрения никак не противоречащая современной науке))
И не противоречит учению, в плане того что все что осознается — феномены.
advaitaworld.com/blog/25119.html
Это в свое время, задолго до знакомства с Учением, было частью концепции, приведшей к осознанию нереальности мира бодрствования))
Сейчас это не парит, но в свое время было шокирующим ))
Может это просто концепция о связанном наборе ощущений..?
Вот еще раз приведу, там видео 15ти минутное, очень наглядное, если будет время глянь..)
попытаться ощутить сразу все тактильные ощущения… и как одежда касается тела во всех его участках, и все точки опоры… и вкус и запах, и ритм сердца, и глубину и частоту дыхания… Попробуй максимальное кол-во из всего этого ощутить одновременно...
ты увидишь насколько это может быть широким и меняющимся, а ментал в это время может вообще почти остановиться..
И еще…
Как мысль об ощущении («память» ощущения)отличить от самого ощущения… Не на это ли мы покупаемся во сне? Иногда сны суперреальны! Яркие и по видео и по ощущениям… А тело в это время валяется на кровати, никуда не бежит, не плывет, не ощущает вкуса и запаха..!
Сны действительно бывают неотличимы от бодрствования, но во сне я всегда без проблем выхожу из окна, а в бодрствовании — нет. Я когда-то очень задавалась вопросом, почему я знаю, что сон, а что нет. Но нечто в сознании (или в теле?))) отличает сон от бодрствования. Не так, что одно реальнее другого, а так, что они различны в каком-то смысле.
Кстати также есть повторяющиеся сны, с продолжением, как и этот который бодрствование.
Есть такое «расстройство сна»: человек спин 16 -18 часов. И при этом общаясь с докторами говорит, что ему уже кажется что сны — реальнее бодрствования, у них там постоянно повторяющийся мир, намного больше возможностей и т.п.
Всегда ли в ярком сне ты осознаешь что это сон?
В окно можно выйти, да, но это просто неизвестно откуда (контекст) взявшееся знание о свойствах текущего пространства, т.е пространства сна.
Что говорит нам о том что бодрствование реальнее сна?
Так вот потом, со временем, стало происходить странное — ОСы как таковые исчезли, потому что ими никто не занимался, а вот некоторые побочные эффекты — например, способность летать — прочно вошла в сновидение. То есть эта способность стала присутствовать абсолютно во всех снах, независимо от сюжета. Плюс сохранилось то, что я назвала полуОС — это когда ты понимаешь, что спишь, но «режим бога» не включается. Ну спишь и спишь, не ломая сюжет всякой кастанедовщиной. Просто где-то на периферии есть осознание, что происходящее — сновидение.
Ок..)
При осознании на периферии, что это сновидение, менялось ли отношение к происходящему? Ну то есть как это влияло на эмоции-реакции на картины сна? Становилось ли все более нейтральным?
>Это одна из концепций, который принят за указатель на истину. Подробно отвечу позже.
… Так этот комментарий и есть подробный ответ? :)
карина, всекай: ДУША ЭТО И ЕСТЬ ПРОСВЕТЛЕНИЕ! её невозможно просветлить так же как невозможно промочить воду!
а может не забыла а просто притворяется?))
Метафорой в культурно-символическом пространстве Востока это соответствует сознанию-«зеркалу», переставшему отражать поверхностность пыли, пустотность-полноту всех зеркальных форм…