Вот именно — воображаемый листик ни есть Листик- сам листик -это тоже самое, что тебя спросят ты спала а ты скажешь да хорошо и только, что встала-но тут момент интересный тот кто встал и хорошо спал выдуманное в опосредовательном опыте но принят за прямой-а тело то и не в курсе)))
О Рам Цзы я говорю только исходя из его слов не более! Я ж говорю ВОВЛЕЧЕНИЕ это слово- можем назвать естественные реакции -жизнь, можем посмотри на листик и это и есть только листик-тогда какие проблемы могут быть)) вот как ты говоришь вторичное вовлечение это копия того, что уже есть само по себе без ТЕБЯ!
Невовлеченный это когда вина есть но не тот кто виноват или как это? Если вина есть уже вторая прокрутка, хотя можем из правильного воззрения отвернуться и смотреть на клумбу с цветами, так бывает.
Вина есть только по причине что некий Ты что не так сделал а мог же иначе- правда?)Пагади в первом вовлечении что само по себе есть естественное -не может быть ВИНЫ вообще!
Можно не привязываться к словам сы же можем назвать это как Рамцзы Первичное вовлечение в котором нет и не может быть проблем потому что тут нет второго а вот во вторичном вовлечении имеется Вовлеченнный Я -вот и все)
И это уже из вторичного наворота ведь, что такое вторичный наворот это копия того что существует как жизнь как чувства как личность твоя, а во вторичном навороте живет тот Я кого не парит и у кого типа эти или те обусловленности и это в общем то сразу слышно с какого берега человек говорит )!
Вина есть только по причине что некий Ты что не так сделал а мог же иначе- правда?)Пагади в первом вовлечении что само по себе есть естественное -не может быть ВИНЫ вообще!