Kolobok
Сотовый телефон! :)
Kolobok
Конечно! Нет ничего кроме Бога. Но из за отождествлений себя с чем то и наделения реальности этих абстракций кажется, что видишь не Бога, а что то другое :)
Kolobok
Ну я ж и говорю, что нет никакого сотового телефона, а есть только То, ну или поток (мне эта абстракция ближе как то для объяснения, чем ТО) :)
Kolobok
Пойду пока наверну пару качанчиков кукурузы, пока тепленькие)
Kolobok
Да!
Kolobok
Я имею ввиду языковую абстракию, а не сам феномен. Понятное дело, что есть физические феномены, есть психические и т.п. Но то чем их называют чистейшей воды языковые абстракции. Т.к. у них нет независимого существования.
Kolobok
Ну да, я ж уже написал выше :)
Kolobok
Сижу в окопе, в каске с застегнутым бронежелетом, еле дышу))
Kolobok
Есть.
Kolobok
Давай!)) Жги))
Kolobok
Ща рванёт!)) тикаем титьки)))
Kolobok
И поток тоже:) ну для удобства пояснения темы это весьма удачная абстракция:)
Kolobok
Конечно:) физик увидит одно в этой абстракции, врач увидит другое, какие то органы и их взаимодействие, мистик увидит третье, христианин душу там или беса:) каждый вкладывает свой контекст.
Kolobok
Да все существительные абстракции. Допустим река это поток воды в русле. То есть поток воды назван абстрактным словом река. Ну и так далее. Грубо говоря все есть поток, а вещи это как бы условные границы этого потока. Поэтому выбора нет не среди вещей, а потому что нечем выбирать:) как только появляется вещь, так сразу же появится и выбор. Хоть и условно.
Kolobok
Выкладывай, сейчас разберем на комплектующие:)
Kolobok
Ну напиши хоть одну вещь, которая не была бы абстракцией :) все существительные это абстракции и не имеют независимого существования. Когда найдешь хоть одну такую вещь, тогда и поговорим об истинном и ложном стремлении:)))
Kolobok
Спасибо!:)
Kolobok
Да, форма это не форма, но в то же время и форма. Как бы форма из ничего:)
Kolobok
Нет, это одновременно происходит:)
Kolobok
А у вас никогда не получится описать адвайту! Только так, указателями:)