Leshiy
Привет!
Тема стрима удивила.Какое отношение к Адвайте все эти подруливания имеют? :)
Такое ощущение, что тот, кто подруливает, прямь выпал из исследования.
Это в вас высокомерие говорит. Хотите говорить про сухую адвайту (то есть в узком контексте) — задавайте свой контекст и спрашивайте об адвайте. Никто ж не против. Ничего плохого не вижу в том, чтоб тут немного подискутировать об отношениях или о шаманизме, например. А если прям совсем не нравятся отклонения контекста, просто игнорируйте, делов-то.
Leshiy
Пападжи молодец, думаю ты тоже можешь так говорить без ссылок на кого либо:))
Когда дойду до уровня Пападжи, скажу своими словами, может, как-то иначе.
Leshiy
Отношения это очень востребованная тема(больше для женщин наверное)
Не обязательно. Девушкам больше расклад интересен, что да как у них. Испытывают восторг, когда видят попадание 100%. Возможно, им эти эмоции важнее. Не всем, конечно.
А мужчинам интересна механика, они хотят научиться понимать, освоить науку )
Leshiy
Давно практикуешь да? Раз уже был раньше на этом сайте
Давно. Практически всю жизнь.
Leshiy
Ты кто?
Пападжи в интервью на этот вопрос ответил: «Я тот, кто знает, что я есть.»
Точнее уже никто не скажет )
Leshiy
Замечено, что Пробуждённое Сознание через внимание, речь чаще бьёт в триггеры жёсткости, блоки собеседника… Даже без явного намерения… Что, без понимания, рождает неудобность, некомфортность общения… В этом проявлено безличное сострадание, как качество Сознания, в его стремление к самоосвобождению в другом, которое Оно же… Поэтому если не проигрывается роль Садгуру, Маха Аватара(Воскрешение мёртвых, изгнание бесов, реформации иных масштабов) то избыток Полноты и Ясности находится в радостной реализации, интересе в объединении с самим собой через растворение препятствий… А психотравмы явно закрывают путь к реализации, выкрадывая много энергии…
Согласен. Поэтому Иисус сказал, что не мир я вам принес, но меч. А слово гуру расшифровывается, как разрушитель ложного.
Но это если учить, что в определенном смысле лишено смысла. А если не учить, то можно просто созерцать гармонию в таком необычном проявлении.
Leshiy
Моя учитель этим занимается, она целую систему выстроила со множеством таблиц и схем. Выискивает причину проблемы, тоесть изначальную негативную программу( она может быть и с прошлой жизни) и находит позитивную, таким образом перепрограмирует, при этом использует Платоновы тела. Эх я бы в России уже миллион на этом сколотила, но сердцу не прикажешь… не интересно мне из болота тянуть бегемота)
А мне интересно. При этом моя система интерпретации отношений очень простая и надежная. Пока не было сбоев, а тестирую я ее достаточно долго )
Вчера как раз протестировал двух девушек на стриме. 20-30 минут разговора — и все, как на ладони:
Разбор отношений и предназначения №1
Разбор отношений и предназначения №2
Leshiy
Недвойственное видение исключает вопрос веры).
Не совсем. Вера — это убежденность в чем-то, что не поддается доказательству. Поэтому об Атмане можно говорить только в контексте веры. Переживание недвойственности только приоткрывает завесу тайны, но всю ее не раскрывает, а потому вера все еще жива. Получается, переживание недвойственности — это что-то вроде демо-версии прозрения в природу реальности, чтобы убедиться в том, что весь этот духовный путь по-настоящему. Основной же прорыв к познанию природы реальности еще предстоит сделать.
Leshiy
Так Сахаджа уже устойчива? :)
В нирвикальпе не был, не берут пока в космонавты. Ждем )
Тут главное не путать нирвикальпу с манолайей (остановкой ума). Ее еще называют кевала нирвикальпа самадхи. Туда дорожку давно протоптал. Окончательно Атман поглощает из нее. Таков путь )
Leshiy
оворить «надо» на том уровне который интересен, личностный уровень, социумные отношения мне не интересны. Раз дожил до такого возраста в этом социуме, значит все в пределах нормы). А шлифовать до идеала(?) смысла не вижу. Живи с позиции души и все само наладится.
Так никто ж и не заставляет копаться в своих отношениях. Тебе не надо, а кому-то очень надо. Мне вот было надо для себя. А теперь и другим совет дельный могу дать. Почему бы и нет. Дело-то житейское )
Leshiy
я спрашиваю не для доказывания и убеждения км ты себя переживаешь и видишь, а для того чтобы понять на каком уровне можно говорить
Говори, на своем уровне. Или на любом, какой тебе сейчас норм. Че выдумывать?
Leshiy
У тебя тоже идея ежедневных стримов можно считать аскеза. Держись) Успехов тебе
Астролог сказала, что у меня сейчас какой-то подпериод особый, вот и торкнуло ) Да, кто бы сомневался )
А так, да — назвался «ежедневным стримером», теперь надо держать аскезу. Не знаю, на сколько меня хватит, но пока норм )
Leshiy
Где ж просветление по Челябински?)И в Сибири предпочитают суровый дзен
Я в свое время практиковал и словил сатори в Москве, работая при этом пятидневку. Не Челябинск, конечно, но и не Бали с Тайландами )
Leshiy
Классно)чего решил уехать? В корону или раньше?
Мне нравиться периодически возвращаться в цивилизацию. Устаю со временем от балийской деревни.
Leshiy
а не убедила в том, что ты смог отойти от учебника:))</blockquote
У меня нет такой цели и мотивации кого-то в чем-то убеждать. Поэтому и наткнулись на «пикировки».
Как вам нравится, так и думайте обо мне. Собственно, иначе у вас и не получится, мы все так делаем )
кем ты считаешь себя
Адвайтистский гоп-стоп. Типа, пацан, ты с какого района )
Какая разница, кем я себя считаю? Это никоим образом ничего не доказывает и никого не убеждает. Нам для общения достаточно, что я считаю себя некой персоной, которая тут проявляется в виде букв на экране. Мы тут вообще разговариваем с пикселями, если так посмотреть ) Все остальное буквально появляется в нашем воображении — образ собеседника, его сильные и слабые стороны, ошибки и заблуждения. И в этом процессе решающую роль играет наше кармическое видение, то есть те паттерны восприятия, которые сидят у нас в подсознании. Мы очень предвзяты ) Все что нам остается в этом запрограммированном проявлении, это пролить свет на эти скрытые механики и наслаждаться процессом, каким бы он не был.
Leshiy
Народ летит на Бали за практиками аскезы:)))))
Аскеза лакшери стайл. Для избранных ))
Я там жил несколько лет. Есть друзья, которые там живут постоянно. Поддерживаем общение. Как и везде в мире, там можно жить очень дорого или очень скромно.
Leshiy
Вот только тема единорогов раскрыта не совсем уважительно… В стриме«Мистика мышления»… Ты что правда не веришь в единорогов Мастер??? Это может многих травмировать…
Как говорится, не хотел задеть чувств единорогов и всех причастных)
Тибетцы используют другую фразу: «Рога кролика».
Leshiy
Так же какой-то кастанедовский воззренческий Базис вызывает личный резонанс…
Если кастанедовский контекст заходит, то в этом ключе у меня было два стрима:
Шаманское искусство сновидений
Личная Сила в шаманизме
Все изложенное в них опирается в том числе и на мой личный опыт, это не пересказ литературы )
Leshiy
Я имела ввиду, что не понимаю, как можно продолжать верить в независимую от сознания материю и говорить, что осознал свою природу(недвойственность).
Наши понимания живут и развиваются. Сегодня мы верим и понимаем одно, завтра — другое. Всему свое время.
Leshiy
А иллюзорность времени(длительность) и пространства(протяжённости) вы осознаёте?
Иллюзия — это не отсутствие. Иллюзия — это когда что-то есть в восприятии, но его нет в наличии. В этом смысле у иллюзии есть синонимы — мираж, виртуальность.
Осознать иллюзию — это понять, что за этим восприятием нет в наличии подлинного объекта восприятия. Как в компьютерных играх — игровые миры воспринимаются, а их в наличии нет.
Длительность и протяженность — это наши базовые способности, с помощью которых мы способны воспринимать мир. Пусть мир иллюзорный, но и для его восприятия все равно нужны специальные способности. В тибетском буддизме эти способности сознания даже называют особыми видами изначальной мудрости, которые потом становятся сущностью первоэлементов. Тут не все так просто.

Думаю, вопрос был про распознавание иллюзорности. Эта концепция мне близка, я интуитивно ощущаю эту иллюзорность, но напрямую трансформировать ее не могу, махасидхом не стал — логос (закон) не позволяет. Опосредованно менять реальность через мягкую трансформацию получается, тут ничего сложного, каждый может. Как это делать, я рассказывал в этом стриме, если интересно слушать мое затянутое занудство: Программирование реальности