При этом обрати внимание, ты тут как-то топил за искренность.
Ну а как в открытой дискуссии возникло мнение, которое не вяжется с твоим (речь даже не о тебе шла, изначально, а о Будде с Марой, на личности ты первый перешел, почитай диалог) — тебя, оказывается, покусали.
Или, искренность должна работать только так, как удобно тебе?
Меня зовут Елизавета, если по паспорту, и так меня крестили. Остальное — в посте…
У меня значительная часть Пути шла через христианскую парадигму. Даже выход в Турию случился через Причастие. Так что с Богом у меня было много что, не вижу смысла сейчас излагать.
Я практик… о том, что я не переживала в опыте, так или иначе — даже предпочитаю не говорить.
И, я даже как то и энерготерапевтом практиковала. И в шаманизм меня заносило. Много куда…
Другое дело, что даже там, где другие видели «сущностей», «лярв», и так далее — я в дела только не принятую мной энергию. То есть, я все интегрировала в себя. Вообще все. Любую энергию, любого знака.
Так что, за Иисуса персонально не скажу, но вот как лично я поступала с тем, что ты называешь «бесами».
А почему и как «в мессии» — я в посте, по-моему, довольно подробно рассказала. Ну и, потом, в комментариях — тоже. Собственно, все написано, ни от чего не отказываюсь.
Будда сражался с Марой. www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/SN/samyutta-04.htm#:~:text=%E2%80%93%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BC%20%E2%80%93-,%D0%A1%D0%9D%204%3A%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D1%82%D1%82%D0%B0%20%2D%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0,%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%20%D0%B8%20%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.
Если отбросить мифологию, то выходит, что Мара — разделяющий ум, ну и плюс страхи, искушения подсознания (которые его поддерживают и без которых он не существует).
На известной буддистской картине-иконе «Мара испытывает Будду», Будда держится за землю, призывая её в свидетели.
Это — практика вывода внимания из ума, вывод внимания в непосредственный опыт. Только и всего…
У индусов есть некий Брахман иногда — в комплекте с Парабрахманом. И как то на этом всегда некий акцент.
У буддистов же, в том числе у Падмасамбхавы — то, как Вы написали… просто феномены.
Про сотворение миров понравилось очень)
Вот здесь у Раманы можно почитать. И описание его практики (Ахам-суфрана), и ниббаны (Сахаджастити)
Кошке привет!
Вот только про Бога так, без внешнего запроса, от себя — ему уже неинтересно будет.
Или, одному помешала бы ниббана, а другому — тождественный Брахман?
Ну а как в открытой дискуссии возникло мнение, которое не вяжется с твоим (речь даже не о тебе шла, изначально, а о Будде с Марой, на личности ты первый перешел, почитай диалог) — тебя, оказывается, покусали.
Или, искренность должна работать только так, как удобно тебе?
У меня значительная часть Пути шла через христианскую парадигму. Даже выход в Турию случился через Причастие. Так что с Богом у меня было много что, не вижу смысла сейчас излагать.
И, я даже как то и энерготерапевтом практиковала. И в шаманизм меня заносило. Много куда…
Другое дело, что даже там, где другие видели «сущностей», «лярв», и так далее — я в дела только не принятую мной энергию. То есть, я все интегрировала в себя. Вообще все. Любую энергию, любого знака.
Так что, за Иисуса персонально не скажу, но вот как лично я поступала с тем, что ты называешь «бесами».
Серьёзно?
Даже те, что известны психиатра не по наслышке- созданы умом.
Душа моя, ну Вы-то, судя по всему, лично с Марой ведете беседы, он Вам все и доложил, как оно есть. Раз так — умываю руки)))
В этом отличие от «согласия», «прихватывания» где просто меняется знак, и эго теперь отстаивает новую позицию.
www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/SN/samyutta-04.htm#:~:text=%E2%80%93%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BC%20%E2%80%93-,%D0%A1%D0%9D%204%3A%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D1%82%D1%82%D0%B0%20%2D%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0,%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%20%D0%B8%20%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.
Если отбросить мифологию, то выходит, что Мара — разделяющий ум, ну и плюс страхи, искушения подсознания (которые его поддерживают и без которых он не существует).
На известной буддистской картине-иконе «Мара испытывает Будду», Будда держится за землю, призывая её в свидетели.
Это — практика вывода внимания из ума, вывод внимания в непосредственный опыт. Только и всего…
Привет от летописца летописцу)