LiFoxy
@LiFoxy

Ну, можешь добавлять про правильно-неправильно: «я чувствую злость, считаю, что это неправильно, но это так, как есть».

Вот выбрось ты это

разобрано и ясно для ума.

Останься с чувствами. Какие есть. Не надо их понимать. Забудь про эго, заблуждения и остальное.

Что такое принятие?

Приятие это признание факта, что это есть. Без деление на «правильное» и «неправильное»

Тебе будет проще проговорить. Особенно если чувствуешь что-то «неправильное».

Например, «я чувствую злость и это так, как есть». "
«Я ругаюсь и это так, как есть».

Ну и просто, в течение дня — наблюдай за тем, что переживаешь, чувствуешь, поговаривают себе, что это — так, как есть.

Это практика.

Если любовь человека к человеку вызывает страдания, это разве любовь?

Да.

вышенаписанные «требования» относятся к Эго-любви.

Когда практикуют любовь — эго не принимают в расчёт вообще.

Если проявления любви не подходят под его описание, то это уже нельзя назвать любовью.

Описаний любви миллионы. Какое ты считаешь истинным? И почему?

Но можно научиться если захотеть.

«Если только захотеть — можно в небо полететь».

Ну что, учись…

Добавлю, спойлерну, так сказать…

Кое-чему научиться можно. А именно — вести себя прилично и адекватно, когда любовь не течёт или течёт не туда.

Ну, ещё можно научиться запихивать свой: негатив" и агрессию в «подвал» (подсознание), их не замечать (тут даже учиться особо не надо, изущие к этому склонны.). Но тут или подвал, как нибудь, рвануть, ну или будет потихоньку гнить, разлагаться, проявляясь в виде неадеквата в другом виде (или асоциального поведения, или расщепления ума, вплоть до психоза, или как-то еще, тут уж у кого какая склонность).

Все остальное — фантазии. Заблуждение. Если хочешь — бред.
Любовью управлять НЕВОЗМОЖНО.

Ну если уж так уверен в обратном — дерзай…

Остальное- ментальные фантазии на тему «какой должна быть любовь».

Минимальные требования к любви.)

Минимальные требования к любви — это никаких к ней требований. Когда она течёт, как получается, когда и сколько. Или не течёт. Или течёт не туда, куда «надо».

Только так любовь работает. И только это может быть практикой…

Ну так, может, для начала, полюбить, принять себя вместе с этой «дурной любовью»?

Неприятие, знаешь ли, путь в никуда…

Делать её «такой, как надо»?

А Вы, на практике, пробовали управлять любовью?

пофиг на то, что у него не все как у людей

«Пофиг» — это игнорирование.
Одно из трех омраченных действий)

правильные ожидания и установки, а также проявление к любимому человеку только положительных эмоции, без огорчений, порицания и т.п.

А ты считаешь, такое возможно?
Не находишь, что это могут быть некие соображения ума о «правильной любви»?
(Можно на ты?)

И вообще, останется ли любовью «умная любовь»?

А чем она дурная? Любовь к себе?

долго блуждал по сансаре только лишь из-за того, что в совершенстве не понял этих 4-х истин, тот же кто их в совершенстве поймет, — прекратит это блуждание.

Мне нравится, как сказано)
Не «запомнить», а «понять в совершенстве»))

*зародыша

По крайней мере, во взрослом возрасте это падение субъектно — объектной дихтомии можно пережить. И это очень похоже на переживание зародилась, у которого ещё не было самосуществования.

Я говорю о том возрасте, возможно — перинатальном, когда нет ни сознания, ни подсознания.

Процессы видения, слушания и так далее — есть. Но нет субъекта, кто их переживает. Нет субъектно-объектной дихтомии.

Ну, чисто для себя знать — это можно. А вот что будет с природой — это вопрос уже дальнейшего исследования, наличия к нему интереса…

Даже если о разных — то может.

Может.