Где я говорил, скинь цитату о борьбе с эго, зачем додумываешь, подтасовываешь, передергиваешь.
Я не о конкретных словах, а том что вижу в общем, вот это исцеления познающей природы -которая больна, этот весь упор на заболевание чьё-то — ну и всё связанное с этим -так и есть борьба с эго
Ну у тебя же есть своя субъективная трактовка истины.
Ты чего -нет конечно же у Истины никаких субъективных трактовок., я же уже написал тебе.
Сложно истину выразить словами, но учителя пытаются
Ты ошибаешься, настоящий Учитель знает — что истина невыразима словами вообще, не путай учителя с тем, кто пребывает в неведении.
Всё что делает Учитель -это указывает тебе путь, даёт метод, с помощью которого ты можешь преодолеть неведения, и тогда Истина сама откроется.
Стдит на личке эго, крепко сидит, вот с этой темой мы разбираемся
Ну вот-вот. И что есть это эго — как не просто лишь набор каких-то представлений, это же не реальный там враг какой-то, который в засаде засел. Вот вы и придаёте этому эго самобытийность, своей борьбой с ним, вместо того чтобы иллюзорность его распознать.
Но ты ведь пытаешься принизить другое учение и возвысить свое.
не пытаюсь я принизить, а просто говорю то, что вижу. Например, я вижу ту же суть, тот же верный путь к открытию этой сути — в различных мистических традициях. И вижу, например в Учении Дракона или словах мастеров неоадвайты то, что наоборот -уводит в сторону от этой сути.
Это глупость личность никуда не денется, потому как часть реализации, пока живешь в социуме тем более.
А я разве сказал, что личность должна куда-то деться? Я о том, что одно дело — работать с какими-то личными проблемами (личка), а другое дело увидеть иллюзорность тех представлений, на которых эти проблемы зиждятся.
и что??? Все психологи как валенки одинаковые с одним подходом?
Нет, дело в том, что религия это не психология.
НЕУВАЖЕНИЕ… проблема с личным подтверждением и признанием… и всё
Ну так у кого эта проблема то? У Дракона?
Я, например рассказываю тут о Методе только потому, что сам лично прошёл его и он мне помог пробудиться от неведения, и теперь я хочу что-то сделать для ищущих.Мне никакое подтверждение или реклама не нужны.
Одно дело религия, а другое дело разбор психических проблем, работа психолога -это ведь разные вещи.В том смысле -что религия ведёт к пробуждению от «лички», а психолог эту личку разбирает, стараясь сделать адекватной социуму.
Я вот согласовала с Драконом терминологию и мне понятно его учение. Да и опираюсь на свой опыт.
Странно, что мне понятны и буддизм и христианство и адвайта-веданта, хотя там и разные терминологии — я вижу одну и ту же суть. А вот в Учении Дракона -той же самой сути я не вижу.
Но трактовки, смыслы здесь индивидуальные-Дракона (это к корреляции).
Истина одна, все мистические традиции — являются методами устранения неведения, на пути к этой Истине, они не трактуют Истину не описывают чего-то там — некий субъективный опыт и субъективные смыслы.
А кто меня отослал к некому списку в интернете -как к аргументу. Интернет -блоггер для тебя авторитет? Так лучше уж в авторитете иметь кого-то по мудрее — для начала, прежде чем отказываться от авторитетов.
Ну хоть с позиции твоего собственного опыты, того уровня, до которого ты дошел, ты с Драконом согласен или есть какие- то противоречия?
Конечно нет — он демонстрирует запутывающий подход, который ведёт лишь к укреплению иллюзий — это всё больше похоже на манипуляции психолога, который решил не помогать людям избавиться от проблем, а манипулировать их слабостями.
Оно о том же, но на понятном языке для нас.
ты действительно так думаешь, что разные контрагенты, СС-системы, третий угол -это всё понятные общеупотребительные слова?
ведь так и есть. Три человека а вони на всю Ивановскую…
Я же тебе уже показал на примере, что твоё субъективное видение не является — тем что есть. Тоже самое — другие люди видят иначе — так что у нас имеется два или три или 10 вариантов того как есть? так не бывает — так как есть одно.
Ну так ты же сам написал, что твоё Учение полностью аутентичное и не коррелирует ни с какими мистическими традициям. А значит оно в этот список не входит.
у Истины никаких субъективных трактовок., я же уже написал тебе.
Ты ошибаешься, настоящий Учитель знает — что истина невыразима словами вообще, не путай учителя с тем, кто пребывает в неведении.
Всё что делает Учитель -это указывает тебе путь, даёт метод, с помощью которого ты можешь преодолеть неведения, и тогда Истина сама откроется.
Ну так у кого эта проблема то? У Дракона?
Я, например рассказываю тут о Методе только потому, что сам лично прошёл его и он мне помог пробудиться от неведения, и теперь я хочу что-то сделать для ищущих.Мне никакое подтверждение или реклама не нужны.
Конечно нет — он демонстрирует запутывающий подход, который ведёт лишь к укреплению иллюзий — это всё больше похоже на манипуляции психолога, который решил не помогать людям избавиться от проблем, а манипулировать их слабостями.
ты действительно так думаешь, что разные контрагенты, СС-системы, третий угол -это всё понятные общеупотребительные слова?