Lucifer
поискал и нашел новое определение, Я не Макс, а Я — Бог.
если ты ещё помнишь наши беседы, скажи там идёт вообще речь о поиске какого-то определения? наоборот я показываю, что все определения- всего лишь определения одного и того же, рисунок верх-низ
Lucifer
А сознание может увдеть себя?
этот вопрос некорректен, сознание и есть каждый «себя», и каждое «я» обладает всеми свойствами сознания, точно также как вода в капле обладает теми же свойствами, что и вода в океане
Lucifer
Можно сказать, что все есть Бог или все есть Я. Все проявляется из Бога и является Богом.
пока для тебя это только можно сказать, отсюда и все остальные идеи о беспомощности, мыслях приходящих неизвестно откуда и всём подобном…
Lucifer
Макс это такая разводка с переодеванием, трюк ума, он таких нашедших сколько хочешь создаст, следующий убьет нашедшего, и убийца станет новым босом.
не проблема, можно назвать его потерявший, или как-то иным образом, а для менянета это конечно будет звучать всегда неправильно, так как противоречит его убеждению, что никого нет :)))
Lucifer
Все есть Бог, и нет ничего кроме Бога.
откуда ты знаешь?
Lucifer
А глина может саму себя увидеть во всех формах — изделиях?
это была метафора, ты спросила, форма ли это? я тебе ответил — это то, из чего строится любая форма и объяснил на метафоре, но речь конечно же идёт не о глине а о сознании :))
Lucifer
Бог — непознавем и неограничен.
откуда ты знаешь?
Lucifer
тем — это чем? Т.е. он находит себя просто в некой новой форме?
тем, это образно говоря, материал из которого строится любая форма, например из глины можно налепить много разных фигурок, но материал у них один — глина
Lucifer
А Бог не знает Бога…
откуда ты знаешь? :)))
Lucifer
у любого найденного «то» всегда есть «не-то» и тот кто его нашел.
так тебе же и говорю, что никто ничего не находит, ищущий умирает, а нашедший осознаёт, что сам и является тем, что искал ищущий и всегда являлся
Lucifer
так как ты как Максим только ка некое описание, и ничего кроме описаний тут ты не найдешь. И даже если это будет описание некого Абсолюта.
ну а мы разве речь об описаниях ведём, мы ведём речь о том, на что указывает описание
Lucifer
не… Я на все притязает, оно за счет этого как бы приобретает реальность. Чем больше имущества тем реальнее.
откуда ты знаешь, а может это наоборот, всё притязает на Я, а насосом деле всё существует только благодаря этому Я, ну согласись, если нету того, кому больно, откуда взяться боли?
Lucifer
то есть осознаётся что это не-2
Lucifer
Можно сказать что есть тотальная бессильность или уязвимость или наоборот могущество. Но ты как Максим к этому никакого отношения не имеешь.
вот это и есть разделение, которое превосходит джняна-йогой
Lucifer
т регистрация боли (напр) затем мыслеобраз Меня, или мысль Я и затем мысль, которая как бы объединяет две эти мысли — Это у меня болит. Притязание, как Мое!..
и смотри что интересно, одну мысль — мысль Я (образ чувство), другая мысль (образ, чувство) боль, они идут в связке как описание, одна не лучше другой, это просто две связанных друг с другом мысли, плохо это или хорошо, кто на что притязает? А может быть боль притязает на Я?
Lucifer
ну вот так для меня и звучит абсурдно, ваше притязание на могущество.
так притязание может быть там, где есть два, могущество и тот кто им обладает или не обладает, но если видно что это не-2, остаётся только могущество
Lucifer
Происходит регистрация боли (напр) затем мыслеобраз Меня, или мысль Я и затем мысль, которая как бы объединяет две эти мысли — Это у меня болит. Притязание, как Мое!
а что заставляет оценивать это как притязание и как омрачение?
Lucifer
атем появляется мысль Я, и так появлется притязание на что либо
для меня это звучит также абсурдно, как если кто-нибудь стал рассуждать о том, что ярлык программы притязает на саму программу :)))
Lucifer
притязающее сознание
и почему с этим надо бороться?
Lucifer
притязающее сознание
кто на что притязает?