Наталья
@Madiha

• Madiha
• 29 ноября 2014, 18:06
• ↓
• 0

Вы не просто указываете! Не врите себе и мне! Вы прикрываетсь этой хорошестью и якобы заботой попытку самозащиты.
А то, как я выгляжу для вас — это больше сигнал для работы. Вашей работы! :)

• Madiha
• 29 ноября 2014, 17:54
• ↓
• 0

Я что о нем сказала что-то плохое? А тем более о людях, которые его слушают и читают? Видите, у вас уже защита Себя уже случается даже, когда вам кажется, что кто-то нападает и ниспровергает вашего авторитета…

• Madiha
• 29 ноября 2014, 17:51
• ↓
• 0

Рада, что вам это помогло!

• Madiha
• 29 ноября 2014, 17:47
• ↓
• 0

Еле 5 минут выдержала — стало все понятно о мистере теоретике!

• Madiha
• 29 ноября 2014, 17:37
• ↓
• 0

Мистик академик — профессор Метафизики! Ему бы в университете преподавать — теоретическую метафизику!

• Madiha
• 29 ноября 2014, 15:09
• ↓
• +1

:))) О, да! С Рам Цзы мне надо сфоткаться — тогда я точно дюймовочкой буду выглядеть! :))

• Madiha
• 29 ноября 2014, 15:07
• ↓
• +1

:) Не, рано еще вам! :))
Это просто об относительности :) Вот если бы я сфоткалася с Молдованым (пардон! :)), то все бы говорили, какая же ты низкая! :))

• Madiha
• 29 ноября 2014, 14:20
• ↓
• 0

Да, увидела :) В ходе нашего разговора уже успела забыть, что вначале выло сказано :))

• Madiha
• 29 ноября 2014, 14:18
• ↓
• 0

1.75, но это я еще и на высоких каблуках :)

• Madiha
• 28 ноября 2014, 22:03
• ↓
• 0

А как насчет психической (эмоциональной) боли?

• Madiha
• 28 ноября 2014, 21:34
• ↓
• 0

Тело информирует мозг о болевых ощущениях, как тут распознать эту энергию Основы?
Это для меня совсем не понятно…

• Madiha
• 28 ноября 2014, 20:47
• ↓
• 0

На качество реагирования, когда это будет реагирование в форме боли или в форме удовольствия. И именно по этому качеству реагирования и различается боль и не-боль. Не понимаю, что вы имеете в виду под стоящими за ними одной и той же энергией?

• Madiha
• 28 ноября 2014, 20:40
• ↓
• 0

Но ведь воспринимается качество этой энергии в неразрывной связи с ее воздействием!

• Madiha
• 28 ноября 2014, 04:22
• ↓
• +2

Ну откуда я знаю, почему? Я могу вам перечислить тысячи причин, почему — и какая из них окажется достаточно убедительной для вас будет зависеть от того, совпадает ли ваше мнение о том, почему я так думаю с моим или нет :) А вот почему! Потому что вместо того, чтобы признаться, что опыта у вас не было — вы подсовываете убеждение, что опыт был, а меня не было. А мне это чуется халтурой!

• Madiha
• 28 ноября 2014, 03:12
• ↓
• +2

Это не вынос и не атака, Феликс. Это то, что я думаю! То, как вы воспринимаете невинный текст говорит о том, что вам есть что защищать, если переводите сразу разговор на меня.

• Madiha
• 27 ноября 2014, 17:26
• ↓
• 0

Спасибо! Непонятны некоторые моменты. Вот этот совсем неясен

Несогласие с болью так же может быть в контексте -" не нравится" ( оценка), тогда возникает ряд «мероприятий», которые направлены на растворение этой боли и авторская программа не запускается.

А также непонятна вот эта часть и она напоминает борьбу с болью с целью избавиться от нее. Совсем не понятно, что имеется в виду под избавлением от контекста

Выйди за контекст и осознай энергию очищенную от контекста, энергию боли, только без боли.

• Madiha
• 27 ноября 2014, 17:08
• ↓
• 0

Тоже такого же мнения

• Madiha
• 27 ноября 2014, 17:07
• ↓
• 0

Спасибо Вам!!!

• Madiha
• 27 ноября 2014, 17:06
• ↓
• 0

:))

• Madiha
• 27 ноября 2014, 17:06
• ↓
• 0

Осознание этого опыта в любом случае или имеется, или его нет… А «без меня» — это прикрытие, сродни опыт есть, а вот меня нет :)