Madiha
Я придерживаюсь взглядов суфизма, который утверждает, что интеллектуализм является непреодолимой помехой на пути к познанию
Madiha
Невозможность оценить означает отсутствие критериев с помощью которых эта оценка становится возможной :)
Madiha
А я и не говорила, что я доцент :)
Умняк не катит в духовности — как ты не врубишься?! :)
Madiha
Ты случайно не логический аналитик? :)
Madiha
Умняк — это умняк :)
Madiha
Ну что ты мне столько умняка толкаешь? Он мне не надо — сам его ешь! :)
Madiha
У моей знакомой есть сова, это мальчик, она его зовет Люцифер, сокращенно — Люцик :)
Люцик, меньше умняка! :)
Madiha
Вы можете оценить степень загрязненности почвы химикатами, но как вы оцените степень или качество просветленности? :)
Madiha
И верный метод можно выразить иначе — эффективный в достижении цели
Madiha
Логику рубануть решил? :) Подловить меня на неточности моих утверждений? :) Она не работает в сфере духовного :)
Для Мастера разделение на верное и неверное — условное, для нас с тобой — фактическое :)
Madiha
И что, как успехи у вас в становлении Буддой, созерцая его статую? :))
Madiha
До познания — есть верные и неверные методы конкретно для этого человека, после — разделение на «верное» и «неверное» исчезает. И тот, для кого такого разделения уже нет — есть реализованный индивид.
Madiha
Да, это я описАлась :)
Madiha
Это что у вас мысль о белке= реальной белке? Той, которую можно потрогать :))
Madiha
Равняться на кого-то — значит подражать, ничего в этом не смысля. Это глупо.
Madiha
Я вашу простыню даже не читаю.
До свидания. У вас есть свои ответы. И я рада за вас :)
Madiha
Точно так же существует мысль о критериях просветленности :)
Madiha
Я в софистику не играю! :)
По вашим убеждениям я — просветленная :) Сподвигает ли это вас рассмотреть убеждения как ложные?
Madiha
Придуманная белка существует или нет? :)
Madiha
До познания — есть верные и неверные методы конкретно для этого человека, после — разделение на «верное» и «неверное» исчезает