Наталья
@Madiha

Катриона, разве дело в конкретных словах или одежде?! :) Какие бы не были слова, как бы они не группировались, сразу становится понятно, что это песня «Про Васю», которая исполняется уже… адцатый раз…

Кошка — это обуславливающий фактор, сильнее прежнего :) Вообще, покормить голодную кошку — это святое! :) У вас наверное нет кошки, раз вы это не понимаете! :))
Кстати, Минт, а что если рассмотреть мой пост абсолютно под другим ракурсом. Смотрите, человек, который лажается в определенном деле и далее будет в нем лажаться. И это предсказуемость! Но чем это не точнейшее указание на отсутствие какого либо деятеля, который мог бы предотвратить лажание?! По-моему, гениальный указатель-сигнал. Ты лажаешься раз-за-разом и ты уже даже предугадываешь, что и В ЭТОТ раз обос… я, так и происходит, хотя есть ВЕРА, что есть некто, кто МОГ бы не обс… я, но обс… е случается, так как такового НЕТ! А вера в спонтанность, непредсказуемость наоборот дает пищу АП — а вдруг в следующий раз мой МОГУЩИЙ справится?! :)))

Я встала в то утро, потому что верила, что могу, а также оттого, что должна была встать — самая натуральная АП, как по мне! :)

МОГУ :)) Да, автор на высоте — он МОЖЕТ! :)) УРА! Спокойной ночи! :))

При чем тут тело и эмоции? Мне надо завтра встать, чтобы не опоздать на работу? Где тут АП?.. Но мне действительно надо встать, ток что пошла я ложиться, НАДО спать :))))

Объявляю завтрашний день — днем несовпадений! :)) Несовпадения, вы где, ау? :)))

Может быть :) А может — пою, что собрался сделать? :))

Минт, мне НАДО завтра, то бишь сегодня встать в 4.00, иначе я опоздаю на съемки. И я встану! При чем тут автор? :)))

Дело даже не в совпадениях. А в том, что, скажем, мой науч. рук вечно нудит и с параноидальной пунктуальностью проверяет орфографию тезисов — и так происходит всегда. Я везде спорю и т.д. и т.п. Согласна с вами, что полезно отмечать несовпадения. Но что я могу сделать, если их просто нет?!..

Да, у меня в этом смысле все проходит через Надо, Хочу, Могу и т.д. Выходит — везде одна сплошная авторская программа :) Да я и не спорю, что человек может меняться, переобусловливаться. Может быть и такое, что он и не замечает того, как поменялся или отреагировал спонтанно и непредсказуемо. АП пробрасывается инфо, которая ее может дискредитировать :) Так сказать — выборочная селекция только того, что НАДО для подтверждения АП :) Может у меня оно так работает, кто знает :) Но пока что выводы и понимание такое :)

Минт, а вот почему на это слово повесили такой ярлык, как будто оно грязное какое-то? :)) Надо сменить повязку, позвонить другу, отменить встречу… Где тут АП? :)

О, у меня тоже такая привычка, как у вашей мамы! :)) Только я обычно повторяю себе до тех пор, пока не начну делать :))

:)) Это не облегчение! :)

Спасибо, что так непринужденно и скромно предлагаешь свои услуги разъяснителя, но я лучше пойду к Нго-Ма, который уже ни на что не претендует, в т.ч. и на роль Мастера, как ты :)))

:))) Забавно :) Я, правда, не настраивала себя видеть предсказуемость всего. Этот вывод родился из некоторых наблюдений.

На личном наблюдении, не претендующем на нечто большее :)
А вообще — тебе виднее :) Ты у нас такой знаток, что куда там! :) Мне о твоих познаний еще далеко! :))

Как только что разъяснил Нго-Ма, обусловленность АП — это еще одна обусловленность в наборе прочих обусловленностей данной индивидуальности.

То бишь отслеживать эти моменты, где не сходится? Где АП не подтверждается, а лажается?

Уникальных обусловленностей

Индивидуальность — это набор обусловленностей